РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 124 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-89/2017 (1-1167/2016;) Одинцовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-89/2017 (1-1167/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Одинцовский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Журилкина С.А.
  • Защитник(адвокат)
    Долгобаев АВ
  • Дата поступления
    29.12.2016
  • Дата решения
    11.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    09.03.2017
  • Движение по делу
    29.12.2016 16:17 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 29.12.2016 17:22 [У] Передача материалов дела судье () 30.12.2016 10:00 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 11.01.2017 12:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 11.01.2017 14:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 18.01.2017 11:18 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 23.01.2017 11:18 [У] Дело оформлено ()

                                                                                                                 Дело № 1-1167/16 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                Журилкина С.А.,

    с участием государственного обвинителя                                                    Петровской Е.Л.,

    подсудимого                                                                                                     Федоренкова А.Ю.,

    защитника-адвоката                       Долгобаева А.В., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                   Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Федоренкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         Федоренков А.Ю. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

     Федоренков А.Ю., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в 2 метрах от 6 подъезда АДРЕС, незаконно сбыл за 1 000 рублей ФИО1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,20 грамма, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в служебном кабинете ОП г.п...... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно выдал сотруднику полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

         В подготовительной части судебного заседания подсудимый Федоренков А.Ю. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

         Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Федоренков А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

             Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

        Федоренков А.Ю. ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., наличие заболеваний.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

         С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Федоренков А.Ю. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, данное преступление совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

          В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет Федоренкову А.Ю. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

              С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

                  С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, как и не имеется по тем же обстоятельствам оснований для применения ст.64 УК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Федоренкова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

         На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Федоренкову А.Ю. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить Федоренкову А.Ю. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения Федоренкову А.Ю. оставить прежней – заключение под стражей.

         Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

         Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,16 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» – уничтожить; денежную купюру, достоинством 1 000 рублей, возвращенную оперуполномоченному ОКОН МУ МВД России «.....» ФИО2 – оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                                                                                                 С.А.Журилкина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63