РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 146 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-85/2017 Каширский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-85/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Каширский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Волкова Г. М.
  • Защитник(адвокат)
    Симонова Г.К., Кондратьев В.П.
  • Прокурор
    Басова Е.В.
  • Дата поступления
    02.03.2017
  • Дата решения
    19.06.2017
  • Дата вступления в законную силу
    10.08.2017
  • Движение по делу
    02.03.2017 16:18 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 03.03.2017 09:03 [У] Передача материалов дела судье () 17.03.2017 09:59 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 30.03.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА) 14.04.2017 11:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА) 27.04.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА) 24.05.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА) 19.06.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 19.06.2017 16:56 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 27.06.2017 14:22 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 25.08.2017 14:52 [У] Дело оформлено () 18.10.2017 16:16 [У] Дело передано в архив ()

ПРИГОВОР    дело стр.3

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,

подсудимого Егорова Д.Н., защитника Симоновой Г.К., представившего удостоверение и ордер , имеющему регистрационный в реестре адвокатов <адрес>,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя адвоката Кондратьева В.П., представившего удостоверение и ордер , имеющему регистрационный в реестре адвокатов Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый Егоров Д.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, Егоров Д.Н., находясь за рулем принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты> припаркованного на участке местности расположенного на подъездной дороге, пролегающей между домом и домом по <адрес> <адрес> <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, который находился возле открытой передней водительской двери вышеуказанного автомобиля, и возникших на этой почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, достал из принадлежащей ему сумки, находящейся на переднем пассажирским сиденье вышеуказанного автомобиля травматический пистолет <данные изъяты> , и применив его в качестве оружия, умышленно, произвел не менее трех выстрелов в сторону Потерпевший №1 В результате чего, Потерпевший №1 получил телесные повреждения: два огнестрельных пулевых ранения передней поверхности груди, одно из которых проникает в плевральную полость с повреждением ткани легкого, с выхождением воздуха из плевральной полости, с кровоизлиянием в плевральную полость (около 560 мм крови), с повреждением грудины; пулевое ранение передней брюшной стенки, не проникающее в брюшную полость. Указанные выше повреждения причинены в результате трех выстрелов огнестрельного оружия с патронами снаряженными пулями. Одно из огнестрельных ранений передней поверхности груди проникающее в плевральную полость, с повреждением ткани легких, по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью (согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев Приказа МЗ и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ), остальные огнестрельные ранения, указанные выше, каждое в отдельности и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью сроком не более трех недель и по этому признаку относятся к категории легкого вреда здоровью (согласно п. 8.1 Медицинских критериев Приказа МЗ и СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ)

На предварительном слушании подсудимый Егоров Д.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, полагая, что имеются основания для его удовлетворения. Потерпевший, его представитель и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Егорова Д.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которым: он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает, по мету работы характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Егорова Д.Н.: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные данные характеризующие личность подсудимого, а также частичное возмещение морального вреда потерпевшему. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Совершенное Егоровым Д.Н. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против жизни и здоровья.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, без дополнительных наказаний, с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, без применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

В ходе предварительного слушания Каширским городским прокурором в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области предъявлено исковое заявление в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с подсудимого Егорова Е.Н. суммы, затраченной на лечение Потерпевший №1 в <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Каширского городского прокурора в интересах государства РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области о взыскании с Егорова Д.Н. сумму, затраченную на лечение Потерпевший №1, <данные изъяты>, с которым подсудимый согласился в полном объеме, подлежит удовлетворению в силу требований ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», поскольку исковые требования подтверждены документально.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о компенсации причиненного преступлением морального вреда <данные изъяты>, который подсудимый Егоров Д.Н. признал, но не согласился с суммой морального вреда, считая ее завышенной.

Суд приходит к выводу, что факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 в результате совершенного Егоровым Д.Н. преступления нравственных и физических страданий находит свое подтверждение и, на основании положений ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных страданий, материальное положение подсудимого и его семьи, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает, что исковые требования о компенсации причиненного преступлением морального вреда подлежат частичному удовлетворению в <данные изъяты>

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Егорова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Егорову Д.Н. испытательный срок <данные изъяты>, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

     Суд возлагает на условно осужденного Егорова Д.Н. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не менять место жительства и работы без уведомления названного органа.

Взыскать с Егорова Д.Н. в пользу государства РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области <данные изъяты>, в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Взыскать с Егорова Д.Н. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Егорову Д.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить; <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63