РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 130 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-68/2017 (1-642/2016;) Щелковский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-68/2017 (1-642/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 222 Часть 1
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Щелковский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Петрова Е.Ю.
  • Дата поступления
    28.12.2016
  • Дата решения
    23.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    02.02.2017
  • Движение по делу
    28.12.2016 11:47 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 28.12.2016 16:28 [У] Передача материалов дела судье () 09.01.2017 10:37 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 23.01.2017 12:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 21.02.2017 12:33 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 15.09.2017 15:59 [У] Дело оформлено () 15.09.2017 16:00 [У] Дело передано в архив ()

дело № 1-68/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года          г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием государственного обвинителя ст. помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Солодовникова А.Н., ордер № 073125 и удостоверение № 9401,

Подсудимого Швецова О.Э.,

При секретаре Шадриной О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Швецова ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов О.Э. совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Швецов О.Э. в году, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение оружия, находясь по адресу: <адрес> ПК «<данные изъяты>», в кустах, около заброшенного гаража, нашел и незаконно присвоил обрез, который, согласно заключению эксперта от 15.11.16г., является огнестрельным оружием, переделанный самодельным способом, в связи с внесенными в него изменениями путем самодельного укорочения блока стволов до достаточной длины мм и ложи до достаточной длины мм, который носил и хранил при себе до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, проведенного в ОП <адрес> по адресу: <адрес>, данный обрез ружья у него был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.    

    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель с квалификацией преступления был согласен. Защитник так же против квалификации преступления не возражал.

    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Швецова О.Э. по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.

    Швецов О.Э. на наркологическом, а так же психиатрическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Швецову О.Э. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было, с вязи с чем суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

При назначении Швецову О.Э. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к категории средней тяжести, суд считает возможным назначить Швецову О.Э. наказание в пределах санкции ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы с применение положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    

Швецова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Швецову О.Э. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

    Контроль за поведением Швецова О.Э. возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации один раз в месяц, не менять без его уведомления место жительства.

Вещественные доказательства: обрез ружья ИЖ-54 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения Швецову О.Э. – подписку и невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья Е.Ю.Петрова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63