РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 118 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-51/2017 Владимирский гарнизонный военный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-51/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    город Москва
  • Наименование Суда
    Владимирский гарнизонный военный суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Максименко Максим Вячеславович
  • Дата поступления
    11.09.2017
  • Дата решения
    04.10.2017
  • Дата вступления в законную силу
    17.10.2017
  • Движение по делу
    11.09.2017 09:40 [У] Регистрация поступившего в суд дела 11.09.2017 09:43 [У] Передача материалов дела судье 25.09.2017 09:18 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание 04.10.2017 11:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора 04.10.2017 13:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено 06.10.2017 10:18 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 17.10.2017 15:10 [У] Дело оформлено

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года                          город Ковров

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Максименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Холостенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции Демкина С.В.,

подсудимого Чикунова Д.О. и его защитника – адвоката Кочукова А.В., а также

потерпевших К,Ф,Ц,О и Э

в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 30616-6, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего этой же воинской части, проходящего военную службу по контракту, старшего лейтенанта

Д.О., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший лейтенант Чикунов проходит военную службу в должности командира роты войсковой части 30616-6, дислоцированной в городе Ковров-8 Владимирской области, в связи с чем обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями во вверенном ему подразделении, то есть является должностным лицом.

В утреннее время 07 июля 2017 года Чикунов, находясь в канцелярии роты указанной воинской части, желая улучшить материально-техническую базу подразделения, действуя единым умыслом, в нарушение п. 7 ст. 10 и ст. 27.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также п/п 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", не имея на то полномочий, потребовал от подчиненных ему командиров отделений – рядовых К и Ф, а также младших сержантов Ц,О и Э сдать ему по <данные изъяты> рублей на приобретение строительных материалов для проведения ремонтных работ на закрепленных за ротой территории и помещениях.

В период с 10 по 20 июля 2017 года вышеназванные военнослужащие, опасаясь неприятностей по службе в случае невыполнения требования Чикунова, находясь в канцелярии роты войсковой части 30616-6, передали тому денежные средства в следующих размерах: К,Ц,О и Э по <данные изъяты> рублей каждый, а Ф.<данные изъяты> рублей.

Полученные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей Чикунов реализовал на нужды подразделения.

Изложенные действия подсудимого повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов упомянутых потерпевших на частую собственность и причинили им имущественный вред в вышеназванных размерах.

Эти же действия Чикунова повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в организации во вверенной подсудимому роте системы поборов с военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в создании нездорового морального климата в подразделении, в дискредитации авторитета командования и должностных лиц воинской части и в подрыве воинской дисциплины.

Подсудимый Чикунов виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, признал полностью и показал, что он проходит военную службу в должности командира роты войсковой части 30616-6, дислоцированной в городе Ковров-8 Владимирской области. В силу занимаемой должности он обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Утром 07 июля 2017 года он, находясь в канцелярии роты войсковой части 30616-6, потребовал от подчиненных командиров отделений рядовых К и Ф, а также младших сержантов Ц,Э и О сдать ему по <данные изъяты> рублей для приобретения строительных материалов на нужды роты, что и было ими исполнено в период с 10 по 20 июля 2017 года. При этом Фролов сдал ему на улучшение материально-технической базы подразделения <данные изъяты> рублей, а К,Ц,Э и О – по <данные изъяты> рублей каждый. На деньги, полученные от названных военнослужащих, им были приобретены: краска, цемент, электроды, кисточки, валики и другое имущество. В настоящее время он в полном объеме вернул каждому из потерпевших ранее полученные от них денежные средства.

Потерпевший Э. показал, что он проходит военную службу в должности командира отделения войсковой части 30616-6, дислоцированной в городе Ковров-8 Владимирской области. В утреннее время 07 июля 2017 года командир роты Чикунов, на совещании, проводимом в канцелярии роты указанной воинской части, приказал ему и другим командирам отделений сдать по <данные изъяты> рублей на приобретение строительных материалов для нужд подразделения, а именно для проведения ремонтных работ на закрепленных за ротой территории и помещениях. После получения денежного довольствия, в один из дней второй декады июля 2017 года он, опасаясь неприятностей по службе в случае невыполнения требования Чикунова, передал тому <данные изъяты> рублей, в результате чего ему был причинен имущественный вред на указанную сумму. Также Э. пояснил, что в вышеуказанный период денежные средства на нужды роты были переданы Чикунову со стороны К,Ц и О, которые сдали тому по <данные изъяты> рублей каждый, а Ф.<данные изъяты> рублей. Собранные денежные средства были реализованы на закупку строительных материалов. В настоящее время он претензий к подсудимому не имеет, так как тот в полном объеме возместил ему причиненный ущерб.

Аналогичные по своему содержанию показали дали допрошенные в суде потерпевшие К.Ц,О и Ф

Из показаний свидетелей П и Х – военнослужащих войсковой части 30616-6 следует, что после возбуждения уголовного дела в отношении Чикунова, последний сообщал им о том, что в июле 2017 года он организовал сбор денежных средств с подчиненных командиров отделений на нужды подразделения, получив по <данные изъяты> рублей от К,Ц,О и Э и <данные изъяты> рублей от Ф. Данные действия ФИО3 подрывают авторитет воинских должностных лиц.

Из осмотренных в суде вещественных доказательств – товарного и кассовых чеков усматривается, что в июле 2017 года Чикуновым приобретались различные строительные материалы (цемент, краска, шпатель, кисточки, электроды, замки и т.д.).

Как видно из исследованных в суде выписок из приказов воинских должностных лиц Чикунов проходит военную службу в должности командира роты войсковой части 30616-6, а К,Ц,О,Э и Ф – в должностях командиров отделений этой же воинской части.

В соответствии со ст.ст. 144 и 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, командир роты в мирное и военное время отвечает: за постоянную боевую готовность роты и успешное выполнение боевых задач ротой; за боевую подготовку; воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние личного состава и безопасность военной службы; за поддержание внутреннего порядка в роте; за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты; за ведение ротного хозяйства. Он является прямым начальником всего личного состава роты и непосредственным организатором обучения и повседневного воспитания личного состава. Он обязан: организовывать в роте боевую подготовку, составлять расписание занятий на неделю, проводить занятия с офицерами, прапорщиками и сержантами, а также с подразделениями роты; при выполнении боевых задач умело управлять ротой; осуществлять отбор кандидатов для приема на военную службу по контракту, а также для поступления в военные профессиональные образовательные организации, военные образовательные организации высшего образования; представлять солдат и сержантов к присвоению очередных воинских званий, выдвигать достойных для замещения вакантных должностей; организовывать подготовку лиц, назначаемых в суточный наряд от роты, и контролировать несение ими службы; подводить еженедельно итоги боевой подготовки роты, состояния воинской дисциплины и внутреннего порядка, внутренней и караульной служб, а также безопасности военной службы; организовывать своевременное получение, правильную эксплуатацию и ремонт вооружения, военной техники и другого военного имущества роты; проверять не реже одного раза в месяц их наличие, состояние и учет; своевременно обеспечивать военнослужащих роты положенным довольствием, заботиться о быте своих подчиненных и вникать в их нужды; следить за содержанием и правильной эксплуатацией всех помещений, отведенных для роты, поддержанием в чистоте участка территории, закрепленного за ротой; руководить ротным хозяйством.

Изложенные обязанности прямо указывают на то, что командир роты обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями во вверенном ему подразделении, то есть является должностным лицом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 7 ст. 10 и ст. 27.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также п/п 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", военнослужащие не вправе получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежные вознаграждения, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением обязанностей военной службы.

Оценив приведенные данные в их совокупности, суд считает доказанным, что в утреннее время 07 июля 2017 года Чикунов, являясь должностным лицом, находясь в канцелярии роты войсковой части 30616-6, дислоцированной в городе Ковров-8 Владимирской области, желая улучшить материально-техническую базу подразделения, действуя единым умыслом, в нарушение вышеприведенных положений законодательства, не имея на то полномочий, потребовал от подчиненных ему командиров отделений – рядовых К и Ф, а также младших сержантов Ц,О и Э сдать ему по <данные изъяты> рублей на приобретение строительных материалов для проведения ремонтных работ на закрепленных за ротой территории и помещениях, а в период с 10 по 20 июля 2017 года получил от них денежные средства в следующих размерах: от К,Ц,О и Э по <данные изъяты> рублей, а от Ф.<данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что действия подсудимого повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов упомянутых потерпевших на частую собственность и причинили им имущественный вред, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в организации во вверенной подсудимому роте системы поборов с военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в создании нездорового морального климата в подразделении, в дискредитации авторитета командования и должностных лиц воинской части и в подрыве воинской дисциплины, суд квалифицирует вышеизложенные действия Чикунова по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Чикунов свою вину признал полностью и в содеянном раскаивается, по месту прохождения военной службы в целом характеризуется с удовлетворительной стороны.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чикунову, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшим причиненного им имущественного вреда, а также их мнение о возможности назначения Чикунову наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности им содеянного, суд считает возможным назначить Чикунову наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения.

Оснований для избрания в отношении Чикунова меры пресечения, как и для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чикунова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Чикунова Д.О. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек ООО «Ашан» от 21 июля 2017 года и товарные чеки ИП Засецкая Елена Николаевна от 11 июля 2017 года №№ КВ 000027333, 000027334, 000027347 и 000027351 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу           М.В. Максименко

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63