РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 91 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-488/2017 Раменский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-488/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 228 Часть 2
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Раменский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Суворова Т.М.
  • Дата поступления
    15.08.2017
  • Дата решения
    30.08.2017
  • Дата вступления в законную силу
    19.10.2017
  • Движение по делу
    15.08.2017 17:00 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 15.08.2017 17:28 [У] Передача материалов дела судье () 21.08.2017 10:42 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 30.08.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 01.09.2017 11:51 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     30 августа 2017 г.

    Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя Колесник С.К., защитника адвоката Басаргиной А.Н.., при секретаре Гуриковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Сумарева Владислава Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <адрес>» в должности специалиста, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

Установил:

    Сумарев В.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    

    Сумарев В.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, для личного потребления, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, не позднее 01 часа 00 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество - амфетамин, массой не менее <...> грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Приобретенное психотропное вещество Сумарев В.М., незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 01 часа 00 минут <дата>, когда находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от левого угла <адрес> в 40 метрах от левого угла <адрес> переулка Октябрьский <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и при проведении личного досмотра его (Сумарева В.М.), произведенного на вышеуказанном участке местности, в левом кармане джинсов, надетых на Сумареве В.М. и принадлежащих ему же, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, массой <...> грамма, что является крупным размером. А на поверхности изъятых у Сумарева В.М. образцов срезов карманов джинсов обнаружено психотропное вещество - амфетамин, массой <...> грамма и <...> грамма, соответственно, общей массой <...>. Таким образом, указанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой <...> грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

     Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата>, Сумарев В.М. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время Сумарев В.М. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Сумарев В.М. не нуждается. Сумарев В.М. не страдает наркотической и алкогольной зависимостью, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических средств (амфетамин) с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, его молодой возраст, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, за время обучения в школе имеет многочисленные благодарности, грамоты, похвальные листы, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, его родители являются пенсионерами, отец страдает хроническими заболеваниями, нуждается в лечении, в <дата> году перенес инсульт, родители подсудимого также положительно характеризуются и имеют многочисленные благодарности и грамоты, Сумарев В.М. рос и воспитывался в благополучной многодетной семье, которая может оказать содействие в его исправлении, подсудимый вину признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, оказал активное добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и изъятию из незаконного оборота наркотических средств, что следует из ходатайства начальника ОНК МУ МВД России «Раменское» ФИО6, который просил учесть данное обстоятельство при решении вопроса о выборе меры пресечения Сумареву В.М., что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в силу ст.62 ч.1 УК РФ суд учитывает при определении размера наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Сумарева В.М. и условия жизни его семьи, которая может оказать содействие в его исправлении, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением к Сумареву В.М. условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, исполняя которые Сумарев В.М. обязан доказать суду свое исправление, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

    

Приговорил:

    Сумарева Владислава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения Сумареву В.М. – домашний арест - отменить. Зачесть Сумареву В.М. в срок отбытия наказания время его содержания под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: сверток с психотропным веществом – амфетамином, массой <...> грамма, изъятый из уголовного дела <номер> и находящийся в уголовном деле <номер>, – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Нокиа» - вернуть по принадлежности, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин и срезы карманов джинсов – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

                        

Судья:

Приговор вступил в зак.силу 19.10.2017г.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63