- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-470/2017
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 158 Часть 2 п. а
-
Вид документаПостановление
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаСерпуховский городской суд
-
РезультатУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяПантела И. Д.
-
Защитник(адвокат)Пузанкова Ю.А.
-
ПрокурорСерпуховская г.п.
-
Дата поступления31.10.2017
-
Дата решения09.11.2017
-
Дата вступления в законную силу21.11.2017
-
Движение по делу31.10.2017 18:16 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 01.11.2017 09:04 [У] Передача материалов дела судье () 03.11.2017 10:50 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено предварительное слушание () 09.11.2017 12:00 [У] Предварительное слушание [У] Производство по делу прекращено (ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН) 13.11.2017 12:17 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 21.11.2017 11:00 [У] Дело оформлено ()
Дело № 1-470/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2017г. г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Пантела И.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета № 1190 Пузанковой Ю.А., имеющей регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 09.11.2017 года,
обвиняемого Тажудинова А.А.,
при секретаре Рындиной Т.А.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Тажудинова А. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, учащегося 2 курса <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Тажудинов А.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. События имели место 13.09.2017 г. около 15 час. 00 мин. в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 137, на сумму 320 рублей.
При рассмотрении настоящего уголовного дела от представителя потерпевшего Б. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, о прекращении производства по уголовному делу, поскольку с обвиняемым Тажудиновым А.А. она примирилась, претензий материального характера не имеет.
Обвиняемый Тажудинов А.А. также просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с представителем потерпевшего, поскольку претензий к нему не имеется, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.
Суд, выслушав обвиняемого, защитника – адвоката Пузанкову Ю.А., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.
Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Тажудинов А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, который не возражал против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тажудинова А. А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с представителем потерпевшего.
Меру пресечения Тажудинову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступлении постановления в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: флакон лосьона – оставить потерпевшему по принадлежности, DVD-диск – оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.
Председательствующий судья: И.Д. Пантела