- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-408/2017
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 228 Часть 2
-
Вид документаПриговор
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКоролёвский городской суд
-
РезультатВынесен ПРИГОВОР
-
СудьяОкунева Г.Ю.
-
Защитник(адвокат)Филина Е.В.
-
Дата поступления29.09.2017
-
Дата решения19.10.2017
-
Дата вступления в законную силу31.10.2017
-
Движение по делу29.09.2017 14:22 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 02.10.2017 17:48 [У] Передача материалов дела судье () 09.10.2017 10:44 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 19.10.2017 15:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 19.10.2017 16:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 01.11.2017 12:56 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королёв МО 19 октября 2017 года
Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,
при секретаре Гурьевой М.А.,
с участием государственного обвинителя –зам.прокурора г. Королева МО – Козлова А.В.,
подсудимого Махатого Р.В.,
защитника – адвоката Филиной Е.В., предоставившейудостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:
Махатого Р.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос. <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ, Королевским городским судом МО по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч.1 УК РФ, к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно на не отбытый срок 1 год 07 месяцев 26 дней.
2) ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судьей 91 судебного участка Королевского судебного района МО по ст. 327 ч. 3 к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказания не отбытое Махатовым Р.В. наказание по предыдущему приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказания назначено в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махатый Р.В. совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере,при следующих обстоятельствах:
Махатый Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел неустановленному лицу с целью приобретения наркотического средства героин денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего, следуя указаниям неустановленного лица, примерно в 15 часов 35 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где у одного из домов, более точный адрес следствием не установлен, обнаружил полимерный сверток синего цвета с находящимся внутри него наркотическим средством героином (диацетилморфином), которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,76 грамма. Тем самым он, Махатый Р.В., умышленно, незаконно приобрел данное наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он, Махатый Р.В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, на улице, на месте задержания по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Махатого Р.В., в ходе которого у него, Махатого Р.В., в заднем левом кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,76 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. При этом он, Махатый Р.В., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.
Подсудимый Махатый Р.В. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. АдвокатФилина Е.В. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Козлов А.В.не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: «Махатый Р.В. <данные изъяты> В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается». ( л.д. 106-107). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Махатого Р.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.
Обвинение, с которым согласился подсудимыйМахатый Р.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Подсудимый Махатый Р.В.ранеесудим,на учете в психоневрологическом и наркологическомдиспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого судучитывает опасный рецидив преступлений.
Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Махатым Р.В.совершено тяжкое преступление, с учетом личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, учитывая, что подсудимыйМахатый Р.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом такого наркотического средства как героин, что представляет собой особую общественную опасность, что имеет престарелую мать, и семью умершего брата, которым оказывает материальную помощь, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
При определении размера и вида наказания Махатому Р.В. суд руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст. 68, п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкоесуд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Махатого Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания осужденному Махатому Р.В.исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Махатому Р.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
1) полимерный сверток черного цвета (упаковка ЭКЦ) с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в составе которого согласно заключения физико-химической экспертизы содержится наркотическое вещество героин (диацетилморфин), общей массой после проведения исследования и экспертизы 2,72 грамма, и исходная упаковка в виде свертка из полимера синего цвета, изъятые в ходе личного досмотра Махатого Р.В.,хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить;
2) бумажный конверт с мобильным телефоном «Sony» в корпусе черного цвета S/N: BX903C3A1R№; с сим картой мобильного оператора, «Билайн» №Т#*, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Махатого Р.В. –хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – вернуть по принадлежности;
3) бумажный конверт с компакт диском, на котором имеется видеозапись личного досмотра Махатого Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; 4) материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Махатого Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 08 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.
Председательствующий: