РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 130 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-386/2017 Королёвский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-386/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 228 Часть 2
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Королёвский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Окунева Г.Ю.
  • Дата поступления
    25.09.2017
  • Дата решения
    10.10.2017
  • Дата вступления в законную силу
    21.10.2017
  • Движение по делу
    25.09.2017 17:34 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 26.09.2017 10:29 [У] Передача материалов дела судье () 28.09.2017 16:16 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 10.10.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 10.10.2017 15:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 20.10.2017 10:04 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

Дело №1-386/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв МО 10 октября 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> МО – Золотова С.С.,

подсудимого Трухина А.Д.,

защитника – адвоката Гончаренко Я.А., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

Трухина А.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, гражданина РФ, сосредним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работавшего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ст. ст. 111 ч. 4, 161 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трухин Александр Дмитриевич совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере,и психотропного вещества, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Трухин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, через терминал оплаты «QIWI», место расположения которого следствием не установлено, перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей на номер кошелька неустановленного лица, вслед за чем, прибыл к дому <адрес>, где примерно в 23 часа 00 минут обнаружил сверток из фольги, в котором находился пакет из полимера, с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 2,65 грамма, а также сверток из бумаги с психотропным веществом амфетамин массой 0,42005 грамма, которые внесены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Тем самым он, Трухин А.Д., умышленно для личного потребления, незаконно приобрел данное наркотическое средство и психотропное вещество которое стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий при этом он, Трухин А.Д., пересыпал психотропное вещество в находящийся при нем стеклянный флакон в котором находился ватный тампон. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 05 минут он, Трухин А.Д., находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него, Трухина А.Д., из правого наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты сверток из фольги с находящимся в нем пакетом из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 2,65 грамма, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, и стеклянный флакон с находящимся в нем ватным тампоном и порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0,42 грамма, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин, в составе смывов с поверхности стеклянного флакона согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин массой 0,00002 грамма, в составе смывов с ватного тампона, согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин массой 0,00003 грамма. Общая масса изъятого у него, Трухина А.Д., психотропного вещества составляет 0,42005 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером психотропного вещества. При этом он, Трухин А.Д., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства и психотропного вещества не имел.

Подсудимый Трухин А.Д. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. АдвокатГончаренко Я.А. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Золотов С.С.не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ: «Трухин А.Д. <данные изъяты> С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Трухина А.Д. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимыйТрухин А.Д., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, и психотропного вещества, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Трухин А.Д.ранеесудим,на учете в психоневрологическом и наркологическомдиспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – страдает заболеванием <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого судучитывает опасный рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Трухиным А.Д.совершено тяжкое преступление, с учетом личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, учитывая, что подсудимыйТрухин А.Д. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом такого наркотического средства как героин, а также психотропного вещества амфетамин, что представляет собой особую общественную опасность, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении размера наказания и вида учрежденияТрухину А.Д., суд руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст. 68, п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкоесуд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трухина А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Трухину А.Д.исчислять с 02сентября 2017 года.

Меру пресечения Трухину А.Д.до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1)     бумажный конверт с находящимся в нем пакетом из полимера с фиксирующей застежкой, в котором содержится порошкообразное вещество светлого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство героин, масса после проведения исследования и экспертизы – 2,62 грамма и отрезок фольги, изъятые в ходе личного досмотра Трухина А.Д., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев - уничтожить;

2)     бумажный конверт с находящимся в нем пакетом из полимера с фиксирующей застежкой, в котором содержится порошкообразное вещество светлого цвета, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, масса после проведения исследования и экспертизы – 0,38 грамма и первоначальная упаковка в виде стеклянного флакон, изъятые в ходе личного досмотра Трухина А.Д. хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев - уничтожить;

3)     бумажный конверт с находящимся в нем мобильным телефон «Nokia» IMEI: 358289/03/642974/1» с сим-картой сотового оператора «Билайн» , изъятым в ходе личного досмотра Трухина А.Д. хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – выдать по принадлежности;

4)     бумажный конверт с лазерным компакт диском с видеозаписями личного досмотра Трухина А.Д., сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», рапорт, справка о проведении ОРМ «Наблюдение», протокол личного досмотра, справка к протоколу , справка об исследовании , хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Председательствующий:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63