- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-337/2017
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 228 Часть 2
-
Вид документаПриговор
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКрасногорский городской суд
-
РезультатВынесен ПРИГОВОР
-
СудьяВасильков Ю.Г.
-
Защитник(адвокат)Баенский А.А.
-
ПрокурорФадеева Т.В.
-
Дата поступления18.07.2017
-
Дата решения17.08.2017
-
Дата вступления в законную силу29.08.2017
-
Движение по делу18.07.2017 16:45 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 19.07.2017 09:54 [У] Передача материалов дела судье () 19.07.2017 16:50 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 07.08.2017 12:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА) 17.08.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора () 17.08.2017 15:30 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 17.08.2017 15:45 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 06.09.2017 19:31 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 14.09.2017 12:29 [У] Дело оформлено ()
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7
с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО5,
подсудимого ФИО3,
защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 14, судимого: ДД.ММ.ГГГГ года осужден заочно <адрес> <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Московского областного суда приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен; Осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, в состав которого входит <данные изъяты> в неустановленное следствием дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, он – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), у неустановленного следствием лица, находясь возле <адрес>, через «закладку», приобрел вещество, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе, наркотические средства- <данные изъяты> грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), героин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе, наркотические средства - <данные изъяты>, является крупным размером.
После чего, он – ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил указанную смесь наркотического средства, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>. После чего, указанное вещество было изъято сотрудниками Нахабинского ОП УМВД России по <адрес> в ходе его личного досмотра, проведенного 07.06. 2017г в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.часов 30 минут по адресу: <адрес> <адрес> №.
Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает вину ФИО1 установленной.
Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- так как он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, то что он на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сотрудничал с сотрудниками ОУР Нахабинского отдела полиции УМВД России по <адрес> по изобличению лиц причастных к совершению преступлений.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сотрудничество с сотрудниками ОУР Нахабинского отдела полиции УМВД России по <адрес> по изобличению лиц причастных к совершению преступлений.
Вместе с тем, в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание, в связи с чем наказание должно быть назначить ему по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство –смесь, содержащей в своем составе <данные изъяты>. – уничтожить после вступления приговора в законную силу; видеозапись, содержащаяся на сд-диске - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья <адрес>