Приговор Уголовное дело 1-329/2017 Ногинский городской суд

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Ногинск Московской области     26 июня 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого Резкина С. М.,

защитника - адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Бочаровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Резкина С. М., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

установил:

Резкин С.М. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.

«ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Резкин С.М., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> за основным государственным регистрационным номером записи о регистрации индивидуального предпринимателя №, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 14 км <адрес>, в котором Резкин С.М. осуществлял свою предпринимательскую деятельность, приобрел у неустановленного следствием лица не менее 50 <данные изъяты>», которые поместил на хранение в подсобное помещение магазина «Рыбалка».

После этого, Резкин С.М., будучи ДД.ММ.ГГГГ уведомленным о том, что ранее приобретенная им при вышеуказанных обстоятельствах стеклоомывающая жидкость <данные изъяты>» содержит в <данные изъяты>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - автомобильной низкотемпературной стеклоомывающей жидкости марок «ECONOMIST» и «Husky», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, умышленно незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранил в целях сбыта в подсобном помещении магазина «Рыбалка», расположенного по адресу: <адрес>, 14 км <адрес>, ранее приобретенные им канистры с автомобильной низкотемпературной стеклоомывающей жидкостью марок «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и умышленно незаконно сбывал их в магазине по вышеуказанному адресу покупателям лично, а также через продавца ФИО, не осведомленного Резкиным С.М. об опасности вышеуказанных товаров и продукции для жизни и здоровья потребителей, в нарушение:

постановления Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», согласно которому организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, запрещены использование метанола при их производстве, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол;

-п. 3.22 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ), которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол;

-ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», (с изменениями и дополнениями), которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности; мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

ст. 13 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», (с изменениями и дополнениями), которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации, которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям;

-Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, ФИО, не осведомленный Резкиным С.М. об опасности вышеуказанных товаров и продукции для жизни и здоровья потребителей, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 14 км <адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» реализовал ФИО1 одну канистру автомобильной низкотемпературной стеклоомывающей жидкости марки «<данные изъяты>», после чего незаконная деятельность Резкина С.М. была пресечена сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Ногинское».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут по 22 часа 40 минут, сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» в ходе осмотра места происшествия в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 14 км <адрес>, были обнаружены и изъяты ранее приобретенные и хранившиеся при вышеуказанных обстоятельствах канистры автомобильной низкотемпературной стеклоомывающей жидкости марки «<данные изъяты>» в количестве 60 штук и канистры автомобильной низкотемпературной стеклоомывающей жидкости «Husky» в количестве 5 штук, содержащие в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основных <данные изъяты> и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» запрещены «производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол».

Подсудимый Резкин С.М. в предъявленном ему обвинении по ст. 238 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Резкин С.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Резкин С.М. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, адвокат Кареев К.Г. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Полтева А.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Резкин С.М., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Резкин С.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Резкина С.М. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Резкина С.М. правильно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, так как Резкин С.М. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении подсудимому Резкину С.М. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимого Резкина С.М обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Резкина С.М., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Резкина С.М., который ранее <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Резкину С.М. наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания Резкину С.М. с применением правил ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Резкина С. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения Резкину С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу №г. (след. №):

- <данные изъяты> диск, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, - уничтожить;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, - передать по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Голубева Е.Г.