РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 116 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-299/2017 Ногинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-299/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 228 Часть 2
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Ногинский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Никитина А. И.
  • Защитник(адвокат)
    Пряников Л.Н.
  • Дата поступления
    05.05.2017
  • Дата решения
    01.06.2017
  • Дата вступления в законную силу
    15.08.2017
  • Движение по делу
    05.05.2017 15:07 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 05.05.2017 17:01 [У] Передача материалов дела судье () 05.05.2017 17:30 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 17.05.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА) 01.06.2017 14:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 01.06.2017 14:45 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 08.06.2017 16:36 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

Дело № 1-299/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области      01 июня 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого Зенина И.В.,

его защитника – адвоката Пряникова Л.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зенина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, фактически проживающего до задержания по адресу: <адрес> «А», <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ на осужденного Зенина И.В. обязанностей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании положений ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение, назначенное Зенину И.В. по приговору Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 (четырех) месяцев, и окончательно определено Зенину И.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном Законом порядке;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Зенину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зенину И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 1 год 5 месяцев, с возложением на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ на осужденного Зенина И.В. обязанностей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговор Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    

Зенин И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, он - Зенин И.В., находясь около <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица путем «закладки», сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,91 грамм, что является крупным размером, который положил в карман своей одежды, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин). После чего он - Зенин И.В. стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), при этом перемещаясь с данным наркотическим средством по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), без цели сбыта в крупном размере, до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он - Зенин И.В., был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. Затем он - Зенин И.В. был доставлен в 1 ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, где при его личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось комкообразное и порошкообразное вещество светлого цвета.

Вещество (объект 1), массой 2,89 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от объекта 1. Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм; крупный размер - свыше 2,5 грамм, особо крупный размер - свыше 1 000 грамм.

Таким образом, он - Зенин И.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,91 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый Зенин И.В. в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Зенин И.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Зенин И.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Пряниковым Л.Н., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Зенин И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зенина И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Зенина И.В. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Зенина И.В.. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Оснований для квалификации действий подсудимого Зенина И.В. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому Зенину И.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Зенин И.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в ходе проверки показаний на месте указал обстоятельства совершенного преступления, показав место и способ совершения приобретения наркотического средства - героин, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающими наказание подсудимого Зенина И.В. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зенина И.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Зенина И.В., который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется УУП 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» отрицательно, ООО «УК СпецКомСервис» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит с 2012 года на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «злоупотребление наркотическими средствами», страдает заболеваниями «ВИЧ», «Гепатит С».

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, у Зенина И.В. имеется диагноз «наркомания», так как он страдает наркологическом заболеванием синдромом зависимости от опиоидов (героина).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку они достаточно ясны, полны, научно обоснованы, мотивированы и непротиворечивы, заключение дано высококвалифицированными специалистами соответствующего профиля, им были разъяснены права и обязанности экспертов, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение основано на полном исследовании материалов дела.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Зениным И.В. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.

Оснований для применения к Зенину И.В. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, а также положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Зениным И.В. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Зенина И.В., суд считает возможным не применять при назначении наказания Зенину И.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Зенину И.В. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяя при этом и правила предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Зенину И.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Зенину И.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи с отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Зенина И.В., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым Зениным И.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зенина И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Зенину И.В. условное осуждение, назначенное по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, Зенину И.В., к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Зенину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного Зенину И.В. по приговору исполняющего обязанности мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Зенину И.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Зенину И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Зенина И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В срок отбытия Зениным И.В. наказания зачесть наказание, отбытое им по приговору исполняющего обязанности мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному Зенину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу (): наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,87 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Зениным И.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Зенин И.В. имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63