РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 149 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Постановление Уголовное дело 1-268/2017 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-268/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 158 Часть 2
  • Вид документа
    Постановление
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Чайковская М. А.
  • Дата поступления
    21.03.2017
  • Дата решения
    28.03.2017
  • Дата вступления в законную силу
    08.04.2017
  • Движение по делу
    21.03.2017 18:08 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 22.03.2017 10:17 [У] Передача материалов дела судье () 22.03.2017 11:00 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 28.03.2017 16:00 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено (ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ) 13.04.2017 14:17 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

<адрес>                                     ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Мищенко А.Ю.,

адвокатов Тарасенко Г.В., Гусаровой Т.В., представивших удостоверения № и ордера и ,

подсудимых А.В., А.П.,

потерпевшего О.В.,

при секретаре Скрипниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, без определенного места жительства, со средним образованием, холостого, <...>, не работающего, не судимого,

А.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

А.В. и А.П. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ДД.ММ.ГГ., в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 40 минут с автомашины «МАЗ 5440А8 360-031» г.р.з. с полуприцепом марки «ФЛИГЛ SDS 350» г.р.з. , припаркованной в 70 метрах от <адрес>, сломав замок защитного короба, похитили 2 аккумуляторные батареи марки «BARS Silver 190 Ah», стоимостью 8900 рублей каждая, на общую сумму 17800 рублей, принадлежащие О.В. От потерпевшего О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. материальный ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.    

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: А.В. и А.П. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, юридически не судимы, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.        

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении А.В. и А.П., обвиняемых совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – заключение под стражу – обоим отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

<...>

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Судья М.А. Чайковская

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63