РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 90 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-256/2017 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-256/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Макарова О. В.
  • Дата поступления
    03.05.2017
  • Дата решения
    11.07.2017
  • Дата вступления в законную силу
    22.07.2017
  • Движение по делу
    03.05.2017 10:21 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 04.05.2017 12:09 [У] Передача материалов дела судье () 15.05.2017 12:00 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 25.05.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено () 23.06.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено () 11.07.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 11.07.2017 12:25 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 17.07.2017 11:48 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 26.10.2017 09:45 [У] Дело оформлено ()

уг. дело № 1- 256/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года     г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кошелевой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО5, подсудимого Стребкова А.А., защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стребкова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу : <адрес>, ранее в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 86 УК РФ не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стребков А. А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленном следствием месте в <адрес>, у неустановленного следствием лица, через «закладку», с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей, употребляющих данное наркотическое средство, за 27.000 рублей, незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список ), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , общей массой не менее 36,17 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранил по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, при этом употребив часть данного наркотического средства.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), Стребков А. А., находясь в вышеуказанной квартире по месту своей регистрации, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с помощью имеющихся у него электронных весов, разделил незаконно приобретенное им наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой не менее 36,17 грамм на 46 удобных для последующего незаконного сбыта частей, массами: 0,85 грамм, 0,73 грамма, 0,80 грамм, 0,71 грамм, 0,83 грамма, 0,75 грамм, 0,82 грамма, 0,79 грамм, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 0,83 грамма, 0,80 грамм, 0,77 грамм, 0,84 грамма, 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,80 грамм, 0,71 грамм, 0,85 грамм, 0,80 грамм, 0,76 грамм, 0,77 грамм, 0,81 грамм, 0,76 грамм, 0,84 грамма, 0,78 грамм, 0,81 грамм, 0,75 грамм, 0,79 грамм, 0,84 грамма, 0,71 грамм, 0,82 грамма, 0,85 грамм, 0,85 грамм, 0,77 грамм, 0,77 грамм, 0,80 грамм, 0,76 грамм, 0,75 грамм, 0,81 грамм, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 0,80 грамм, 0,81 грамм, 0,60 грамм и 0,62 грамма, в результате чего на электронных весах осталось наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,02 грамма, которые Стребков А. А. продолжил незаконно хранить по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим данное наркотическое средство и получения от данных действий материальной выгоды для себя в денежном выражении.

При этом умыслом Стребкова А. А. допускалось совершение незаконного сбыта приобретенного им наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), как всей массы одному лицу за один раз, либо всей массы частично в несколько приемов, но в рамках одной договоренности с неустановленным лицом, так и сбыт приобретенного наркотического средства различным лицам в разное время.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, Стребков А. А., в 15 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи в лице ранее ему знакомого ФИО13, нашел покупателя на часть имеющегося у него наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,85 грамм, с которым договорился о времени и месте встречи, а также о цене и количестве сбываемого им наркотического средства.

После чего, Стребков А.А., в соответствии с заранее достигнутой с ФИО13 договоренностью, находясь на лестничной площадке перед <адрес>. 33 по <адрес>, в период с 17 час. 45 мин. до 17 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл ФИО13, за 600 рублей, наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,85 грамм.

Оставшееся незаконно приобретенное им наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), в 45 частях, массами : 0,73 грамма, 0,80 грамм, 0,71 грамм, 0,83 грамма, 0,75 грамм, 0,82 грамма, 0,79 грамм, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 0,83 грамма, 0,80 грамм, 0,77 грамм, 0,84 грамма, 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,80 грамм, 0,71 грамм, 0,85 грамм, 0,80 грамм, 0,76 грамм, 0,77 грамм, 0,81 грамм, 0,76 грамм, 0,84 грамма, 0,78 грамм, 0,81 грамм, 0,75 грамм, 0,79 грамм, 0,84 грамма, 0,71 грамм, 0,82 грамма, 0,85 грамм, 0,85 грамм, 0,77 грамм, 0,77 грамм, 0,80 грамм, 0,76 грамм, 0,75 грамм, 0,81 грамм, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 0,80 грамм, 0,81 грамм, 0,60 грамм и 0,62 грамма, общей массой не менее 35,30 грамм,, и на электронных весах, массой 0,02 грамма, общей массой 35,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного наркотического средства, Стребков А. А. продолжил незаконно хранить в квартире по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта иным лицам, в другое время, до момента его задержания и изъятия данного наркотического средства в период с 20 час. 50 мин. до 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту регистрации Стребкова А. А. по адресу: <адрес>.

В связи с задержанием и изъятием из незаконного оборота наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой 35,32 грамма, Стребков А. А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Согласно его показаниям, обнаруженное и изъятое по месту его проживания наркотическое средство гашиш изначальной массой 100 грамм приобрел ДД.ММ.ГГГГ через Интернет, путем обнаружения оставленной ему «закладки»,, которую забрал в обеденное время в <адрес>, денежные средства перечислил на указанный номер «Киви-кошелька». Гашиш привез домой, расфасовал данное наркотическое средство, используя заранее приобретенные им электронные весы, на куски весом примерно 0,85 грамм каждый кусок. Часть наркотического средства он к моменту задержания употребил сам, часть – распродал. ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, один из кусков гашиша, массой 0,85 грамм, на лестничной площадке у квартиры по месту своего жительства, за 600 рублей, продал ФИО13 Вечером того же дня, при проведении обыска в его квартире, он указал местонахождение имеющихся у него в комнате, на компьютерном столе оставшиеся от последней приобретенной партии 45 кусков наркотического средства гашиш. Данные куски были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатаны, скреплены подписями его и понятых. Также с этого же стола были изъяты весы, с помощью которых он фасовал наркотическое средство гашиш, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, скреплены подписями его и понятых. По факту личного досмотра и обыска в квартире были составлены соответствующие протоколы.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО13, он несколько раз приобретал у Стребков А.А. наркотическое средство гашиш по цене 600 руб. за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ, решив расслабиться и употребить гашиш, он договорился о его приобретении по телефону со Стребковым А.А., тот сказал, что дома и он может к нему подойти. Около 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в подъезде дома по месту жительства последнего, за 600 рублей, он приобрел у Стребкова А.А. кусок наркотического средства гашиш, вышел из подъезда и его задержали, при личном досмотре изъяли кусок гашиша, который он приобрел у Стребкова А. А. (л. д. 119-122)

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 - оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по МО подтверждается, что с середины февраля 2017 года в УНК ГУ МВД России по МО стала поступать оперативная информация о том, что ранее судимый мужчина по имени «ФИО3», проживающий по адресу: МО, <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш, которое он сбывает, как в подъезде своего дома, так и возле подъезда своего дома. В ходе проверки полученной информации она нашла свое подтверждение, в ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены место жительства, полные анкетные данные указанного сбытчика, им оказался Стребков А.А., а также получена информация, что он хранит наркотическое средство гашиш в своей квартире и подыскивает потенциального покупателя на данное наркотическое средство из числа наркозависимых лиц. Принятыми мерами не удалось подобрать лицо, способное участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства гашиш у Стребкова А. А. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение судьи Мытищинского городского суда на проведение в квартире Стребкова А. А. по адресу: <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». К проведению данного мероприятия были привлечены сотрудники местного УВД. ДД.ММ.ГГГГ он, его сослуживец ФИО8 совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также сотрудниками УР 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» выехали по адресу: МО, <адрес>, в 17 час. 40 мин. прибыли к указанному дому, где он и ФИО9 прошли в подъезд , где на 6-ом этаже находилась интересующая их квартира. Остальные сотрудники остались на улице. Он и ФИО9 поднялись на нужный этаж и наблюдали за квартирой Стребкова А.А., чтобы установить, есть ли кто-нибудь дома перед проведением ОРМ. В 17 час. 45 мин. они увидели ФИО13 который встретился в подъезде с вышедшим к нему из квартиры Стребковым А. А., передал ему денежные средства, а Стребков ФИО13 А.А. - темный предмет, после чего Васюков уехал на лифте, а Стребков А.А. зашел обратно в <адрес>. ФИО13, задержали на улице сотрудники 3 ОП МУ МВД России « Мытищинское», изъяли у него при личном досмотре приобретенный гашиш. Около 20 час. 00 мин., не дождавшись, чтобы кто- нибудь вышел из квартиры, она позвонили в дверь, которую открыл подсудимый, они предъявили ему постановление суда, затем в присутствии двоих понятых провели личный досмотр Стребкова А. А., затем в период с 20 час. 50 мин. до 22 час. 00 мин. он, с участием ФИО9, ФИО8, Стребкова А. А., в присутствии тех же понятых было проведено обследование квартиры, в ходе которого на столе в комнате Стребкова А. А. в металлической коробочке были обнаружены и изъяты 45 кусков твердого вещества растительного происхождения, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Также на этом же столе были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Стребков А. А. пояснил, что все принадлежит ему. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????P????????????????????????&#0;????????Й?Й???????????Й?Й????????????????????&#0;?&#0;???&#0;???????&#0;?&#0;?????????????????&#0;?&#0;?????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????Z??????????Z???Z?&#0;?????????Z?&#0;?????????Z??&#0;?&#0;??Z???Z??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом.

Так, обстоятельства незаконного сбыта Стребковым ФИО13 А.А наркотического средства гашиш массой 0,85 г. при обстоятельствах, указанных подсудимым и свидетелями подтверждаются. :

- рапортом оперуполномоченного ФИО7, в котором изложены обстоятельства, при которых они с оперуполномоченным ФИО9 наблюдали встречу ФИО13 со Стребковым А.А. на лестничной площадке у квартиры по месту проживания подсудимого, передачу последним покупателю, в обмен на денежные средства, куска темного цвета ( л.д. 9-11),

- протоколом личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него был обнаружен и изъят кусок твердого вещества растительного происхождения и мобильный телефон ( л. д. 87-88)

- вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка , мирового судьи судебного участка ФИО12 о привлечении ФИО13 к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ по факту незаконного приобретения и хранения указанного наркотического средства в 17 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 114).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО13 указал на квартиру Стребкова А. А., как на квартиру, в которой проживает мужчина, у которого он приобрел наркотическое средство гашиш ( л. д. 44-49).

Указанные свидетелями обстоятельства проведения ОРМ « обследование помещений, зданий, сооружений…» в <адрес> в <адрес> МО подтверждаются актом его проведения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в квартире Стребкова А. А. по адресу: МО, <адрес> были обнаружены и изъяты 45 кусков твердого вещества растительного происхождения и электронные весы. ( л. д. 16-20).

- протоколом личного досмотра Стребкова А.А., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты мобильные телефоны « Айфон» и «Нокия» ( л.д.12)

Данными осмотра мобильного телефона «Айфон», изъятого у Стребкова А.А., установлено, что Стребков А. А. и ФИО13 созванивались ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту и в 17 часов 24 минуты, т.е. во время, относящееся к инкриминируемому подсудимому преступлению. Также была обнаружена смс-переписка Стребкова А. А. с различными абонентами, содержание которой косвенно подтверждает причастность Стребкова А.А. к распространению запрещенных к гражданскому обороту веществ, поскольку с абонентами он обговаривает наличие, количество, стоимость, возможность и время передачи абонентам «нескольких штучек» на три рубля, « камня», объектов по «интересующему вопросу», название которых в разговоре не называется в целях конспирации. (л. д. 123-139).

Обнаруженные и изъятые в квартире по месту жительства Стребкова А.А. предметы были направлены для проведения предварительного физико- химического исследования и для проведения физико- химической судебной экспертизы.

Заключением физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данных предварительного исследования веществ ( согласно справок , от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1 (изъятое у ФИО13), 2-46 (изъятые в квартире Стребкова А. А. общей массой 35,30 грамм.), 47 (весы, изъятые в квартире Стребкова А. А.) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса), массами по объектам 2-46: 0,73 грамма, 0,80 грамм, 0,71 грамм, 0,83 грамма, 0,75 грамм, 0,82 грамма, 0,79 грамм, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 0,83 грамма, 0,80 грамм, 0,77 грамм, 0,84 грамма, 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,80 грамм, 0,71 грамм, 0,85 грамм, 0,80 грамм, 0,76 грамм, 0,77 грамм, 0,81 грамм, 0,76 грамм, 0,84 грамма, 0,78 грамм, 0,81 грамм, 0,75 грамм, 0,79 грамм, 0,84 грамма, 0,71 грамм, 0,82 грамма, 0,85 грамм, 0,85 грамм, 0,77 грамм, 0,77 грамм, 0,80 грамм, 0,76 грамм, 0,75 грамм, 0,81 грамм, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 0,80 грамм, 0,81 грамм, 0,60 грамм и 0,62 грамма,( общей массой 35,30 грамм) объект 47 – 0,02 грамма.(. л. д. 41, л. д. 110-111, л.д. 144-146)

Количество изъятого наркотического средства общей массой 36,17 г., приобретенного Стребковым А.А., равно как и общей массой 35,32 грамма, обнаруженного в его жилище, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером размером.

Все представленные суду доказательства не оспаривались подсудимым и его защитником в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, прав Стребкова А.А. и оснований для признания их недопустимыми в ходе судебного следствия судом не установлено.

Из материалов оперативно - розыскного мероприятия, полученных оперативными службами и представленных органам предварительного следствия в соответствии с требованиями закона, следует, что данное мероприятие проводилось в отношении Стребкова А.А., на основании поступившей в отдел полиции информации, в целях выявления и пресечения предполагаемого преступления, совершаемого данным лицом, что соответствует целям и задачам оперативно - розыскной деятельности, определенных в ст. 2 Федерального закона « Об оперативно- розыскной деятельности».

Результаты ОРМ, а именно : выявление и пресечение преступной деятельности Стребкова А.А. подтверждают необходимость проведения указанного ОРМ.

О том, что умысел у Стребкова А.А. на распространение ранее им приобретенного наркотического средства сформировался вне зависимости от действий сотрудников полиции, покупателя ФИО13 свидетельствует его крупный размер, превышающий разовую дозу потребления, его расфасовка на части, удобные для сбыта, показания ФИО13 о том, что он и ранее приобретал у подсудимого данное наркотическое средство, а также фактические обстоятельства незаконного сбыта Стребковым А.А. гашиша ФИО13, не задействованного в проведении ОРМ.

Изложенное подтверждает доводы стороны обвинения о совершении Стребковым А.А. незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО13, а также в совершении им умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, т.е. в покушении на указанное преступление.

Действия Стребкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Стребкова А.А. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который с 2001 года по 2006 год находился под диспансерным наблюдением в ПНД, не состоит на учете в НД, согласно заключению АСПЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает умственную отсталость легкой степени с нарушениями поведения, синдром зависимости в результате употребления каннабиноидов, не лишающие его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья его и его родителей, со слов - матери инвалида 1 группы, признание вины, активное способствование раскрытию преступления путем последовательного изложения ему известных обстоятельств приобретения, хранения и сбыта им наркотического средства, указанием сайта, на котором распространяются наркотические средства, номера телефона сбытчика.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, наказание назначает в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ – при назначении наказания за неоконченное преступление.

При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, личностью виновного и его поведением, которые позволили бы применение правил ст. 64 УК РФ, а применение судом положений ч.3 ст. 66 и ч.1 с. 62 УК РФ, с учетом иных обстоятельств, смягчающих наказание, позволяет назначить Стребкову А.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Также судом не установлено оснований для применения 73 УК РФ, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы будет соразмерно содеянному, отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению виновного.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью не имеется.

При определении срока наказания, подлежащего к отбытию Стребковым А.А., суд также учитывает его содержание под стражей до приговора суда в условиях СИЗО.

Назначая вид исправительного учреждения, в котором следует виновному отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Стребкова Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 года,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 09 лет,

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Стребкову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Стребкову А.А. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания до приговора суда, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства :

наркотическое средство гашиш массами 0,75 г., 32,13 г., электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> ( квитанции от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 156,157), - уничтожить

- мобильный телефон «Айфон» с сим- картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> ( квитанция от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 157), - передать Стребкову А.А., либо иному лицу на основании надлежащим образом представленной доверенности, предварительно уничтожив имеющуюся в памяти телефона и сим- карты информацию о преступных связях Стребкова А.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств

мобильный телефон « Нокиа» с сим- картой оператора сотовой связи «Мегафон», переданный на ответственное хранение ФИО13 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 159) - оставить по принадлежности.

два СР - диска с записями личных досмотров Стребкова А.А., ФИО13, хранящиеся при уголовном деле ( обложка) — хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья – Макарова О.В.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63