РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 180 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-248/2017 Королёвский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-248/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Королёвский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Алферова А.В.
  • Защитник(адвокат)
    Иванченко Г.Н.
  • Дата поступления
    31.05.2017
  • Дата решения
    17.08.2017
  • Дата вступления в законную силу
    10.10.2017
  • Движение по делу
    31.05.2017 13:52 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 01.06.2017 10:15 [У] Передача материалов дела судье () 13.06.2017 12:00 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 20.06.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ) 28.06.2017 16:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ) 28.07.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ) 08.08.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Объявлен перерыв () 17.08.2017 15:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 17.08.2017 16:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 30.08.2017 14:41 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

ПРИГОВОР. 1-248/17 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Королев М.О. 17 августа 2017 года

Королевский городской суд Москвской области в составе:

Председательствующего судьи Алферовой А.В.

государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Королева М.О. Золотова С.С., помощников прокурора г. Королева М.О. Соловьевой А.Г. и Субачевой Ю.В.

подсудимого Симахова М.Х.

адвоката: Иванченко Г.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чумаковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симахова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Алтуд, Прохладненского района, КБАССР, кабардинца, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, на иждивении кого – либо не имеющего, не работающего, военнообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. фактически проживающего по адресу: <адрес>, д.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3, 228. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Симахов М.Х. совершил незаконный сбыт наркотических средств, т. е. преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, т. е. преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Симахов М.Х. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, д. действуя умышленно, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и получения прибыли, из корыстных побуждений, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля - гашиш, в количестве 8,67 грамма, внесенное в список №I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. После этого, часть указанного наркотического средства в количестве 7,07 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта, хранил по месту своего проживания по адресу<адрес>, д. а оставшуюся часть в количестве 1,6 грамма с указанной целью, хранил при себе до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у дома № по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО1 за 1200 рублей два свертка из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, являющимся согласно заключению физико – химической экспертизы, наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой: 0,78 грамма и 0,82 грамма, общей массой 1,6 грамма. Вслед за этим ФИО1 добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам полиции.

Он, же Симахов М.Х., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, д. действуя умышленно, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, и получения прибыли, из корыстных побуждений, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля - гашиш, в количестве 7,07 грамма, внесенное в список №I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> д. до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции были изъяты девять свертков из фольгированной бумаги внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения, коричневого цвета, являющееся согласно заключению физико - химической экспертизы наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой : 0,80 грамма, 0,72 грамма, 0,81 грамм, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,80 грамма, 0,82 грамма, 0,80 грамма, 0,74 грамма, общей массой 7,07 грамма, что является значительным размером наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». В связи с тем, что данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Симахов М.Х., не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Симахов М.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого о том, что наркотические средства и психотропные вещества не потребляет. Около 1 месяца назад начал заниматься распространением наркотического средства «гашиш», который приобретал у парня по имени ФИО13. После проведения оперативно-розыскных мероприятий, от сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут ФИО13, 17 лет. Последний продавал ему, Симахову, указанное наркотическое средство по цене 500 рублей за 1 сверток, в котором содержался примерно 1 грамм наркотика. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут он, Симахов М.Х. находился около гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <адрес>, д. где приобрел у Гагарина В.В. с целью дальнейшей реализации наркотическое средство «гашиш» на сумму 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед ему позвонил ранее знакомый ФИО14, которому ранее он продавал указанный наркотик и спросил есть ли у него в наличии наркотик, на что он ответил, что сейчас нет, но примерно в 19 часов будет обязательно и поспросил его перезвонить. После этого, примерно в 16 часов он созвонился с ФИО13 и договорился о покупке у него наркотика «гашиш» в размере 9 грамм. Встреча была назначена у входа в гипермаркет «Глобус» в 17 часов 30 минут. Примерно в 19 часов 00 минут ему, Симахову, в социальную сеть «Одноклассники» написал Цапу Олег и они договорились о том, что тот приобретет у него наркотик на сумму 1200 рублей встречу, они назначали в мкр. <адрес> д. магазином «Дикси» примерно в 19 часов 45 минут. При встрече ФИО14 отдал ему, Симахову, деньги, а он ему 2 свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством. Когда они разошлись к нему подошли двое молодых людей, предъявили служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции, попросили проследовать с ними, против чего он не возражал, и проследовали в сторожку рядом с домом по <адрес> некоторое время были приглашены двое молодых людей, в присутствии которых и еще одного сотрудника полиции бы проведен его, Симахова, личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник спросил имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ или же денежные средства, добытые преступным путем, на что он ответил, что имеет денежные средства в сумме 1200 рублей полученные от продажи наркотика «гашиш». В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане его джинсов были обнаружены денежные средства в размере 1200 рублей тремя купюрами, одна достоинством 1000 рублей и двумя купюрами по 100 рублей. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых сверил серию и номер изъятых у него купюр с ксерокопией купюр. Номера купюр совпали. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями понятых и всех присутствующих лиц, кроме него, Симахова. Из левого заднего кармана джинсов был изъят сотовый телефон «Алкатель» с сим - картой «Билайн», который также был соответствующим образом упакован. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица кроме него, Симахова. Так же при проведении его личного досмотра проводилась видео съёмка. Сотрудникам полиции он пояснил, что наркотик, который приобрел у ФИО13, хранится у него по месту жительства. От подписи конвертов и протокола он, Симахов, отказался, так как испугался. В протоколе досмотра, он лично написал, что денежные средства в сумме 1200 рублей получил от продажи наркотика гашиш Олегу. О происхождении психотропного вещества амфетамин на электронных весах ему, Симахову, ни чего не известно, как оно там оказалось, не знает. Впоследствии участвовал в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО13.

Вина подсудимого Симахова М.Х. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в ТЦ «Вертикаль» по адресу: <адрес>, д. . Вместе с ним в магазине работал Симахов М.Х., который неоднократно предлагал ему приобрести наркотическое средство «гашиш», отчего он отказывался, т. к. наркотики и психотропные вещества не употребляет. Между тем, Симахов сказал, что он в любое время может приобрести у него гашиш по цене 600 рублей за сверток. В связи с тем, что негативно относится к наркотикам и к их распространению, решил обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он пришел в УМВД России по городскому округу Королев т. к. решил изобличить Симахова в сбыте наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему, ФИО14, выступить в качестве закупщика при проведении «проверочной закупки», на что он согласился и написал соответствующее заявление. После этого, посредством соцсети «Одноклассники» списался с Симаховым и договорился с ним о приобретении 2 свертков с гашишем за 1200 рублей. Встретиться они должны были примерно в 19 часов у д. по <адрес> Затем, сотрудник полиции в присутствие двух понятых досмотрел его, ФИО14, но предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружил, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции отксерокопировал денежные средства в сумме 1200 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, и двумя купюрами достоинством по 100 рублей каждая, и вручил их ему, о чем составил протокол. Затем, он, ФИО14, сотрудники полиции и понятые поехали в <адрес>, где должна была состояться встреча с Симаховым. Там он прошел за магазин «Дикси», недалеко от него стояли двое сотрудников полиции. Через некоторое время, к нему подошел Симахов, которому он отдал деньги в сумме 1200 рублей, врученные ему сотрудниками полиции, а тот в свою очередь, отдал ему два свертка из фольгированной бумаги. О том, что сделка состоялась, подал сотрудникам полиции условный знак - надел на голову капюшон и направился к автомобилю, расположенному у магазина «Дикси», где находились понятые и сотрудник полиции. Сев в машину, добровольно при понятых выдал сотруднику полиции приобретенные свертки с камнеобразным веществом темного цвета. Вышеуказанные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен, опечатан печатями «Для пакетов УМВД России по городскому округу Королев», на которых расписались все участвующие лица, а также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции, вместе с понятыми вышли из автомобиля и направились к месту, где был задержан Симахов М.Х.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в отделение наркоконтроля обратился ФИО1, который на добровольной основе изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении мужчины по имени Мухамед, занимающегося распространением наркотического средства «гашиш». В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что мужчиной по имени Мухамед является Симахов М.Х. После этого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении последнего. Цапу было предложено выступить в роле «покупателя» против чего он не возражал. Последнему была разъяснена ст. 33 УК РФ за подстрекательство к совершению преступления. После этого было вынесено постановление о проведении в отношении Симахова ОРМ «Проверочная закупка», которое было утверждено начальником полиции. Затем, он, ФИО2, в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, перед началом которого разъяснил всем участвующим лицам права. В ходе личного досмотра у последнего предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, что было отражено в соответствующем протоколе. После этого, ему были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей для закупки наркотического средства, о чем был составлен протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. Поскольку мобильный телефон у Симахова был отключен, созвониться с ним не удалось, поэтому Цапу списался с ним на сайте социальной сети «Одноклассники», и тот назначил встречу, примерно в 19 часов у магазина «Дикси», расположенного у д. по ул. <адрес> в связи с чем, они, сотрудники полиции, понятые и ФИО14, выехали к месту предполагаемой встречи. В ОРМ принимали участие оперуполномоченные ФИО3, он, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Прибыв на место стали наблюдать за встречей. ФИО1 вышел из автомашины, и встал неподалеку оставаясь в поле их видимости. Примерно в 19 часов 45 минут к ФИО1 подошел Симахов М.Х., они чем - то обменялись и ФИО1 подал условный сигнал о том, что сделка состоялась, а именно надел капюшон на голову. После этого сотрудники полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 задержали Симахова М.Х.. Цапу, в это время сел в автомобиль, где добровольно выдал в присутствии понятых два свертка из фольгированой бумаги приобретенные у Симахова, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, а свертки соответствующим образом упакованы. После этого, он, Думинец и понятые проследовали к дому по <адрес>, на место задержания Симахов, для его личного досмотра. Из - за того, что ухудшилась погода, они перешли в помещение охраны по адресу: <адрес> пр-д, д. . Там он, ФИО2, с участием о/у Яковлева, Наумченкова провел личный досмотр Симахова. До начала досмотра он разъяснил понятым их права, затем разъяснил права Симахову М.Х., в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и спросил имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, на что тот ответил, что у него имеются денежные средства за проданное наркотическое средство «гашиш». В ходе личного досмотра у Симахова были изъяты актированные денежные средства в сумме 1200 рублей, что было установлено путем сравнении денежных купюр с копией купюр, а также мобильный телефон марки «Алкатель». Все изъятое было соответствующим образом упаковано, а по результатам личного досмотра составлен протокол, но Симахов М.Х., от подписи отказался без объяснения причин. При проведении личного досмотра проводилась видео фиксация. Впоследствии Симахов активно сотрудничал с правоохранительными органами, помог в проведении ОРМ «Проверочная» закупка, в ходе которой был задержан сбытчик наркотического средства несовершеннолетний ФИО13

Показания свидетеля ФИО3, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2

Показания свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток со своим знакомым ФИО8 гулял в парке г. <адрес>. В это время, к ним подошел мужчина, предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и предложил им с ФИО8 присутствовать в качестве понятых. Они согласились и вместе с сотрудником полиции направились в УМВД России по городскому округу Королев. Там, в одном из кабинетов, находился сотрудник полиции и ранее ему незнакомый ФИО1 Затем сотрудник полиции пояснил, что они приглашены в качестве понятых при проведении «проверочной закупки» наркотического средства «гашиш». После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО14, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, у него при себе обнаружено не было, что было отражено в протоколе. После этого сотрудник полиции отксерокопировал денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего, вручил их ФИО14. На ксерокопиях денежных купюр они с ФИО8 поставили свои подписи. Затем, ФИО14 в соцсетях списался с человеком, у которого должен был приобрести наркотическое средство и договорились о встрече у магазина «Дикси» в <адрес>. К месту встречи они, понятые направились вместе с сотрудниками полиции и ФИО14. Там, последний вышел из автомашины, встал недалеко от магазина, так, что находился в поле их зрения. Через некоторое время, к нему подошел, как потом оказалось Симахов М.А. и они что-то передали друг другу из рук в руки. После этого, Цапу, надел на голову капюшон, что являлось условным знаком того, что сделка состоялась и направился к их автомашине, а Симахова задержали сотрудники полиции. Находясь в автомашине, ФИО14, в их присутствии выдал 2 свертка с веществом растительного происхождения, о чем был составлен протокол, а свертки были упакованы. Затем, в помещении охраны, был произведен личный досмотр Симахова, который до его начала пояснил, что у него при себе имеются денежные средства от продажи гашиша. В ходе досмотра у последнего были изъяты денежные средства, которые ранее выдавали ФИО14, т. к. номера и серии купюр совпадали с их ксерокопиями. Кроме того, у него был изъят мобильный телефон. Личный досмотр фиксировался на камеру мобильного телефона. Все изъятое было упаковано, а по результатам досмотра составлен протокол.

Показаниями свидетеля ФИО8, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО9, о том, что является председателя ГСК «Клен 2», расположенного по адресу: <адрес>, д. В <адрес> года в служебном помещении для сторожей, на 2 этаже здания, расположенного при въезде в ГСК проживал Симахов М.Х., который подрабатывал сторожем. О том, что последний занимается сбытом наркотических средств ему, ФИО9, известно не было. Охарактеризовать его может, как хорошего работника, доброго, отзывчивого, неконфликтного человека. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9, находился на территории ГСК «Клен 2», когда, примерно в 18 часов 20 минут пришел сотрудник полиции, который предъявил ему постановление от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в комнате, где проживал Симахов. После этого, разъяснил всем участвующим лицам права и порядок производства обыска. Затем сразу прошел к дивану и под матрацом обнаружил электронные весы и пачку из - под сигарет, внутри которой находилось девять свертков из фольгированной бумаги, с веществом коричневого цвета растительного происхождения. На столе был обнаружен мобильный телефон, марку которого не помнит. Все изъятое было упаковано в три бумажных конверта, опечатанные биркой с оттиском печати «Для пакетов» <адрес> и составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО10, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 и положительно охарактеризовавшего Симахова М.Х.

Показаниями свидетеля ФИО11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУР КОП УМВД России по г.о. Королев ему было передано на исполнение следственное поручение о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. На выполнение следственного действия он прибыл на территорию ГСК «Клен 2» по адресу: <адрес> д Им был вызван председатель кооператива, которому он предъявил постановление о производстве обыска и приглашены двое понятых. Перед началом обыска он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства обыска. Они прошли в помещение, где проживал Симахов, расположенное на территории ГСК «Клен 2» и поднялись на 2 этаж. В ходе проведения обыска на диване стоящем в правом нижнем углу под постельными принадлежностями были обнаружены электронные весы, в правом углу дивана пачка из - под сигарет марки «Винстон» белого цвета, внутри которой находилось девять свертков из фольгированной бумаги, с веществом коричневого цвета растительного происхождения. Также был изъят находящийся на столе мобильный телефон. Все изъятое было упаковано соответствующим образом, а по результатам обыска составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Вина подсудимого Симахова М.Х. подтверждается письменными материалами дела:

Сопроводительным письмом о результатах ОРД л.д. 7-8

Постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд л.д. 9-10

Рапортом и.о. начальника отделения НК УМВД России по г.о. Королев ФИО2 об обнаружении признаков преступления л.д. 11

Рапортом ст. следователя СУ УМВД России по г.о. Королев ФИО12 об обнаружении признаков преступления л.д. 12

Рапортом и.о. начальника отделения НК УМВД России по г.о. Королев ФИО2 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлено лицо причастное к незаконному сбыту наркотических средств – Симахов М.Х. л.д. 13

Заявлением ФИО1 о добровольном оказании содействия сотрудникам полиции в изобличении лица по имени Мухамед, причастного к незаконному обороту наркотических средств л.д. 14

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» л.д. 15-16

Рапортом и.о. начальника отделения НК УМВД России по г.о. Королев ФИО2 о результатах ОРД «проверочная закупка» л.д. 19

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего ничего, запрещенного к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было л.д. 20

Протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последнему были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, одной купюрой и две купюры достоинством по 100 рублей и их копии л.д. 21-22

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, приобретенное у Симахова М.Х. ДД.ММ.ГГГГ. Л.д. 23

Протоколом личного досмотра Симахова М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, мобильный телефон ««Алкатэль»» Л.д. 24

Справкой к акту , согласно которой по результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у Симахова М.Х. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения л.д. 25

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому, у Симахова М.Х. состояние опьянения не установлено. л.д. 26

Заключением физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, помещенных в полимерный прозрачный пакет с замком, изъятых в ходе обыска у Симахова М.Х. ДД.ММ.ГГГГ - содержится психотропное вещество амфетамин, массой 0,00003 грамма; вещество растительного происхождения, находящееся в двух свертках из фольгированной бумаги, добровольно выданных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,78 грамма и 0,82 грамма, общей массой 1,6 грамма; вещество растительного происхождения, находящееся в девяти свертках из фольгированной бумаги, помещенных в пачку из под сигарет «Винстон», изъятых в ходе обыска у Симахова М.Х. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой: 0,80 грамма, 0,72 грамма, 0,81 грамм, 0,79 грамма, 0,79 грамма, 0,80 грамма, 0,82 грамма, 0,80 грамма, 0,74 грамма, общей массой 7,07 грамма. Л.д. 48-51

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. № - места жительства Симахова М.Х. были изъяты электронные весы; пачка из под сигарет «Винстон», с девятью свертками из фольгированной бумаги внутри и мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, фототаблицей к нему. Л.д. 57-63

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО1 была изъята детализация входящих и исходящих телефонных соединений с абонентского номера , распечатка переписки в социальной сети «Одноклассники» на 1 листе. Л.д. 67-69

Протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены : сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», рапорт, справка о проведении ОРМ «Проверочная закупка», протокол личного досмотра ФИО1, протокол пометки и вручения денежных средств, протокол добровольной выдачи, протокол личного досмотра Симахова М.Х., заявление ФИО1, справка к протоколу , справка об исследовании и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств Л.д. 70-73

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1) два свертка из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, темного 2) пачка из под сигарет марки «Винстон», внутри которой находятся девять свертков из фольгированой бумаги, каждый из которых содержит вещество растительного происхождения, коричневого цвета, 3) мобильный телефон «Алькатель ONE TOUCH 5036D», IMEI1:,IMEI2: с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» Т, 4) денежные средства одной купюрой номиналом в сумме 1000 рублей серии ЗЯ , двумя купюрами каждая из которых достоинством по 100 рублей серии ХП , ЯЧ и установлена их идентичность с образцом ксерокопии купюры вручённой для проведения проверочной закупки ФИО1, 5) DVD диск с записью личного досмотра Симахова М.Х. 6) детализации входящих и исходящих телефонных соединений с абонентского номера и распечатка переписки в социальной сети «Однокласники», на 1 листе и зафиксированы соединения между ФИО1 и Симаховым М.Х., а также тот факт, что Симахов М.Х. продает наркотик «гашиш» ФИО1 за 1200 рублей; 7) электронные весы в корпусе серебристого цвета, 8) мобильный телефон «Самсунг GT-N7100», IMEI:, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» , постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств и конвертом с денежными купюрами и компакт – диском л.д. 75-80

Подсудимый Симахов М.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства, было изъято принадлежащее ему наркотическое средство гашиш. Наркотик он, Симахов М.Х. приобретал у Гагарина Василия. ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство гашиш знакомому по фамилии ФИО1 за 1.200 рублей.

Факт сбыта Симаховым М.Х. наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, участвовавшего в качестве «покупателя» наркотического средства у Симахова М.Х. в рамках ОРМ «проверочная закупка», и пояснившего, что именно последний согласно предварительной договоренности продал ему два свертка с наркотическим средством, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах проведения «проверочной закупки» наркотического средства у Симахова М.Х., которые не противоречат показаниям ФИО1 и свидетелей ФИО7 и ФИО8, присутствовавших при изъятии в ходе личного досмотра у Симахова М.Х. активированных денежных средств, а также письменными материалами дела: заявлением ФИО1 о добровольном желании оказать содействие в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства и участии в качестве «покупателя» наркотического средства у Симахова М.Х., постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, протоколом добровольной выдачи наркотического средства ФИО1, приобретенного в ходе «проверочной закупки», протоколом личного досмотра Симахова М.Х., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 1200 рублей, протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого была установлена идентичность денежных купюр, изъятых у Симахова М.Х. денежным купюрам, выданным ФИО1 для закупки гашиша у последнего, заключением физико-химической экспертизы, согласно которому, добровольно выданное ФИО1 вещество является наркотическим средством – гашиш.

Оснований считать, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено с нарушением Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Закона «О полиции», не имеется, т.к. в постановлении о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что ФИО1 было разъяснено о недопустимости каких либо провокационных действий по отношению к лицам, осуществляющим сбыт наркотических средств, и предупрежден об уголовной ответственности за подстрекательство к совершению преступления.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО9 и ФИО10 у суда оснований не имеется, т. к. причин, по которым они могут оговаривать подсудимого, не установлено, в связи с чем, принимает их за основу.

Вышеперечисленные письменные доказательства добыты и приобщены к материалам дела в соответствии с действующим УПК РФ, в связи с чем, являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд установил, что Симахов М.Х. совершил незаконный сбыт наркотических средств и его действия подлежат квалификации по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам и его действия подлежат квалификации по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Заключением судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Симахов М.Х. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему, деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящегося к совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактич еский характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Симахов М.Х. не нуждается.

Причин не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, в связи с чем, принимает их за основу. Учитывая, что подсудимый Симахов М.Х. не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством, во время совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, суд считает, что преступление им совершено в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что согласно ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ст. 228.1 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких, а по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Симахова М.Х. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Симахова М.Х. суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, т. к. им совершен неоконченный состав преступления и ч. 3 ст. 69 УК РФ, т. к. он осуждается за совокупность преступлений относящихся к категории тяжких и особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание, состояние его здоровья, что он положительно характеризуется, вину признал полностью, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, активно сотрудничал с правоохранительными органами, а так же то, что он совершил умышленные преступления в области незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и не могут быть признаны исключительными.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

При назначении наказания, суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы т. к. оснований для этого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симахова М.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ за которые, назначить наказание

По ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

По ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде 7 лет 6 мес. лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Симахову М.Х. к отбытию 8 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Симахову М.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Симахова М.Х. под стражей до судебного разбирательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Меру пресечения Симахову М.Х оставить прежнюю- заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: 1) бумажный конверт с находящими в нем электронными весами, 2) бумажный конверт с наркотическим средством гашишем массой 0,72 грамма и 0,68 грамма; 3) бумажный конверт в котором находится пачка из под сигарет «Винстон» с 9 свертками с наркотически средством гашишем массой: 0,75 грамма, 0,67 грамма, 0,76 грамма, 0,74 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 0,77 грамма, 0,75 грамма, 0,69 грамма, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г.о. Королев – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Мобильный телефон «Самсунг GT-N7100», IMEI:, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и мобильный телефон «Алкатэль», в корпусе черного цвета, IMEI 1: , IMEI 2: , с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» Т – хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Симахову М.Х.;

6) бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства одной купюрой номиналом в сумме 1200 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей серии ЗЯ , две купюры достоинством по сто рублей серии ХП , ЯЧ – после вступления приговора в законную силу возвратить в СУ УМВД России по г.о. Королев М.О. для решения вопроса о возврате по назначению;

7) DVD диском с записью проведения личного досмотра Симахова М.Х., детализацию входящих и исходящих телефонных соединений с абонентского номера ; распечатку переписки в социальной сети «Одноклассники», на 1 листе, между Симаховым М.Х. и ФИО1; сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о проведении ОРМ «Проверочной закупки», рапорт, справку о проведении ОРМ «Проверочная закупка», протокол личного досмотра ФИО1, протокол пометки и вручения денежных средств, протокол добровольной выдачи, протокол личного досмотра Симахова М.Х., заявление ФИО1, справка к протоколу , справка об исследовании - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной апелляционной жалобе.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63