- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-246/2017
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 158 Часть 2 п. в
-
Вид документаПостановление
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаШатурский городской суд
-
РезультатУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяГульченко И. А.
-
Защитник(адвокат)Полянская К.В.
-
Дата поступления08.09.2017
-
Дата решения04.10.2017
-
Дата вступления в законную силу16.10.2017
-
Движение по делу08.09.2017 14:58 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 11.09.2017 16:13 [У] Передача материалов дела судье () 21.09.2017 11:45 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 04.10.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено (ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН) 05.10.2017 11:48 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 16.10.2017 09:27 [У] Дело оформлено () 20.11.2017 12:33 [У] Дело передано в архив ()
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Шатура «04» октября 2017 года
Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А.,
с участием: государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Черемушкина Д.Н.,
подсудимой Башиловой Анны Дмитриевны,
защитника – Полянской К.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Башиловой Анны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом в ООО «Форвард», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Башилова А.Д., обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
12 июля 2017 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), Башилова А.Д. находясь в помещении киоска «Союзпечать», расположенного близ автобусной остановки у <адрес>у <адрес>, увидев на лавочке в вышеуказанной остановке сумку принадлежащую Булдаковой С.А., из корыстных побуждений, в целях личного обогащения решила похитить из нее имущество последней. Далее Башилова А.Д. в продолжение своего преступного умысла, убедившись в том, что посторонние лица и Булдакова С.А. отсутствуют вблизи остановки, в связи с чем не смогут помешать осуществлению ее преступного умысла, из сумки тайно похитила имущество последней, а именно: денежные средства в размере 11300 руб., мобильный телефон марки «Philips» стоимостью 2000 руб. с установленной в нем и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». После чего Башилова А.Д. с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Булдаковой С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 руб.
Органом предварительного расследования действия Башиловой А.Д. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
От потерпевшей Булдаковой С.А. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Башиловой А.Д., в обоснование заявленного ходатайства потерпевшая указала, что Башилова А.Д. с ней примирилась, загладила причиненный ей вред, и каких-либо претензий материального характера к указанной подсудимой, она не имеет.
Подсудимая Башилова А.Д., защитник подсудимой Башиловой А.Д. – Полянская К.В., считают, что ходатайство потерпевшей Булдаковой С.А. подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.
По мнению государственного обвинителя Черемушкина Д.Н. уголовное дело в отношении Башиловой А.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Башилова А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено ею впервые.
Из содержания ходатайства потерпевшей Булдаковой С.А. явствует, что подсудимая Башилова А.Д. с потерпевшей примирилась, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Башиловой А.Д. потерпевшая не имеет, примирение было добровольным и осознанным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей Булдаковой С.А. ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Башиловой А.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Башиловой Анны Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Башиловой А.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – кошелек, сумку, денежные средства, мобильный телефон с сим-картой, переданные на ответственное хранение потерпевшей, - оставить по принадлежности у потерпевшей Булдаковой С.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Гульченко