РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 74 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Постановление Уголовное дело 1-246/2017 Шатурский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-246/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 158 Часть 2 п. в
  • Вид документа
    Постановление
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Шатурский городской суд
  • Результат
    Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Гульченко И. А.
  • Защитник(адвокат)
    Полянская К.В.
  • Дата поступления
    08.09.2017
  • Дата решения
    04.10.2017
  • Дата вступления в законную силу
    16.10.2017
  • Движение по делу
    08.09.2017 14:58 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 11.09.2017 16:13 [У] Передача материалов дела судье () 21.09.2017 11:45 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 04.10.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено (ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН) 05.10.2017 11:48 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 16.10.2017 09:27 [У] Дело оформлено () 20.11.2017 12:33 [У] Дело передано в архив ()

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Шатура                                                                                     «04» октября 2017 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием: государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Черемушкина Д.Н.,

подсудимой Башиловой Анны Дмитриевны,

защитника – Полянской К.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Башиловой Анны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом в ООО «Форвард», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Башилова А.Д., обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12 июля 2017 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), Башилова А.Д. находясь в помещении киоска «Союзпечать», расположенного близ автобусной остановки у <адрес>у <адрес>, увидев на лавочке в вышеуказанной остановке сумку принадлежащую Булдаковой С.А., из корыстных побуждений, в целях личного обогащения решила похитить из нее имущество последней. Далее Башилова А.Д. в продолжение своего преступного умысла, убедившись в том, что посторонние лица и Булдакова С.А. отсутствуют вблизи остановки, в связи с чем не смогут помешать осуществлению ее преступного умысла, из сумки тайно похитила имущество последней, а именно: денежные средства в размере 11300 руб., мобильный телефон марки «Philips» стоимостью 2000 руб. с установленной в нем и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». После чего Башилова А.Д. с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Булдаковой С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 руб.

Органом предварительного расследования действия Башиловой А.Д. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей Булдаковой С.А. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Башиловой А.Д., в обоснование заявленного ходатайства потерпевшая указала, что Башилова А.Д. с ней примирилась, загладила причиненный ей вред, и каких-либо претензий материального характера к указанной подсудимой, она не имеет.

Подсудимая Башилова А.Д., защитник подсудимой Башиловой А.Д. – Полянская К.В., считают, что ходатайство потерпевшей Булдаковой С.А. подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Черемушкина Д.Н. уголовное дело в отношении Башиловой А.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Башилова А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено ею впервые.

Из содержания ходатайства потерпевшей Булдаковой С.А. явствует, что подсудимая Башилова А.Д. с потерпевшей примирилась, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Башиловой А.Д. потерпевшая не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей Булдаковой С.А. ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Башиловой А.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Башиловой Анны Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Башиловой А.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – кошелек, сумку, денежные средства, мобильный телефон с сим-картой, переданные на ответственное хранение потерпевшей, - оставить по принадлежности у потерпевшей Булдаковой С.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                             И.А. Гульченко

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63