РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 161 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-228/2017 Солнечногорский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-228/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 158 Часть 2 п. в Статья 158 Часть 2 п. в
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Солнечногорский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Данилина И.Н.
  • Защитник(адвокат)
    Дашкевич Е.Ю.
  • Дата поступления
    28.07.2017
  • Дата решения
    05.10.2017
  • Дата вступления в законную силу
    17.10.2017
  • Движение по делу
    28.07.2017 13:31 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 28.07.2017 14:04 [У] Передача материалов дела судье () 14.08.2017 11:05 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 25.08.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 15.09.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Объявлен перерыв () 03.10.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО) 05.10.2017 11:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 05.10.2017 14:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 11.10.2017 08:53 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 11.10.2017 08:53 [У] Дело оформлено () 23.10.2017 08:53 [У] Дело передано в архив ()

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

                                                         Московской области Илюхиной У.В.

подсудимой – Чесноковой Н.А.

защитника – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Дашкевич Е.Ю.,

                       предоставившей ордер и удостоверение

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЧЕСНОКОВОЙ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Солнечногорск Московской области, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок проживает с бабушкой), работающей организатором швейного производства ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы (на основании постановления Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы; постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы; освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (приговор обжалуется и не вступил в законную силу), -

- обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Чеснокова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Чеснокова Н.А., находясь по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> с номером счета на имя Потерпевший №2, переданную ей последним для снятия принадлежащих ему наличных денежных средств, осознавая, что она не имеет права ее использовать в личных целях, действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обогащения подошла к банкомату <данные изъяты> , расположенному по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись тем, что противоправный характер ее действий скрыт от окружающих, и они носят тайный характер, используя ранее вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №2, вставила ее в картоприемник банкомата и, набрав известный ей пин-код, сняла денежные средства в сумме <данные изъяты>, часть из которых в размере <данные изъяты> Чеснокова Н.А. обратила в свою пользу и распорядилась впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитила, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Чеснокова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Чеснокова Н.А. находилась по адресу: <адрес>, где после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1 у нее возник преступный умысел на тайное хищение банковской карты потерпевшей с целью последующего снятия с нее денежных средств.

После чего, реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянение и не осознает противоправный характер ее действий, Чеснокова Н.А., действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитила банковскую карту <данные изъяты> с номером счета на имя Потерпевший №1, присвоив себе, намереваясь в последующем, используя указанную карту и известный ей пин-код, похитить находящиеся на ее счете денежные средства.

Далее, не оставив своих преступных намерений, Чеснокова Н.А. продолжила реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Чеснокова Н.А. прибыла к банкомату <данные изъяты> , расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что противоправный характер ее действий скрыт от окружающих, и они носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> с номером счета на имя Потерпевший №1 и известный ей пин-код, осуществила снятие денежных средств в размере <данные изъяты>, тем самым тайно похитила их.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Чеснокова Н.А. вновь, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 и известный ей пин-код, посредством банкомата <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес>, осуществила снятие денежных средств в размере <данные изъяты>, тем самым тайно похитила их.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, действуя в рамках единого преступного умысла, Чеснокова Н.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, распорядилась денежными средствами Потерпевший №1 по своему усмотрению, оплатив при помощи банковской карты последней покупку в магазине на сумму <данные изъяты>.

В результате преступных действий Чесноковой Н.А. Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия Чеснокова Н.А. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Чеснокова Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия она осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассматривать уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Чеснокова Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ее действиям дана верная квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений не усматривает оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Чесноковой Н.А. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Чеснокова Н.А. свою вину признала и раскаялась в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимой Чесноковой Н.А. малолетнего ребенка.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой Чесноковой Н.А., которая работала, удовлетворительно характеризуется по месту проживания.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явки подсудимой Чесноковой Н.А. с повинной.

Ранее Чеснокова Н.А. судима за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершила умышленные преступления средней тяжести. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Чесноковой Н.А. имеются признаки рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством. Таким образом, в соответствии со ст. 68 УК РФ Чесноковой Н.А. не может быть назначено наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств совершенных деяний, приведенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также мнения государственного обвинителя, потерпевших и защиты, данных о личности подсудимой Чесноковой Н.А., суд считает, что ей следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, и применения положений ст. 73 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Чесноковой Н.А. должно быть назначено путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Чеснокова Н.А. осуждена по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Данный приговор обжалован и не вступил в законную силу, в связи с чем, не учитывается при назначении наказания по данному приговору.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания по данному приговору Чеснокова Н.А. должна быть направлена в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧЕСНОКОВУ Н.А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чесноковой Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чесноковой Н.А. изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Чесноковой Н.А. по данному приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               Данилина И.Н.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63