- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-222/2017
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 228 Часть 1
-
Вид документаПриговор
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатВынесен ПРИГОВОР
-
СудьяПантелеева С. Ю.
-
Защитник(адвокат)Гунарь А.В.
-
Дата поступления09.03.2017
-
Дата решения31.03.2017
-
Дата вступления в законную силу06.06.2017
-
Движение по делу09.03.2017 12:09 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 10.03.2017 07:01 [У] Передача материалов дела судье () 23.03.2017 11:00 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 31.03.2017 11:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 06.04.2017 13:20 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-222/2017
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.,
подсудимого Тер-Григорьянца М.С.,
адвоката Гунарь А.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мирзоян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Тер-Григорьянца М.С., ДД.ММ.ГГгода рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина России, с высшим образованием, холостого, работавшего бригадиром ООО «МСУ-1», зарегистрированного по адресу: Р. Северная - Осетия Алания, <адрес>, фактически проживавшего в съемной квартире по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ. Советским районным судом г. Владикавказа РСО – Алания по ч.4 ст. 159.2 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на два года, со штрафом 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы. Штраф не оплачен.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тер-Григорьянц М.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов, Тер - Григорьянц М.С., находясь около <адрес>, по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой - 0,84 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетых на нем джинсов до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ.
В этот же день, примерно в 14 часов 20 минут, Тер - Григорьянц М.С. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по вышеуказанному адресу, после чего доставлен в Красковский пункт полиции, по адресу: <адрес>, где в входе личного досмотра Тер - Григорьянца М.С., проведенного в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, у него был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде комков и порошка светло кремового цвета, в составе которого, согласно справки об исследовании и заключению эксперта содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 0,84 гр., что является значительным размером, которое Тер-Григорьянц М.С. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В предъявленном обвинении подсудимый Тер - Григорьянц М.С. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Тер - Григорьянца М.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тер - Григорьянц М.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Тер - Григорьянц М.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ
Подсудимый на учете в ПНД и НД не состоит, согласно освидетельствованию врачом- наркологом, страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 92, 115-117, 125).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Тер-Григорьянц, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого Тер - Григорьянца М.С., который совершил преступление в период испытательного срока по приговору Советского районного суда <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГ, не принимал мер по исполнению приговора, не уплатил штраф, суд считает, что целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и соразмерным содеянному, отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В судебном заседании подсудимым подано ходатайство о применении к нему ст. 82-1 УК РФ в соответствии с которой, просит отсрочить ему отбывание наказания в виде лишения свободы, поскольку он изъявляет желание пройти добровольно курс лечения от наркомании. Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку Тер-Григоренц М.С. имеет непогашенную судимость по предыдущему приговору, однако на путь исправления не встал и настоящее преступление совершил в период условного осуждения, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности. Кроме того, Тер-Григорьянц имел возможность добровольно пройти курс лечения от наркомании, когда находился на свободе, до совершения настоящего преступления. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным применение ст. 82-1 УК РФ в отношении Тер-Григорьянца. Оснований для сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГ, и применения ст.73 УК РФ по настоящему приговору, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тер-Григорьянца М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от 24.12.2015г. и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от 24.12.2015г. в виде 2 (двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 70 000 рублей без ограничения свободы и окончательно назначить Тер-Григорьянцу М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 2 (два) месяца со штрафом в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ<адрес> ему в срок отбывания наказания содержание под стражей по приговору Советского районного суда г. <адрес> РСО-Алания от 24.12.2015г. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, из расчета один день лишения свободы за один день нахождения под домашним арестом.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,8 гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева