РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 174 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-203/2017 Каширский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-203/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Каширский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Раковица А. Н.
  • Защитник(адвокат)
    Потапов М.В.
  • Прокурор
    Ковалева Д.О.
  • Дата поступления
    23.08.2017
  • Дата решения
    18.09.2017
  • Дата вступления в законную силу
    29.09.2017
  • Движение по делу
    23.08.2017 15:44 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 23.08.2017 17:35 [У] Передача материалов дела судье () 04.09.2017 14:15 [У] Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения () 04.09.2017 14:30 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 18.09.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 18.09.2017 11:30 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 20.09.2017 09:59 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 03.10.2017 17:18 [У] Дело оформлено ()

Дело № 1-203/17 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,

подсудимой Приваловой ФИО7,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Приваловой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Привалова Е. совершила незаконный сбыт наркотического средства.

Она же совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления совершены Приваловой Е. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, Привалова Е. находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, совершила незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., находящееся в бумажном свертке, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, лицу под литерой «Б», осуществлявшему содействие сотрудникам <данные изъяты> отдела <данные изъяты> службы Управления ФСКН России по <адрес> в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в качестве покупателя вышеуказанного наркотического средства в указанном размере. Затем лицо под литерой «Б», находясь около <адрес>, в период времени с 22 часов 03 минуты по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдало сотрудникам наркоконтроля наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., находящееся в бумажном свертке, которое было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Таким образом, Привалова Е. совершила преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Она же, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около второго подъезда <адрес>, нашла на земле возле левой ножки лавочки наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся в свертке из полимерной пленки, оклеенном липкой лентой из полимерного материала, и у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства, реализуя который она подняла вышеуказанный сверток и у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, реализуя который положила вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левый боковой карман куртки, надетой на ней, где незаконно хранила с целью последующего личного потребления без цели сбыта вплоть до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> в <адрес>, была остановлена сотрудниками ОМВД России по <адрес>, которые в ходе личного досмотра Приваловой Е., в левом боковом кармане куртки, надетой на ней, обнаружили и впоследствии изъяли наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., находящееся в свертке из полимерной пленки, оклеенном липкой лентой из полимерного материала.

<данные изъяты> внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 10.01.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.09.2013 г.), масса указанного вещества - <данные изъяты> г. соответствует крупному размеру.

Таким образом, Привалова Е. совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Таким образом, Привалова Е. совершила преступления, предусмотренные ст.ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая Привалова Е. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Приваловой Е. в совершении незаконного сбыта наркотического средства и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Приваловой Е. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотического средства и по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Приваловой Е. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Приваловой Е., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. <данные изъяты>

Совершенные Приваловой Е. преступления являются умышленными, относятся к категории тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой Приваловой Е. за каждое из преступлений наказание, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, а применительно к ст. 228 ч. 2 УК РФ также без штрафа и иных удержаний из дохода осужденной, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкциями статей; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления назначить подсудимой по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно лишь в изоляции от общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Приваловой Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении Приваловой Е. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Привалову ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления Приваловой Е. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Приваловой Е. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ей срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Приваловой Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, засчитать в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, сданное в ходе предварительного следствия на хранение в действовавшее на тот момент Управление ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- CD-R диск «<данные изъяты>» с видеозаписью; документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной Приваловой Е., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья     А.Н. Раковица

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63