РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 120 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-200/2017 Каширский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-200/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 228 Часть 1
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Каширский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Раковица А. Н.
  • Защитник(адвокат)
    Потапов М.В.
  • Прокурор
    Ковалева Д.О.
  • Дата поступления
    21.08.2017
  • Дата решения
    02.10.2017
  • Дата вступления в законную силу
    13.10.2017
  • Движение по делу
    21.08.2017 12:22 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 21.08.2017 17:38 [У] Передача материалов дела судье () 18.09.2017 16:08 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 02.10.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 02.10.2017 11:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 05.10.2017 11:53 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 16.10.2017 08:54 [У] Дело оформлено ()

Дело № 1-200/17 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,

подсудимого Мельникова ФИО8,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мельникова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мельников Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у входа в <данные изъяты> <адрес> Мельников Д.А. на тротуаре увидел пакет из полимерного материала с психотропным веществом – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта для личного потребления.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества – <данные изъяты>, Мельников Д.А. взял себе, то есть незаконно приобрел психотропное вещество – <данные изъяты>, находящееся в пакете из полимерного материала, массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, и с целью его незаконного хранения положил психотропное вещество в указанном объеме в левый внутренний карман одетой на нем куртки.

Осуществляя незаконное хранение психотропного вещества – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, в значительном размере, Мельников Д.А. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением ФИО5 выехал из <адрес> в <адрес> и, следуя в качестве пассажира в указанном направлении, в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был остановлен сотрудником <данные изъяты> роты <данные изъяты> полка ДПС (<данные изъяты>) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на спец.посту <адрес> автодороги «<данные изъяты>» <адрес>.

В ходе личного досмотра Мельникова Д.А., произведенного сотрудником ДПС <данные изъяты> роты <данные изъяты> полка ДПС (<данные изъяты>) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 01 минуты до 22 часов 10 минут в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружено и изъято психотропное вещество – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере.

<данные изъяты> внесен в «Список психотропных веществ» Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» <данные изъяты> свыше <данные изъяты> грамма отнесен к значительному размеру.

Таким образом, Мельников Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Мельников Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Мельникова Д.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Мельникова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Мельниковым Д.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мельникова Д.А., судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное Мельниковым Д.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Мельникова Д.А. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мельникову Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- психотропное вещество - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63