Приговор Уголовное дело 1-20/2017 Тамбовский гарнизонный военный суд

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года      город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., при секретаре судебного заседания Матасовой М.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тамбовского гарнизона полковника юстиции Иванченко В.А., потерпевшего ФИО5, обвиняемого Абдуллаева Н.Б., защитника – адвоката Абрамова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, в помещении военной комендатуры гарнизона, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, <данные изъяты>

Абдуллаева Наримана Бекировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Дербент Республики Дагестан, рутулеца, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого, призванного на срочную военную службу ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу в должности водителя, зарегистрированного и проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Абдуллаев, будучи военнослужащим по призыву, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении спального расположения казармы батареи управления войсковой части №, дислоцированной в городе Тамбове, нарушая установленные Уставом внутренней службы ВС РФ и Дисциплинарным Уставом ВС РФ правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, в присутствии других военнослужащих, действуя умышленно, с целью наказания ФИО9 за сопротивление его воле, применил к ФИО10 насилие, а именно, обхватил правой рукой шею <данные изъяты> ФИО11, не находящегося с ним в отношениях подчинённости, и душил последнего, после чего нанес ФИО12 не менее <данные изъяты> ударов кулаками обеих рук в область лица, причинив последнему легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше трех недель, а также физическую боль, моральные и нравственные страдания.

Подсудимый Абдуллаев виновным себя в содеянном признал в полном объеме, при этом дал показания полностью соответствующие описательной части приговора.

При этом Абдуллаев пояснил, что ФИО13 задел его руку, когда расправлял свое одеяло, готовясь ко сну. Он высказал ФИО14 свое недовольство, после чего между ними завязался словесный спор, переросший в физическую борьбу. В ходе данной борьбы он зажал шею ФИО17 своей правой рукой. В свою очередь ФИО15 нанес ему один удар кулаком левой руки в область правого бока. Он предупредил ФИО16 что вынужден будет применить в отношении того физическую силу, если тот еще раз его ударит. ФИО18 нанес ему еще несколько ударов кулаком в область правого бока, он оттолкнул Страчева от себя на кровать, после чего, нанес последнему примерно 3-4 удара кулаками обеих рук в область лица.

Помимо полного признания Абдуллаева, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Так, потерпевший ФИО19 в судебном заседании показал, что примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении спального расположения казармы батареи управления войсковой части № Абдуллаев высказал ему претензии по поводу того, что он задел его руку, расправляя постель на закрепленной за ним кровати. Он высказал Абдуллаеву свое несогласие к его претензиям, после чего между ним и Абдуллаевым возник словесный конфликт, в последствии переросший в борьбу. В ходе борьбы, Абдуллаев зажал его шею своей правой рукой, после чего начал его душить. От указанных действий он испытал физическую боль, и попросил Абдуллаева отпустить его. Абдуллаев не освободил его от захвата, тогда он начал предпринимать самостоятельные попытки освободиться, и с целью отвлечь Абдуллаева нанес последнему один удар кулаком левой руки в область правого бока. Абдуллаев, продолжая удерживать его в захвате, предупредил, что в случае сопротивления, применит в отношении него физическую силу. В последующем, он снова нанес два удара кулаком левой руки в область правого бока Абдуллаева, в результате чего последний оттолкнул его на кровать и в присутствии других военнослужащих нанес ему не менее <данные изъяты> ударов кулаками обеих рук в область лица.

Как видно из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО20 продемонстрировал, каким образом примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении спального расположения казармы батареи управления войсковой части № Абдуллаев прижав правой рукой его шею, начал душить его, после чего оттолкнул на кровать и нанес не менее <данные изъяты> ударов кулаками обеих рук в область его лица.

Как усматривается из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО21 и подозреваемым Абдуллаевым, последние, каждый в отдельности подтвердили свои ранее данные показания, и Абдуллаев полностью признал вину в совершенном преступлении.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22 - военнослужащего по контракту войсковой части №, допрошенного в ходе судебного заседания, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности дежурного по батарее управления. Примерно в <данные изъяты> указанного дня, прибыв в спальное расположение казармы батареи управления, он стал свидетелем тому, как Абдуллаев, сидя на кроватях, обхватил шею ФИО23, удерживая его перед собой, при этом ФИО24 наносил Абдуллаеву удары левой рукой в область корпуса. ФИО25 попросил отпустить его, но Абдуллаев его просьбу не выполнил, продолжая удерживать его. В последующем Абдуллаев нанес ФИО26 не менее <данные изъяты> ударов кулаками обеих рук в область лица.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО27 - военнослужащего по контракту войсковой части №, видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на центральном проходе спального расположения батареи управления войсковой части №, он увидел, как Абдуллаев, находясь над ФИО28, удерживал последнего путем захвата рукой в области шеи. ФИО29 закричал о том, что ему больно и просил отпустить его. После того как ФИО30 начал сопротивляться действиям Абдуллаева, последний нанес тому несколько ударов кулаками обеих рук в область лица.

Как усматривается из распорядка дня войсковой части № на зимний период обучения за ДД.ММ.ГГГГ, вечерняя поверка в войсковой части № проводится в период с <данные изъяты> проводится вечерний туалет и в <данные изъяты> производится отбой.Как видно из выписки из приказа командира войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 назначен на должность <данные изъяты> части №

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Абдуллаев Н.Б. назначен на должность водителя отделения артиллерийской разведки взвода артиллерийской разведки батареи управления.

Согласно справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Абдуллаев Н.Б. и ФИО5 между собой являются равными по служебному положению и воинскому званию и в отношениях подчиненности и старшинства не состоят.

Как усматривается из справки врача - рентгенолога <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 на рентгенограмме костей носа определяется консолидирующийся перелом носовых костей без смещения костных отломков.

Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на основании статьи 53 графы II расписания болезни и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан «Г» - временно не годен к военной службе, необходимо предоставить полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на <данные изъяты>

Как видно из заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО31 по данным предоставленных медицинских документов, имели место: закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков с наличием ссадины в области носа, кровоподтека на лице; ссадины в области волосистой части головы. Закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков с наличием ссадины в области носа, кровоподтека на лице возник от действия тупого твердого предмета; ссадины на волосистой части головы возникли от действия предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Срок образования телесных повреждений соответствует, указанному в постановлении - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, в результате получения закрытого перелома костей носа без смещения костных отломков с наличием ссадины в области носа, кровоподтека на лицеФИО32 причинен легкий вред здоровья по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель.

Учитывая, что приведенное выше заключение эксперта оформлено и проведено в соответствии с действующим законодательством, а выводы, изложенные экспертом, находятся в полном соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, военный суд признает данное заключение эксперта обоснованным и наряду с вышеприведенными доказательствами кладет его в основу настоящего приговора.

Как усматривается из медицинской характеристики войсковой части № на <данные изъяты> Абдуллаева Н.Б., диагноз подсудимого - «Здоров».

Согласно сведений из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаев Н.Б. на учете врачей психиатра и нарколога в указанном учреждении не состоит.

Как видно из заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаев Н.Б. «А» - годен к военной службе.

Таким образом, тщательно проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного Абдуллаевым, военный суд находит, бесспорно установленным следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> находясь в помещении спального расположения казармы батареи управления войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, <данные изъяты> Абдуллаев совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства, сопряженное с насилием, в отношении рядового ФИО33. Эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания Абдуллаеву суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предусудительном замечен не был, осознал свою вину, принес извинения потерпевшему, оказывал активное содействие в раскрытии преступления, его положительную характеристику до призыва на военную службу и удовлетворительную - в период прохождения службы, а так же мнение потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, военный суд раскаяние Абдуллаева в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совокупность перечисленных обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Абдуллаевым преступления, в связи с чем считает возможным не лишать его свободы, и с учетом положений ст. 64 УК РФ, данных о личности Абдуллаева, конкретных обстоятельств дела, назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией указанной статьи, в виде штрафа.

При определении размера штрафа подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к содеянному подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, меру пресечения в отношении Абдуллаева Н.Б. в виде наблюдения командования войсковой части №, по вступлению приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Абдуллаева Наримана Бекировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Абдуллаева Н.Б. в виде наблюдения командования войсковой части № – по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Абдуллаевым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Н.П.Калинин