РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 141 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-186/2017 Лобненский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-186/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Лобненский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Чекушкин В.Е.
  • Защитник(адвокат)
    Мамедов А.А.
  • Прокурор
    Мосейченко Н.С.
  • Дата поступления
    01.08.2017
  • Дата решения
    06.09.2017
  • Дата вступления в законную силу
    19.09.2017
  • Движение по делу
    01.08.2017 13:22 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 01.08.2017 14:14 [У] Передача материалов дела судье () 16.08.2017 15:36 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено предварительное слушание () 30.08.2017 12:00 [У] Предварительное слушание [У] Назначено судебное заседание () 06.09.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 06.09.2017 11:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 19.09.2017 11:00 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 19.09.2017 14:05 [У] Дело оформлено ()

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 06 сентября 2017 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Балашова И.А., его защитника – адвоката Мамедова А.А.о., представившего удостоверение № 12544 и ордер № 79, с участием старшего помощника прокурора города Лобни Мосейченко Н.С., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Балашова И.А., иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашов И.А. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Балашов И.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение боеприпасов, в период времени с первой половины июля 2000 года до 23 июня 2001 года, проходя срочную службу в воинской части № 3270, расположенной в городе Электросталь Московской области, путем присвоения найденного на полигоне части, незаконно приобрел патрон калибра 5,45x39 мм, который согласно заключения эксперта № 38 от 17 февраля 2017 года относится к боеприпасам, после чего незаконно хранил его при себе до 23 июня 2001 года, когда по окончанию прохождения срочной службы в армии Балашов И.А. незаконно перевез его к месту жительства по адресу: ................, где продолжил умышленно незаконно хранить указанный патрон до августа 2012 года, когда с целью дальнейшего незаконного хранения Балашов И.А. перенес указанный патрон калибра 5,45x39мм по адресу: ................, где положил его в металлический сейф и незаконно хранил его там до 02 февраля 2017 года.

Также, Балашов И.А., в один из дней первой половины января 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на охоте в Вадинском районе Пензенской области, путем присвоения найденного, незаконно приобрел три патрона калибра 7,62x39 мм, которые согласно заключения эксперта № 38 от 17 февраля 2017 года относятся к боеприпасам, которые положил в сумку для патронов, а в последующем не позднее 23 часов тех же суток принес их к месту своего проживания по адресу: ................, где положил их в металлический сейф и умышленно незаконно хранил до 06 часов 55 мин. 02 февраля 2017 года, когда в ходе обыска в жилище Балашова И.А. по адресу: ................, указанные один патрон калибра 5,45x39 мм и три патрона калибра 7,62x39 мм были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Балашов И.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Балашова И.А. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Балашова И.А. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Балашов И.А. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Балашовым И.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований к применению положений ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Балашов И.А. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности считается не привлеченным, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей - психиатра и нарколога не состоит, принимает активное участие в общественной жизни города, оказывает материальную поддержку и уход за матерью и бабушкой, страдающими рядом хронических заболеваний.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведение Балашова И.А. после совершения преступления, а также наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, сведения о личности виновного, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд признает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Балашову И.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Исходя из установленного имущественного положения Балашова И.А., его дохода в виде заработной платы, влияния наказания на жизнь его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определенного в твердой денежной сумме. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балашова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Балашову И.А. – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: пять гильз и две пули – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

В.Е. Чекушкин

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63