РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 129 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-18/2017 (1-345/2016;) Наро-Фоминский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-18/2017 (1-345/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 228 Часть 1
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Наро-Фоминский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Жилина Л. В.
  • Защитник(адвокат)
    Блинова Е.И., Леджинов В.В.
  • Дата поступления
    23.12.2016
  • Дата решения
    10.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    23.01.2017
  • Движение по делу
    23.12.2016 15:31 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 23.12.2016 16:42 [У] Передача материалов дела судье () 29.12.2016 14:57 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 10.01.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора () 10.01.2017 11:30 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 10.01.2017 11:40 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 11.01.2017 15:43 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 11.01.2017 15:43 [У] Дело оформлено ()

г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                     10 января 2017 г.

     Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жилиной Л.В.,

При секретаре Горфиной Н.Л.,

С участием гос. обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Крыловой Е.В.,

Подсудимого Овсянкина Ю.Г.,

Защитника Блиновой Е.И., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ОВСЯНКИНА ЮРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего,    судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> по ст. 111, ч. 4 УК РФ со ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 228, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянкин Ю.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Овсянкин Ю.Г., имея умысел на приобретение психотропных веществ в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. в <адрес> с помощью сети « Интернет» установил номера телефонов абонентов для приобретения психотропных веществ, после чего позвонил неустановленному дознанием лицу и в ходе телефонного разговора договорился о приобретении психотропных веществ для личного употребления. Затем Овсянкин Ю.Г., реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта психотропных веществ, перечислил неустановленному дознанием лицу на указанный телефонный номер деньги в сумме 800 руб., после чего получил СМС-сообщение о месте нахождения психотропного вещества. Далее Овсянкин Ю.Г. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч.1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 8 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), проследовав по указанному ему адресу, в 17 метрах от <адрес> у основания дерева на земле обнаружил полиэтиленовый сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета с зеленоватым оттенком, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин массой 0,92 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01. 10. 2012 г. « Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. Будучи лицом, осведомленным о внешнем виде психотропных веществ, Овсянкин Ю.Г. понял, что в свертке из фольги находится психотропное вещество – амфетамин, присвоил его и таким образом незаконно приобрел, намереваясь использовать в дальнейшем для личного употребления. Выкинув фольгу, Овсянкин Ю.Г. незаконно приобретенное психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,92 грамма поместил в первоначальную упаковку – полиэтиленовый сверток, положил в правый передний карман надетых на нем брюк, и таким образом стал незаконно хранить психотропное вещество в значительном размере при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Овсянкин Ю.Г.    в электропоезде сообщением «Москва-Калуга-1» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес>, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра у Овсянкина Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 50 мин. до 12 час. 20 мин. в правом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета с зеленоватым оттенком, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин массой 0,92 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01. 10. 2012 г. « Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый Овсянкин Ю.Г. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Крылова Е.В., защитник Блинова Е.И. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Суд считает, что обвинение подсудимого Овсянкина Ю.Г. в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, с которым согласился подсудимый, подтверждено представленными доказательствами. Суд считает обоснованной квалификацию действий Овсянкина Ю.Г. по ст. 228, ч. 1 УК РФ с учетом вида и количества изъятого у подсудимого психотропного вещества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Овсянкину Ю.Г. суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений с учетом судимости от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111, ч. 4 УК РФ, такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступления небольшой тяжести и активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие от преступления тяжких последствий с учетом изъятия психотропного вещества из незаконного оборота, требования ст. 62, ч. 5 УК РФ, и потому с учетом положительных и отрицательных данных о личности подсудимого с места жительства считает необходимым назначить Овсянкину Ю.Г. наказание в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд учитывает требования ст. 68, ч. 2 УК РФ. Вместе с тем, на основании требований ст. 60 УК РФ суд считает возможным достижение целей наказания и исправление осужденного без реального отбывания наказания, и потому применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает Овсянкина Ю.Г. от оплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за защиту интересов подсудимого.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

ОВСЯНКИНА ЮРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и четыре месяца.

Согласно ст. 73 УК РФ считать Овсянкину Ю.Г. назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Обязать Овсянкина Ю.Г. в течение испытательного срока не посещать общественные места в состоянии опьянения.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин массой 0,85 г,    оставшееся после проведения исследований и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская (л.д. 87-92), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63