- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-173/2017
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 158 Часть 2 п. а
-
Вид документаПостановление
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКаширский городской суд
-
РезультатУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяФомина Т. А.
-
Защитник(адвокат)Симонова Г.К, Чекалова Е.И
-
ПрокурорКовалева Д.О
-
Дата поступления11.07.2017
-
Дата решения28.07.2017
-
Дата вступления в законную силу08.08.2017
-
Движение по делу11.07.2017 16:36 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 12.07.2017 08:39 [У] Передача материалов дела судье () 17.07.2017 11:52 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 28.07.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено (ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ) 31.07.2017 12:14 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 09.08.2017 12:14 [У] Дело оформлено () 01.09.2017 12:15 [У] Дело передано в архив ()
Дело № 1-173/17 стр. 7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,
при секретаре Кузнецовой Д.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О.,
подсудимых Кулаковой ФИО11 и Кандрашкина ФИО12,
защитников Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, и Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Вдовина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кулаковой ФИО13, родившейся <данные изъяты>
Кандрашкина ФИО14, родившегося <данные изъяты>
- каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кулакова Н.П. и Кандрашкин С.Н. обвиняются в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кулакова Н.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, вступила в преступный сговор с Кандрашкиным С.Н., направленный на тайное хищение чужого имущества - металлических изделий, с территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, Кулакова Н.П. и Кандрашкин С.Н., примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ, прошли на вышеуказанный земельный участок, где в найденные на участке четыре строительных мешка, не представляющие материальной ценности, собрали металлические изделия из черного металла, общим весом <данные изъяты> кг., стоимостью 9,3 рубля за один кг, на общую сумму 372 рубля, и металлические изделия из алюминия, общим весом 26,3 кг., стоимостью 60 рублей за один кг., на общую сумму 1578 рублей, принадлежащие Вдовину В.А., два из которых, перенесли за пределы указанного участка, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны ФИО15 и ФИО6
Таким образом, Кулакова Н.П. и Кандрашкин С.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшим Вдовиным В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Кулаковой Н.П. и Кандрашкиным С.Н., которые загладили причиненный преступлениями вред в полном объеме, претензий не имеет.
Подсудимые Кулакова Н.П. и Кандрашкин С.Н., их защитники, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Кулакова Н.П. и Кандрашкин С.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлениями вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кулаковой ФИО16 и Кандрашкина ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кулаковой Н.П. и Кандрашкину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- <данные изъяты>., - оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Т.А. Фомина