Приговор Уголовное дело 1-160/2017 Каширский городской суд

Дело № 1-160/17 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О.,

подсудимого Никитенкова ФИО9,

защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никитенкова ФИО10, родившегося <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Никитенков А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, Никитенков А.С., находясь вблизи <адрес> в <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел, пакет из полимерного материала, зеленного цвета в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, в состав которого входит психотропное вещество амфетамин, массой не менее <данные изъяты> г, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного психотропного вещества, для личного потребления без цели сбыта.

В этот же период времени Никитенков А.С. некоторую часть незаконно приобретенного психотропного вещества - амфетамин, употребил, а оставшуюся часть, массой <данные изъяты> грамм, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, который помещен в пакет из полимерного материала, зеленного цвета, положил в левый карман, надетых на нём брюк, где продолжал незаконно хранить, вплоть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, под управлением ФИО4, вышеуказанный автомобиль был остановлен на спецпосту <данные изъяты> км автодороги <адрес> <адрес>, где инспектором 16 роты <адрес>, в ходе личного досмотра Никитенкова А.С. в левом кармане, надетых на нём брюк, было обнаружено и изъято: психотропное вещество - амфетамин, находящееся в пакете из полимерного материала, который помещен в пакет из полимерного материала, массой <данные изъяты> грамм.

Психотропное вещество - амфетамин внесено в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Масса обнаруженного вещества составляет <данные изъяты> грамм, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 788 от 09.09.2013 г.), для психотропного вещества - амфетамин, установлен крупный размер свыше 1 грамма.

Таким образом, Никитенков А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Никитенков А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Никитенкова А.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Никитенкова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Никитенковым А.С. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Никитенкова А.С., судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его состояние здоровья и наличие на иждивении нетрудоспособного родителя – матери ФИО5, являющейся инвали<адрес> группы.

Совершенное Никитенковым А.С. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Никитенкову А.С. наказание, связанное с лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении Никитенкова А.С. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никитенкова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Никитенкову А.С. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Никитенкова А.С. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Никитенкову А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (для сведения: Никитенков А.С. содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья     Т.А. Фомина