Приговор Уголовное дело 1-144/2017 Каширский городской суд

Дело № 1-144/17 стр. 10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя и.о. Каширского городского прокурора Московской области Пигушина В.С.,

подсудимой Горелкиной ФИО8,

защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горелкиной ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Горелкина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут Горелкина Ю.В., находясь в алкогольном опьянении в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с косметикой и парфюмерией, взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, убрала вышеперечисленный товар в сумку находящуюся при ней, и направилась к выходу из торгового зала магазина, где была замечена работницей магазина, которая крикнула ей: «Девушка стойте!».

Горелкина Ю.В., осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих, однако, не желая отказаться от своего преступного умысла, действуя открыто для сотрудницы магазина «<данные изъяты>», выбежала из магазина «<данные изъяты>», с вышеперечисленным товаром и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, Горелкина Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая Горелкина Ю.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО3, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Горелкиной Ю.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Горелкиной Ю.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Горелкиной Ю.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о ее личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Горелкиной Ю.В., не имеется. Смягчающими обстоятельствами являются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также явка с повинной (л.д. 26-27).

Совершенное Горелкиной Ю.В. преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой Горелкиной Ю.В. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении Горелкиной Ю.В. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горелкину ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горелкиной Ю.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- компакт-диск CD-RW с записью видеонаблюдения, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья     А.Н. Раковица