РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 183 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-140/2017 Каширский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-140/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 228 Часть 1
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Каширский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Раковица А. Н.
  • Защитник(адвокат)
    Потапов М.В.
  • Прокурор
    Басова Е.В.
  • Дата поступления
    29.05.2017
  • Дата решения
    05.07.2017
  • Дата вступления в законную силу
    18.07.2017
  • Движение по делу
    29.05.2017 16:51 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 29.05.2017 17:52 [У] Передача материалов дела судье () 21.06.2017 14:21 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 05.07.2017 15:30 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 05.07.2017 16:20 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 10.07.2017 13:34 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 19.07.2017 15:16 [У] Дело оформлено () 01.09.2017 09:32 [У] Дело передано в архив ()

Дело № 1-140/17 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Басовой Е.В.,

подсудимого Наумова ФИО9,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Наумова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Наумов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, Наумов Д.А. находился на автостоянке у порта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возле принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак на асфальте обнаружил психотропное вещество – <данные изъяты>, находящееся в двух свертках из полимерного материала, массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере.

Имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества – <данные изъяты> без цели сбыта для личного потребления, в значительном размере, Наумов Д.А. поднял указанное психотропное вещество – <данные изъяты>, находящееся в двух свертках из полимерного материала, массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма и с целью его незаконного хранения положил один сверток из полимерного материала с психотропным веществом – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма в левый карман одетых на нем брюк (джинс), а второй сверток из полимерного материала с психотропным веществом – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма – в задний карман переднего правого пассажирского сиденья своего автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак .

Осуществляя незаконное хранение психотропного вещества - <данные изъяты>, в значительном размере, Наумов Д.А., храня при себе указанное психотропное вещество – <данные изъяты> в левом кармане одетых на нем брюк (джинс) массой <данные изъяты> грамма и в заднем кармане переднего правого пассажирского сиденья принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак массой <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> грамма, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак из <адрес> в <адрес> и, следуя на указанном автомобиле, в 04 часа 35 минут был остановлен сотрудником <данные изъяты> роты <данные изъяты> полка ДПС (<данные изъяты>) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на специальном посту <адрес> автодороги «<данные изъяты>» <адрес>.

В ходе личного досмотра Наумова Д.А., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 40 минут до 04 часов 51 минуты в левом кармане одетых на нем брюк (джинс) было обнаружено и изъято психотропное вещество – <данные изъяты>, находящееся в свертке из полимерного материала, массой <данные изъяты> грамма.

В ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением Наумова Д.А., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 41 минуты, в заднем кармане переднего правого сиденья было обнаружено и изъято психотропное вещество – <данные изъяты>, находящееся в свертке из полимерного материала, массой <данные изъяты> грамма.

<данные изъяты> внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» <данные изъяты> массой более <данные изъяты> грамм отнесен к значительному размеру.

Таким образом, Наумов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Наумов Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Наумова Д.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Наумова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Наумовым Д.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Наумова Д.А., судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Совершенное Наумовым Д.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Наумова Д.А. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Наумова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Наумову Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- психотропное вещество - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: Московская <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63