Приговор Уголовное дело 1-13/2017 (1-498/2016;) Егорьевский городской суд

Дело № Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 07 февраля 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя– старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Бугрова А.А.,

защитника Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение № 4171 и ордер №-19441,

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУГРОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3,161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

установил:

Подсудимый Бугров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бугров А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где решил совершить кражу товара, чтобы впоследствии похищенное продать, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению. С этой целью в тот же день в 09 часов.51 минуту Бугров А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, тайно похитил корзину для покупателей, не представляющую для <данные изъяты>» материальной ценности, в которую положил 6 плиток шоколада молочный «Спешели фо ю» весом 225 граммов по гене 134 рубля 78 копеек каждая на сумму 808 рублей 68 копеек, 2 батона сервелата «Кремлевский» «Дымов» весом 330 граммов по цене 128 рублей 26 копеек каждый на сумму 256 рублей 52 копейки, 1 набор «Олд спайс Вулфорн» о цене 273 рубля 25 копеек, 4 батона колбасы «Богородская» весом 300 граммов по цене 112 рублей 85 копеек каждый на сумму 451 рубль 40 копеек, 1 упаковку с двумя кассетами «ФИО1 Винус» по цене 261 рубль 43 копейки, 15 упаковок с двумя кассетами «ФИО1 Мак 3» по цене 468 рублей 74 копейки каждая на сумму 7031 рубль 10 копеек, 2 упаковки с двумя кассетами «ФИО1» по цене 325 рублей 61 копейка каждая на сумму 651 рубль 22 копейки, 1 упаковку грудинки «Южная» весом 300 грамм по цене 126 рублей 50 копеек. После чего Бугров А.А., минуя кассовый контроль,

вышел из магазина «Дикси №», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Дикси-ЮГ» ущерб на общую сумму 9860 рублей 10 копеек.

Таким образом, Бугров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бугров А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где решил совершить кражу товара, чтобы впоследствии похищенное продать, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению. С этой целью в тот же день в 10 часов 48 минут Бугров А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, тайно похитил корзину для покупателей, не представляющую для <данные изъяты>» материальной ценности, в которую сложил 2 батона колбасы свиной «Малаховская» весом 300 грамм по цене 286 рублей 18 копеек каждый на сумму 572 рубля 36 копеек, 2 батона колбасы «Брауншв» весом 300 грамм по цене 392 рубля 78 копеек каждый на сумму 785 рубля 56 копейки, 2 батона колбасы «Клин мини-салями» весом 300 грамм по цене 261 рубль 58 копеек каждый на сумму 523 рубля 16 копеек, 2 батона колбасы «Богородская Черкизово» весом 300 грамм по цене 151 рубль 70 копеек каждый на сумму 303 рубля 40 копеек, 4 флакона шампуня «Эйч энд Эйч энергия океана» объемом 400 мл по цене 154 рубля 98 копеек каждый на сумму 619 рублей 92 копейки, 1 флакон шампуня «Сус эффект ламинирования» объемом 500 мл стоимостью 138 рублей 58 копеек, 2 флакона шампуня «Пантин инт восстановление» объемом 400 мл по цене 195 рублей 98 копеек каждый на сумму 391 рубль 96 копеек. После чего Бугров А.А., минуя кассовый контроль, вышел из магазина «<данные изъяты>», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями

ООО «Агроаспект» ущерб на общую сумму 3334 рубля 94 копейки.

Таким образом, Бугров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Бугров А.А. решил совершить хищение товара из сетевого магазина, чтобы впоследствии похищенное продать, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению, и с этой целью в тот же день около 16 часов пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, снял со стеллажей 3 упаковки с четырьмя кассетами «ФИО1 Мак 3» по цене 548 рублей 05 копеек каждая на сумму 1644 рубля 15 копеек, 2 упаковки с бритвой и кассетой «ФИО1 ПроЕлайд» по цене 532 рубля 86 копеек каждая на сумму 1065 рублей 72 копейки, 3 упаковки с двумя кассетами «ФИО1 Винус» по цене 308 рублей 28 копеек каждая на сумму 924 рубля 84 копейки, 2 упаковки с двумя кассетами «ФИО1 ПроЕлайд» по цене 585 рублей 53 копейки каждая на сумму 1171 рубль 06 копеек, 1 упаковку с двумя кассетами «ФИО1 Мак 3» по цене 298 рублей 63 копейки, а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 5104 рубля 40 копеек. После чего Бугров А.А. попытался выйти из магазина, минуя кассовый контроль, но был остановлен ФИО2, которая взяла его за руку и потребовала вернуть похищенное, но Бугров А.А., продолжая свои преступные действия, сознавая, что окружающие видят и понимают преступный характер его действий, желая удержать похищенное и обеспечить себе возможность беспрепятственно скрыться с места преступления, сознавая, что совершает насилие, умышленно нанес один удар рукой по руке ФИО2, причинив последней физическую боль, и с

похищенным выбежал из магазина на <адрес>, но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Бугров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Бугров А.А. вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Квалификацию преступлений суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, влияния назначаемого наказания на его исправление, мнения потерпевших, суд избирает Бугрову А.А. наказание в виде лишения свободы и не считает возможным применить в отношении него ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3 или 73 УК РФ. Наказание назначается с учетом требований ст. 62 ч 5 УК РФ и ст. 68 ч.2, а по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ- с применением ст. 66 ч.3 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять. Поскольку преступления, за которые он осуждается, совершены Бугровым А.А. до приговора от ДД.ММ.ГГГГ., окончательное наказание подлежит назначению с применением ст. 69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БУГРОВА А.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание: по каждой из ст. 158 ч.1 УК РФ- по 8 месяцев лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ- 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить: 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательное наказание определить: 2 года 2 месяца лишения свободы без

штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима,

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: CD-диски оставить при уголовном деле; аэрозольный дезодорант(спрей) « Олд спайс Вулфорн» и гель для душа «Олд спайс Вулфорн» возвратить в магазин « Дикси№» АО «Дикси-ЮГ», остальные вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Егорьевск, возвратить в магазин « Магнит» «Инсоляция АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова