РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 101 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-129/2017 Павлово-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-129/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 232 Часть 1
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Павлово-Посадский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Закурин И. А.
  • Защитник(адвокат)
    Абрамкин С.В.
  • Прокурор
    Горшкова Н.Н.
  • Дата поступления
    25.04.2017
  • Дата решения
    13.06.2017
  • Дата вступления в законную силу
    24.06.2017
  • Движение по делу
    25.04.2017 11:09 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 25.04.2017 15:29 [У] Передача материалов дела судье () 12.05.2017 12:19 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 22.05.2017 11:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 31.05.2017 11:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 13.06.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 13.06.2017 11:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 16.06.2017 11:49 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 26.06.2017 16:44 [У] Дело оформлено () 19.10.2017 11:37 [У] Дело передано в архив ()

Дело № 1-129\17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 13 июня 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Горшковой Н.Н.,

подсудимого Андриянова С.В.,

защитника Абрамкина С.В.,

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андриянова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Павловский Посад Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андриянов С.В. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

Андриянов С.В. в период времени с 23 февраля 2017 года до 12 марта 2017 года, проживая по адресу: <адрес> неоднократно предоставлял ФИО1 ФИО2 ФИО3 и другим лицам, кухню вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств. Андриянов С.В. самостоятельно высыпал наркотическое средство «метадон» в стеклянный пузырек, куда добавлял воды и путем нагрева готовил раствор с наркотическим средством для последующего потребления, которое набирал в шприцы. После потребления наркотических средств Андриянов С.В. действуя умышленно с целью сокрытия следов преступления, производил уборку помещения.

Так, 23 февраля 2017 года в неустановленное дознанием время, в квартиру <адрес>, где проживает Андриянов С.В., пришел ранее знакомый ему ФИО1 На кухне вышеуказанной квартиры, Андриянов С.В. совместно с ФИО1 осуществили потребление наркотического средства «метадон», путем внутривенных инъекций.

Согласно акту № 28 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.02.2017 года и согласно заключению к акту № 290 судебно-химического исследования, проведенного с 27.02.2017 года по 03.03.2017 года, в моче ФИО1 был обнаружен метадон.

28 февраля 2017 года в неустановленное дознанием время, в квартиру <адрес>, где проживает Андриянов С.В., пришел ранее знакомый ему ФИО2 На кухне вышеуказанной квартиры, Андриянов С.В. совместно с ФИО2 осуществили потребление наркотического средства «метадон», путем внутривенных инъекций.

Согласно акту № 7 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.02.2017 года и согласно заключению к акту № 318 судебно-химического исследования, проведенного с 03.03.2017 года по 07.03.2017 года, в моче ФИО2 был обнаружен метадон.

12 марта 2017 года, в неустановленное дознанием время, в квартиру <адрес>, где проживает Андриянов С.В., пришел ранее знакомый ему ФИО3 На кухне вышеуказанной квартиры, Андриянов С.В. совместно с ФИО3 осуществили потребление наркотического средства «метадон», путем внутривенных инъекций.

Согласно акту № 37 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.03.2017 года и согласно заключению к акту № 388 судебно-химического исследования, проведенного с 15.03.2017 года по 31.03.2017 года, в моче Андриянова С.В., были обнаружены метадон, основной метаболит метадона- ЭДДП (2 этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин), парацетамол.

Согласно акту № 36 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.03.2017 года и согласно заключению к акту № 387 судебно-химического исследования, проведенного с 15.03.2017 года по 29.03.2017 года, в моче ФИО3 были обнаружены метадон, основной метаболит метадона- ЭДДП (2 этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин), димедрол.

12 марта 2017 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Павлово-Посадский», были задержаны Андриянов С.В. и ФИО3 В ходе обследования помещения квартиры Андриянова С.В., на кухне на навесной полке были обнаружены и изъяты пять инсулиновых шприцов, упакованных в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «72 для пакетов» МО МВД России «Павлово-Посадский».

Согласно заключению эксперта № 95 от 29 марта 2017 года: «В составе смывов с поверхностей двух пустых шприцев (объекты 2,3), «…изъятых 12.03.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в количествах: объект 2- 0,000003г, объект 3- 0,000005 г. Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Подсудимый Андриянов С.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 232 ч. 1 УК РФ,- систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Андриянов С.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром алкогольной зависимости», согласно заключению комиссии экспертов № 326 от 6 апреля 2017 года, является вменяемым, и не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (л.д.158-160), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 232 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом признания вины подсудимым, суд назначает ему наказание без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андриянова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Андриянову С.В. испытательный срок в два года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ места жительства; в течение трёх месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, предоставить в УИИ справку о своем трудоустройстве.

Меру пресечения Андриянову С.В. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пять инсулиновых шприцов, упакованных в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском штампа ОД МО МВД России «Павлово-Посадский», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63