РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 182 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Постановление Уголовное дело 1-128/2017 Можайский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-128/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 264 Часть 1
  • Вид документа
    Постановление
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Можайский городской суд
  • Результат
    Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Букин С. А.
  • Защитник(адвокат)
    Чаленко А.А.
  • Представитель
    Мишко М.Л.
  • Дата поступления
    21.06.2017
  • Дата решения
    10.07.2017
  • Дата вступления в законную силу
    15.07.2017
  • Движение по делу
    21.06.2017 17:18 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 23.06.2017 08:55 [У] Передача материалов дела судье () 27.06.2017 12:00 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено предварительное слушание () 04.07.2017 12:00 [У] Предварительное слушание [У] Назначено судебное заседание () 10.07.2017 14:00 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено () 25.09.2017 16:35 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 27.09.2017 12:45 [У] Дело оформлено () 27.09.2017 12:45 [У] Дело передано в архив ()

Уголовное дело №1-128/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 10 июля 2017 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшей Родионовой Е.В., её представителя, адвоката Мишко М.Л., подсудимой Назаровой Е.Н., её защитника, адвоката Чаленко А.А., при секретаре Крестовском Е.В., разбирая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Н.Е.Н., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Назарова Е.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: - Назарова Е.Н. 24.11.2016 г., около 18 часов 15 минут, управляя технически исправным автомобилем С г.р.з. , двигаясь в районе <адрес> со стороны <адрес> в направлении д. <адрес>, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, не соблюдала относящиеся к ней требования Правил, знаков и разметки, в нарушение п.1.5. Правил дорожного движения РФ, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающего установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п.14.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Назарова Е.Н., самонадеянно полагая возможным безопасно осуществить проезд по дороге, при этом не контролировала в полной мере управляемый ей автомобиль.

Вследствие, совокупного нарушения п.п.1.3,1.5.,10.1.,14.1. Правил дорожного движения РФ, Назарова не убедилась в безопасности своего движения, что переход для пешехода будет безопасен и совершила наезд на пешехода Родионову Е.В., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления ее движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Родионовой Е.В., были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменной области; травматическое внутримозговое кровоизлияние правого полушария, кровоизлияния под мягкие ткани мозговые оболочки обоих полушарий, линейный перелом правых теменной, височной костей, правого большого крыла клиновидной кости. Рана правой ушной раковины. Кровоподтек левого голеностопного сустава.

Указанные повреждения в комплексе причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допущенные водителем Назаровой Е.Н. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями.

Между тем, потерпевшая и её представитель просили прекратить уголовное дело в связи с тем, что подсудимая полностью загладила, причиненный преступлением вред и потерпевшая примирилась с подсудимой.

Подсудимая просила прекратить уголовное дело по основаниям, указанным потерпевшей.

Заявление потерпевшей поддержал защитник.

Гос. обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела.

Рассматривая заявление потерпевшей, суд находит, что в силу ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а так же то, что Назарова ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей и в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

Поскольку все условия необходимые для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим соблюдены, нет оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Характер допущенных Назаровой нарушений правил дорожного движения и данные о её личности не дают оснований для отклонения ходатайства потерпевшей стороны о прекращении дела по мотивам нарушения этим публичных интересов, в том числе по мотивам защиты общественной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении Н.Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Назаровой Е.Н. отменить.

Вещественные доказательства: - автомобиль С г.р.з. , находящийся на специализированной стоянке, по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63