Постановление Уголовное дело 1-128/2017 Можайский городской суд

Уголовное дело №1-128/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 10 июля 2017 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшей Родионовой Е.В., её представителя, адвоката Мишко М.Л., подсудимой Назаровой Е.Н., её защитника, адвоката Чаленко А.А., при секретаре Крестовском Е.В., разбирая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Н.Е.Н., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Назарова Е.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: - Назарова Е.Н. 24.11.2016 г., около 18 часов 15 минут, управляя технически исправным автомобилем С г.р.з. №, двигаясь в районе <адрес> со стороны <адрес> в направлении д. <адрес>, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, не соблюдала относящиеся к ней требования Правил, знаков и разметки, в нарушение п.1.5. Правил дорожного движения РФ, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающего установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п.14.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Назарова Е.Н., самонадеянно полагая возможным безопасно осуществить проезд по дороге, при этом не контролировала в полной мере управляемый ей автомобиль.

Вследствие, совокупного нарушения п.п.1.3,1.5.,10.1.,14.1. Правил дорожного движения РФ, Назарова не убедилась в безопасности своего движения, что переход для пешехода будет безопасен и совершила наезд на пешехода Родионову Е.В., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления ее движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Родионовой Е.В., были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменной области; травматическое внутримозговое кровоизлияние правого полушария, кровоизлияния под мягкие ткани мозговые оболочки обоих полушарий, линейный перелом правых теменной, височной костей, правого большого крыла клиновидной кости. Рана правой ушной раковины. Кровоподтек левого голеностопного сустава.

Указанные повреждения в комплексе причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допущенные водителем Назаровой Е.Н. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями.

Между тем, потерпевшая и её представитель просили прекратить уголовное дело в связи с тем, что подсудимая полностью загладила, причиненный преступлением вред и потерпевшая примирилась с подсудимой.

Подсудимая просила прекратить уголовное дело по основаниям, указанным потерпевшей.

Заявление потерпевшей поддержал защитник.

Гос. обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела.

Рассматривая заявление потерпевшей, суд находит, что в силу ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а так же то, что Назарова ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей и в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

Поскольку все условия необходимые для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим соблюдены, нет оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Характер допущенных Назаровой нарушений правил дорожного движения и данные о её личности не дают оснований для отклонения ходатайства потерпевшей стороны о прекращении дела по мотивам нарушения этим публичных интересов, в том числе по мотивам защиты общественной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении Н.Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Назаровой Е.Н. отменить.

Вещественные доказательства: - автомобиль С г.р.з. №, находящийся на специализированной стоянке, по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Судья: