Приговор Уголовное дело 1-122/2017 Люберецкий городской суд

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-122/2017

г. Люберцы      ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.,

подсудимой Буровой А.О.,

адвоката Дониной А.А. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мирзоян Л.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Буровой А.О., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, Московской области, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2017 года рождения, работавшей в ФПДТ «Союз», находящейся в декретном отпуске, зарегистрированной по адресу: <адрес> 83, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурова А.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданке ФИО1.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, но до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бурова А.О., находилась в помещении раздевалки цеха № ФЦДТ «Союз», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее ей знакомой ФИО1, с которой она работала в одном цеху. После чего, во исполнение своего преступного умысла, Бурова А.О., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 00 минут, из дамской сумки ФИО1, находящейся в шкафу для одежды, действуя умышленно, из корыстных убеждений, тайно похитила зарплатную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя ФИО1, а также прочла с конверта от банковской карты и запомнила пин-код, от похищенной банковской карты. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Бурова А.О. положила данную банковскую карту в карман одежды, одетой на ней, намереваясь в дальнейшем, осуществлять снятие с нее денежных средств, по мере необходимости.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла Бурова А.О., ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где, вставив принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в картоприемник указанного банкомата и введя пин-код, Бурова А.О. произвела две успешные операции по снятию наличных денежных средств со счета данной банковской карты в сумме 49 000 рублей, похитив с данной карты денежные средства в вышеуказанном размере, распорядившись в последствие ими по своему усмотрению.

Продолжая действовать в осуществление своего единого умысла ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 45 минут, Бурова А.О., в продолжение своего преступного умысла, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, вставила принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в картоприемник указанного банкомата и введя пин-код, произвела одну успешную операцию по снятию наличных денежных средств со счета данной банковской карты в сумме 30 000 рублей, тем самым тайно похитила с данной карты денежные средства в вышеуказанном размере, распорядившись в последствие ими по своему усмотрению.

Продолжая действовать в осуществление своего единого умысла ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 30 минут, Бурова А.О., в продолжение своего преступного умысла, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где вставив принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в картоприемник указанного банкомата и введя пин-код, произвела одну успешную операцию по снятию наличных денежных средств со счета данной банковской карты в сумме 15 000 рублей, тем самым тайно похитила с данной карты денежные средства в вышеуказанном размере, распорядившись в последствие ими по своему усмотрению.

Продолжая действовать в осуществление своего единого умысла ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 30 минут, Бурова А.О., в продолжение своего преступного умысла, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где вставив принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в картоприемник указанного банкомата и введя пин-код, произвела одну успешную операцию по снятию наличных денежных средств со счета данной банковской карты в сумме 20 000 рублей, тем самым тайно похитила с данной карты денежные средства в вышеуказанном размере, распорядившись в последствие ими по своему усмотрению.

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Бурова А.О. похитила денежные средства в размере 114 000 рублей, чем причинила ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму

    В предъявленном обвинении подсудимая Бурова А.О. вину признала полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержала ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой Буровой А.О. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бурова А.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Буровой А.О. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимой Буровой А.О. смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На учетах в НД Бурова А.О. не состоит, наблюдалась у психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 152-155).

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное частичное возмещение ущерба в сумме 75 000 рублей, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является новорожденным.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 на сумму похищенного имущества в размере 39 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению и перевоспитанию. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1, 61 ч.1 п.п. «и» «к» УК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бурову А.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Буровой А.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Бурову А.О. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ, надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности по содержанию и воспитанию двоих малолетних детей, загладить причиненный вред потерпевшей ФИО1, не посещать места массовых увеселительных мероприятий: клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки.

Взыскать с Буровой А.О. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда 39 000 ( тридцать девять тысяч) рублей.

        Вещественное доказательство – CD – диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья:                        С.Ю. Пантелеева