РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 197 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-10/2017 (1-175/2016;) Луховицкий районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-10/2017 (1-175/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 158 Часть 3 п. в
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Луховицкий районный суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Борзов Д. С.
  • Защитник(адвокат)
    Дудин А.В.
  • Прокурор
    Ястребова Н.В.
  • Дата поступления
    29.12.2016
  • Дата решения
    27.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    07.02.2017
  • Движение по делу
    29.12.2016 11:16 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 29.12.2016 14:09 [У] Передача материалов дела судье () 13.01.2017 13:26 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 27.01.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 27.01.2017 11:30 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 30.01.2017 15:41 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 09.02.2017 11:18 [У] Дело оформлено ()

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 27 января 2017 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Ястребовой Н.В.,

подсудимого Зимакова И.В.,

защитника – адвоката Дудина А.В., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Андреевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зимакова И.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образование 11 классов, холостого, никого на иждивении не имеющего, ... «...», военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Зимаков И.В. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он (Зимаков И.В.), ... в период времени с 07 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к .... После чего, перелез через забор приусадебного участка данного дома и подошел к входной двери, расположенной с задней части .... При помощи неустановленного следствием предмета, взломал указанную дверь, через которую незаконно проник в жилище, откуда ... похитил:

- женскую крученую цепочку из золота, ...;

- комплект, в состав которого входят: женское кольцо ... женские серьги ...; подвеску ...;

- комплект, в состав которого входят: женское кольцо ...; женские серьги ...;

- женские серьги - ... ...

- подвеска в форме сердца ...

- женское кольцо ...;

- женский серебряный браслет на руку ...;

- женский перстень ...

- комплект, в состав которого входят: женское кольцо ...; браслет на руку из ...; женские серьги ...

- комплект, в состав которого входят: женское кольцо ...; женские серьги ...; кулон ...

- женский перстень ...

- женское кольцо ...;

- брошь из серебра в виде бабочки, ...

- комплект, в состав которого входят: серьги из ...; кольцо ...

- женское кольцо из серебра, ...;

- комплект, в состав которого входят: серьги - гвоздики ... подвеска ...

- комплект, в состав которого входят: женский перстень ... серьги ...

- женский браслет на руку ...

- женский браслет на руку ...;

- крестик, ...

- кожаную сумку «...;

- наручные часы ...;

- одну пару норковых варежек ...;

- зимний пуховик фирмы ...;

- зимний пуховик ...

- норковую шубу ...

- норковую шубу ...

- дубленку ...

- кожаную куртку ...;

- спортивную сумку ...;

- видеодомофон в корпусе ...;

- туалетную воду ...;

- духи ...;

- туалетную воду ...;

- туалетную воду ...;

- туалетную воду «..., а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму .... После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб, в крупном размере.

В судебном заседании Зимаков И.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Зимаковым И.В. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Дудин А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия Зимакова И.В. суд квалифицировать по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 в размере ..., согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, следует признать крупным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности Зимакова И.В., который ранее не судим (т.2 л.д. 61-62), не привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 64), согласно медицинским справкам на учете у врачей специалистов не состоит (т.2 л.д. 66, 68, 70, 72), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 73, 82, 84), обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание Зимакова И.В. обстоятельствами суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полностью согласен с заявленным гражданским иском.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зимакова И.В., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Зимакову И.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ и дать Зимакову И.В. возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что Зимакову И.В. должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

При определении размера наказания Зимакову И.В. суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Зимакову И.В. дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму ..., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущест­ву гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассмотрев основания и размер исковых требований, суд считает доказанным, что именно в результате противоправных действий подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1, причинен материальный ущерб, поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

За осуществление защиты Зимакова И.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Дудину А.В. вознаграждения в сумме 550 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зимакова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Зимакова И.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения в отношении Зимакова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Зимакова И.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №1...

Вещественные доказательства: наручные часы фирмы «...» модели ...; картонная коробка синего цвета с надписью: «...», прямоугольной формы, размерами 10,4x7,4x7,8см; гарантийный талон ...., прямоугольной формы, размерами 7,2x10см; кассовый чек ... прямоугольной формы, размерами 3,8x5,5см; спортивная сумка из материи черного цвета со вставками в виде «...» сине - зеленого цвета, прямоугольной формы, размерами 58x22x28см, на застежке - молнии, оборудованная боковыми отделениями на застежке - молнии и одним отделением в передней части на застежке молнии, ручками из материи черного цвета в верхней части и наплечным ремнем из материи черного цвета; кожаная сумка черного цвета «...» на застежке молнии, наибольшими размерами 70x30см, оборудованная в верхней части двумя ручками черного цвета, двумя внутренними боковыми карманами и одним боковым карманом на застежке – молнии – оставить в пользовании у потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки адвоката Дудина А.В. в сумме 550 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.С. Борзов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63