Приговоры судов и их обжалование

Известно, что квалификационные коллегии судей стали настороженно относиться к претендентам на судейские посты, имеющим родственников-юристов. Брат-прокурор или сын-адвокат одним фактом своего существования могут закрыть человеку вход в судейский мир. Однако практика в регионах складывается по-разному, единых критериев нет. По мнению профессора Российской академии правосудия Сергея Никитина, в законодательство следует ввести следующее правило: может быть отказано в назначении на должность судьи, если родственные связи могут рассматриваться как конфликт интересов, мешающий судье исполнять обязанности, вызывающий сомнения в его объективности и беспристрастности. Однако позиции по поводу конкретных ограничений у юристов расходятся.

Участие адвоката в уголовном процессе если он состоит в родственных связях с участниками процесса

Адвоката, состоящий в родственной связи с участниками процесса, исключает его участие в уголовном процессе на основание п.2, ст. 72 УПК РФ Определяя степень родства, исключающую участие адвоката в деле, действующий законодатель оперирует категориями «близкий родственник» и «родственник». Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ, «близкие родственники» - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. В соответствии с п. 37 этой же статьи «родственники» - все иные лица, за исключением близких родственников, состоящих в родстве Родство адвоката-защитника с кем-либо из должностных лиц должно повлечь устранение из дела не его, а должностного лица, если на участии в деле данного адвоката настаивает обвиняемый.

УПК РФ в п.3 ч.1 ст.72 не содержит оговорки, что указанный запрет действует при наличии конфликта интересов "по данному делу", используемой УПК РСФСР (ст. 67.1). Тем самым он не ограничивает действие этой нормы рамками одного и того же судопроизводства.

Адвокат "не имеет возможности хоть как-то использовать давнее общение с потерпевшим в интересах своего подзащитного". Но вовсе не потому, что это предыдущее общение не может дать ему такой возможности фактически (как минимум, он стал обладателем информации, позволяющей охарактеризовать бывшего доверителя), а потому, что адвокат юридически этой возможности лишен, т.к. связан «обетом молчания» - адвокатской тайной. Закон запрещает адвокату разглашать сведения, полученные им в процессе оказания юридической помощи, этот запрет бессрочен. В связи с этим односторонние обязательства по сохранению сведений, полученных в процессе оказания юридической помощи, связывают адвоката. Даже если этот же адвокат получит данную информация еще и из других источников, он все равно будет связан адвокатской тайной, не сможет ее ни подтвердить, ни опровергнуть.

Следует заметить, что если даже адвокат и сохранит адвокатскую тайну, где гарантия того, что знание какой-либо информации о лице, когда-то обращавшемся к нему за юридической помощью, а ныне выступающем процессуальным противником не повлияет на выбор тактики, стратегии защиты? Тем самым, предыдущее обращение за помощью к адвокату все же может обернуться против его доверителя, если закон будет позволять адвокату выступать против него даже по другим делам.

Так что п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ отражает интересы достаточно большого количества субъектов. Прежде всего, лицо, которому эта помощь оказывалась в прошлом, ограждается от угрозы разглашения адвокатской тайны и от весьма сомнительных с этической точки зрения ситуаций, когда ему придется выступать против адвоката, которому оно в прошлом доверилось. С другой стороны, защищает лиц от положений, при которых их будет защищать адвокат, руки которого связаны предыдущими обязательствами и отношениями. Не следует забывать и о самом адвокате, которого выступление против своего бывшего доверителя и необходимость остерегаться того, чтобы не быть обвиненным в разглашении адвокатской тайны может достаточно серьезно обременять.

Может ли адвокат быть на гражданском суде если судья родственник

Мировой судья и федеральный судья не могут рассматривать дело и подлежат отводу, если они являются родственниками или свойственниками кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Родство адвоката с участниками процесса не распространяется на гражданские дела. Так согласно ст. 49 ГК РФ лицами, осуществляющими судебное представительство, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ. Т.е. в этой ситуации адвокат является юридическим представителем в суде, а им может быть кто угодно. Но если же судья является родственником адвоката? Здесь возникает заинтересованность обеих сторон (ведь судья будет заинтересован в победе адвоката в суде, поскольку гонорар полученный адвокатом за процесс будет семейным доходом) В данном случае вступает в силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации" (ред. от 08.06.2012) В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации. то касается адвокатов, то к ним невозможно применить меры дисциплинарного воздействия из-за отсутствия в Федеральном законе от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и в Кодексе профессиональной этики адвоката соответствующего законодательного механизма. Невозможно выработать механизм привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, так как это противоречило бы конституционным нормам, предоставляющим право каждому юристу вступать в профессиональные союзы и оказывать квалифицированную юридическую помощь. Кроме того, адвокат не является должностным лицом и на него невозможно возложить обязанности, характерные для лиц, занимающих государственные должности.

Федеральная палата адвокатов (ФПА) согласна с идеей главы Верховного суда (ВС) о необходимости отменить или изменить правила о запрете на участие в процессе адвоката — родственника судьи. В своем письме Вячеславу Лебедеву ФПА отмечает, что такой подход является дискриминационным и унизительным как для адвокатов, так и для судей, при этом на уровне закона он не закреплен.

При родственных связях следователя, адвоката, прокурора, судьи в судебном процессе

Верховный суд принял решение, которое затронуло больную проблему - родственные связи в суде между следователем, адвокатом, прокурором, судьей . И подтвердил жесткий запрет на приговоры, вынесенные "своими" людьми. Теперь родство участников процесса строго запрещено на основание п. 1.3, ст. 61. УПК РФ. Давайте рассмотрим ситуацию когда в одном процессе участвуют родственники.

Кому из участников будет заявлен отвод?

При наличии обстоятельств, указанных в ст. 59 и 60 УПК, судья обязан устранить себя от участия в деле. По тем же основаниям судье может быть заявлен отвод обвинителем, защитником, подсудимым, его законным представителем, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

При наличии оснований для отвода следователь и лицо производящее дознание, обязаны устраниться от участия в деле. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Вопрос об отводе следователя или лица, производящего дознание, разрешается прокурором.

Закон (ст. 67 УПК) воспрещает адвокату и представителю профессионального союза и другой общественной организации участвовать в деле в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречит интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если в расследовании или .рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат, представитель профессионального союза или другой общественной организации состоит в родственных отношениях.

При таких обстоятельствах адвокат-защитник и адвокат-представитель подлежат отводу. Представляется, однако, что родство адвоката-защитника с кем-либо из должностных лиц должно повлечь устранение из дела не его, а как того требуют п. 2 ст. 59, ст. 63, 64 УПК, должностного лица, если на участии в деле данного адвоката настаивает обвиняемый.

Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в процессе предварительного расследования принимается следователем (дознавателем), прокурором, а при судебном разбирательстве - судом либо судьей, рассматривающим уголовное дело. В законодательстве РФ отражены основания для заявления отвода адвокату. Все они, в общем, базируются на какой-либо заинтересованности защитника в разрешении дела. Такие обстоятельства делают адвоката необъективным и исключают его участие в деле. Наличия его родственных связей с судьей, прокурором, следователем.В этом случае он может придерживаться позиции, которая близка и удобна его родственникам, что нанесет ущерб подзащитному.

В каких случаях адвокат не может быть представителем в судебном разбирательстве

В Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" четко регламентировано в каких случаях адвокат не может быть представителем в судебном разбирательстве. Таким образом п.4.2, ст 6 настоящего закона говорит, что адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:

1. имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
2. участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
3. состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
4. оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. В законодательстве РФ отражены основания для заявления отвода адвокату.

Участие защитника или представителя в производстве по делу исключается независимо от того, когда ими оказывалась юридическая помощь лицам, интересы которого противоречат интересам защищаемого или представляемого лица, даже в том случае, если помощь оказывалась до возбуждения дела.

Могут ли адвокату запретить представлять интересы

Как мы уже рассматривали ранее, ходатайствовать об отводе адвоката может любой из участников процесса, включая и самого адвоката. Разберем подробнее, кто может запретить адвокату представлять интересы в суде.

Отвод адвокату может заявить как прокурор и следователь, так и сам доверитель. В законодательстве РФ отражены основания для заявления отвода адвокату. Все они, в общем, базируются на какой-либо заинтересованности защитника в разрешении дела. Такие обстоятельства делают адвоката необъективным и исключают его участие в деле . Действующий закон связывает необходимость отстранения адвоката от участия в деле только с теми обстоятельствами, которые указаны в ст. 72 УПК РФ. Исключительность перечня, приведенного в данной статье УПК РФ, подтверждается позицией Конституционного суда РФ, сформулированной в Определении от 19.03.2009 № 322-О-О: «Отстранение защитника от участия в деле дознавателем, следователем или судом не должно быть произвольным, возможно лишь по основаниям, установленным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации».

Обстоятельство, исключающее участие адвоката в связи с родством с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица, обеспечивает непредвзятость адвоката и его объективность и независимость, так как в противном случае он мог бы подвергнуться воздействию со стороны родственника или члена семьи, который осуществляет производство по делу доверителя.

Также адвокат не вправе принимать от лица поручение на оказание юридической помощи, если на момент такого обращения адвокат уже был допрошен в качестве свидетеля по тому же уголовному или гражданскому делу, по которому планируется его участие в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика либо защитника подозреваемого либо обвиняемого.

В производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу. Здесь адвоката касается лишь вторая часть данного запрета, поскольку, будучи сотрудником государственного органа, лицо не могло бы одновременно получить статус адвоката.

При наличии оснований для отвода защитник обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В то же время существует практика бесконечного затягивания судебного процесса одной из сторон путем подачи все новых и новых заявлений об отводе судьи, даже если они не удовлетворяются. В Процессуальном Кодексе есть оговорка о недопустимости повторного заявления об отводе одним и тем же лицом по тем же основаниям. В ходатайстве должны содержаться сведения о заявителе. Им может быть и сам адвокат. В тексте ходатайства указываются основания для отвода со ссылками на нормы УПК.

Документ подписывается заявителем лично. Конфликт интересов защитника и доверителей Вопрос о последствиях противоречия интересов лиц, которых представляет адвокат, является в настоящее время дискуссионным. Подлежит ли адвокат отводу вообще или освобожден от предоставления услуг какому-либо одному доверителю и какому именно? Единого мнения на этот счет нет. Отсутствует общий подход к решению этого вопроса и в законодательстве.

Важно! По всем вопросам об адвокатах и адвокатской деятельности, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы судебным процессам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Приговор на данный момент является одним из самых важных актов судебного решения и правосудия, в котором на законодательном уровне реализуется и регламентируется функция процессуального суда, а именно функция разрешения дел. При этом дела могут быть как уголовными, так и административными или же любыми другими.

Поэтому крайне важно обратиться за помощью к адвокату по решению уголовных дел. Квалифицированный адвокат поможет разрешить вопросы и споры, связанные с окончательным судебным приговором. Как пример, если приговор суда не устроит одну из сторон, рекомендуется обратиться к квалифицированному и имеющему опыт адвокату для оспаривания решения по судебному делопроизводству.

Нужна ли помощь адвоката

В процессе решения всех спорных вопросов, связанных судебными приговорами, необходимо обратиться за юридической консультацией и полноценным представительством в ходе судебного делопроизводства к квалифицированному адвокату. Только компетентный специалист с соответствующим опытом и судебной практикой решения вопросов, связанных с судебными приговорами, сможет оказать своевременную помощь.

В большинстве случаев именно юридическая помощь дает возможность разрешить процесс судебного делопроизводства положительно. Если же помощь адвокату не привела к положительному решению, в его обязанности входит сбор документальной доказательной базы и подача апелляции в суд для дальнейшего пересмотра дела и судебного делопроизводства в установленном порядке.

Все это входит в обязательные работы любого квалифицированного адвоката вне зависимости от стороны, обстоятельств дела, а также вне зависимости от первоначально используемых доказательств и судебных решений. Поэтому крайне важно своевременно обратиться за помощью адвоката для того, чтобы он представлял интересы и права стороны в ходе судебного делопроизводства.

Социальное значение

Социальное значение любого судебного приговора заключается в следующих моментах:

1. Приговор подводит итог работе и деятельности органов как судебной, так и досудебной подготовки судебных материалов в ходе первой инстанции. В этом плане приговор является единственным документом процессуального характера;
2. Приговор обеспечивает достаточный уровень для обеспечения охраны свобод, прав и интересов каждого отдельно взятого участника судебного делопроизводства;
3. Приговор оказывает влияние на всех участников делопроизводства, играя роль законодательного средства для реабилитации граждан;
4. В судебном приговоре отмечается оценка и характер преступного деяния, а также гражданина, который совершил это деяние.

Уникальность судебного приговора

Судебный приговор уникален и отличается от любых других решений суда тем, что он провозглашается и выносится судами как апелляционной, так и первой инстанций от имени РФ, являясь при этом одним из основных проявлений, признаков и показателей суверенитета государства. Именно приговором и его вынесением и завершается рассмотрение судебного делопроизводства в ходе судов первой инстанции. В процессе судебного решения на лицо возлагается определенная ответственность уголовного характера. Также, в зависимости от решения судебного делопроизводства, может быть исключена возможность привлечения этого лица к ответственности по определенному делу.

Согласно статье №50 Конституции России, существует право осужденного гражданина на то, чтобы пересмотреть дело приговора с помощью вышестоящего суда. Это момент подчеркивает особое значение приговоров, через которые решаются вопросы как о виновности, так и о невиновности того или иного гражданина или же группы граждан.

Помощь адвоката

Для того, чтобы обжаловать судебные приговоры, необходимо обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, имеющему опыт в решении данных спорных вопросов относительно решений судебного делопроизводства. Также адвокат, работающий и имеющий практику в области решения судебных приговоров, может решить вопросы не только юридической консультацией, но также и личным представительном в суде.

В представительство адвоката в ходе судебного делопроизводства входят такие обязанности, как сбор вещественной доказательной базы, оперирование связанными с делом статьями и законами федерального значения, а также обязанность защиты клиента во время судебного процесса и прения сторон.

Кроме того, юрист, в случае отрицательного решения на судах первой инстанции, сможет оформить апелляцию и продолжить защиту своего клиента.

Как показывает практика, самостоятельная защита своих интересов в ходе судебного делопроизводства не только не может быть гарантией положительного решения по делу, но также может привести к отрицательному решению суда без возможности его дальнейшего обжалования.

Важно! По всем вопросам по приговору суда, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по уголовному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Что можно сделать, чтобы уменьшить срок?

Итак, стадия анализа и обследования судебного дела была пройдена в рамках суда первой инстанции была пройдена. Однако в действующих статьях уголовного кодекса есть множество других полезных стадий, на которые можно рассчитывать при разрешении вопросов об уменьшении срока заключения подсудимого в тюрьме.

Важный момент: для того, чтобы сократить сроки заключения, рекомендуется обратиться за помощью адвоката. Квалифицированная помощь специалиста поможет повысить вероятность того, что прошение об уменьшении сроков заключения будет детально рассмотрено и, в конечном итоге, полностью или частично удовлетворено.

Более того, не стоит надеяться на то, что судебные органы будут самостоятельно разбираться в каждом отдельно взятом деле.

Как уменьшить срок по приговору: апелляция

Самая первая инстанция, к которой необходимо обратиться – это пересмотр завершенного дела в порядке подачи апелляции. Согласно нормам действующего законодательства, у осужденного или же у его юридического представителя есть 10 суток с момента вынесения договора на то, чтобы подать апелляцию в вышестоящие судебные органы.

Интересный факт: есть стереотипное мнение, согласно которому апелляция, как и апелляционная инстанция – это бесполезное дело, которое по итоге никак не сможет повлиять на ход судебного разбирательства. Однако это лишь стереотипное мнение, ведь, по факту, бывают даже случаи, при которых апелляционный суд полностью отменяет наказания, назначая тем самым новое слушание с новыми подробностями. Так что на вопрос вида «что можно сделать что бы уменьшить срок» ответ один – подавать жалобу в апелляционный суд.

Конечно, кто-то может настаивать на том, что подавать жалобу не нужно, ведь в итоге это может только ухудшить положение. В большинстве случаев этими людьми являются работники суда, которые просто хотят таким способом сократить объемы выполняемой ими работы.

Могут ли отклонить жалобу?

Есть риск того, что жалобу могут отметить, однако в большинстве случаев апелляционная судебная инстанция отказывается уменьшить срок по приговору и вообще рассматривать дело на основании неправильного написания и составления апелляционной жалобы.

Это классическая ошибка, ведь для того, чтобы составить жалобу правильно, рекомендуется обратиться к помощи адвоката. Только он в состоянии правильно составить апелляционную жалобу для пересмотра судебного дела и оценки судебного решения в рамках первой инстанции. Если апелляцию будет составлять квалифицированный адвокат, имеющий опыт ведения дел в апелляционном суде, это поможет увеличить вероятность положительного решения по рассмотрению.

Куда еще можно подавать жалобы на пересмотр судебного решения?

Если не получить обжаловать срок в рамках апелляционного суда, можно пойти выше, то есть обратиться к разборной и кассационной стадии обжалования решения суда.

Кассационная жалоба направлена на мировые суды или же суды городов и некоторых районов. Следует отметить, что сроки, которые отводятся на подачу кассационной жалобы никак и ничем не ограничивается. Единственный, у кого есть границы в данном случае – это сам потерпевший, а также органы прокуратуры, обжалующие приговор по случаю его мягкости.

Следует отметить, что повторная (очередная) подача жалобы кассационного типа не допускается, и именно поэтому необходимо с первого раза составить эту жалобу грамотно с юридической точки зрения. Сделать это с первого раза и правильно в состоянии только квалифицированный адвокат, имеющий опыт в написании жалоб в различных судебных инстанциях.

Точно такая же ситуация касается надзорной жалобы. Приносится эта жалоба в адрес верховных судебных уровней, таких как республика, край или область.

Альтернативные пути решения

Если все инстанции были пройдены, а председатель суда отказал в жалобе на рассмотрение претензий, есть еще один выход – а именно подавать прошение о том, чтобы уменьшить сроки наказания. Такая стадия законодательно именуется как стадия исполнения конечного приговора.

Один из способов уменьшить сроки заключения – это условно-досрочное освобождение, а также приведение судебного договора согласно требованиям действующего законодательства и некоторые другие способы.

При правильной работе и помощи квалифицированного юриста можно сократить сроки тюремного заключения или добиться пересмотра дела.

Важно! По всем вопросам по приговору суда, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по уголовному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Как происходит расчет сроков по вынесению приговора

Приговор, принятый в ходе судебного разбирательства, вступает в свою официальную юридическую силу через 10 суток с момента его принятия. Однако это правило действует лишь в том случае, если никакая из сторон, принимающих непосредственное участие в судебном деле не стала обжаловать это решение в установленные законом сроки.

Сроки и действия суда, а также участников, регламентированы УПК РФ, Статья 389.4.

Также, согласно той же статье УПК, отчет срока для обжалования и каких-либо действий начинается на следующий день после вынесения окончательного приговора. Срок в десять дней завершается в полночь последнего дня.

Если же этот последний день совпадает с выходным днем, то в такой ситуации сроки по вынесению приговора и окончательного решения заканчиваются первым рабочим днем, которые идет после выходных.

Важный момент: в рамках того, чем регулируется вынесение приговора и его окончательное решение, следует отметить, что жалобу можно подавать как лично, так и посредством почты. Даже если жалоба об обжаловании судебного решения подается через почту, сроки обжалования не будут считаться официально пропущенными.

Если же есть какие-либо причины, оправдывающие пропуск установленных статьей УПК РФ, Статья 389.4. России сроков для обжалования, судья имеет право восстановить эти сроки для подачи жалобы в апелляционное судебное делопроизводство. Для того, чтобы разрешить ситуацию со сроками и подачей жалобы на пересмотр судебного дела, рекомендуется обратиться за помощью к адвокату. Квалифицированный адвокат сможет не только проконсультировать по возникшим вопросам, но и правильно оформить жалобу.

Чем регулируется вынесение приговора и что может быть уважительной причиной?

К уважительным причинам пропуска установленного УПК сроков относятся такие причины, как:

Болезнь осужденного;

1. Любые форс-мажорные ситуации и обстоятельства, никак не зависящие от действий сторон судебного разбирательства.

В таких случаях законами процессуального кодекса разрешается обжалование судебного решения по вынесению приговора, а также восстановление сроков, пропущенных для обжалования.

Как вправе обжаловать приговор?

Обжаловать решение суда имеют права те лица, которые принимают непосредственное участие в уголовном судебном делопроизводстве. К таковым лица относятся:

1. Законный представитель обвиняемой стороны;
2. Сам обвиняемый;
3. Законный представитель потерпевшей стороны;
4. Сама потерпевшая сторона;
5. Государственный обвинитель.

Как правильно обжаловать договор в установленные сроки

На приговор, подлежащий обжалованию, государственный обвинитель приносит документ-представление, а все остальные участники – правильно оформленную и юридически правильно составленную жалобу. Для того, чтобы правильно составить жалобу и сделать это в установленные действующим законодательством сроки, рекомендуется обратиться к помощи адвоката, имеющего опыт в ведении данных дел, а также в проведении подобных процедур.

Для того, чтобы обжаловать решение суда, необходимо подать апелляционную жалобу. Ее же, в свою очередь, можно будет в будущем обжаловать кассационной жалобы. Правила и сроки оспаривания судебного решения в таких случаях будет точно такими же, как и при обжаловании решения судебного делопроизводства первой инстанции.

Важный момент: если по результатам кассационного или же апелляционного рассмотрения судебного дела приговор не отменяли и никак не изменяли его, дело будет передано в судебное делопроизводство первой инстанции. В таком случае дается всего лишь три дня, так как через трое рабочих суток с момента возврата судебный приговор будет приведен в исполнение.

Каковы последствия вступления приговора в силу

Когда приговор получает свою юридическую силу, наступают неизбежные последствия этого события, а именно:

1. Приговор нельзя будет опровергнуть/пересмотреть, и здесь не смогут помочь апелляция или кассационная инстанция;
2. Приговор становится исключительным, то есть нельзя будет запустить новое уголовное преследование в отношении того же самого преступления;
3. Приговор и судебное решение будет обязательным, а это значит, что судебное решение по делу судопроизводства будет обязательным для общественных и государственных органов, а также для граждан и лиц, занимающих должности;
4. Приговор становится преюдициальным, а это значит, что выводы по делу будут подлежать учету в процессе рассмотрения дела и его обстоятельств, но уже другими судебными инстанциями.

Важно! По всем вопросам приговора суда, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по уголовному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Есть несколько стадий при оспаривании приговора. Все они подробно расписаны в отечественном Уголовно-процессуальном кодексе (далее – УПК РФ). Первой идет апелляция, которая пишется на приговор, вынесенный в первой инстанции, включая и мировым судьей.

Обратиться со своей апелляционной жалобой вправе стороны обвинения и защиты, сам подсудимый, потерпевший, а также гражданский истец. Апелляция адресуется в вышестоящий орган правосудия, но всегда подается через тот суд, который вынес приговор. По итогам рассмотрения жалобы апелляционная инстанция компетентна оставить приговор в силе, изменить его в большую или меньшую сторону, а также полностью оправдать человека.

Следующей стадией обжалования приговора является кассация. Она подается как на решение суда первой инстанции (если на него не подавалась апелляция), так и на документы от апелляционной инстанции. Предварительно кассационный суд изучает обращение и определяет целесообразность его рассмотрения в рамках судебного заседания. После этого уже будет истребовано дело для подготовки его к слушанию.

Разновидностью обжалования приговора является его пересмотр в порядке надзора. Как правило, это происходит тогда, когда апелляционная жалоба на приговор рассматривалась Верховным Судом РФ. Обычно это касается случаев с особо сложными уголовными делами.

Отменить приговор можно и в том случае, когда открываются новые обстоятельства. В их число входят ложные показания свидетелей, фальсификация доказательств или заключения эксперта. Также пересматривается приговор и в том случае, когда установится незаконность действий работников правоохранительных органов, которые проводили следствие. При описанных ситуациях прокуратурой инициируется возобновление расследования по уголовному делу.

Сроки для обжалования приговора

Начнем с апелляции. Время на ее подачу составляет только десять суток с момента провозглашения приговора. Если человек в этот момент находился под стражей, для него указанный срок начинает течь с момента получения текста судебного решения.

На подачу кассации законодательство как таковых сроков не отводит. Однако есть один нюанс. Если целью жалобы является ужесточение наказания, то она должна быть подана в пределах годичного срока с момента вступления приговора в его законную силу.

Для подачи надзорной жалобы определенных сроков УПК РФ не устанавливает. Сказанное касается и тех случаев, когда дело начнет пересматриваться по вновь открывшимся обстоятельствам. Инициировать соответствующий процесс можно в любое время.

Если сроки пропущены

В жизни бывает всякое. И часто сроки для пересмотра приговора в рамках апелляционного порядка не соблюдаются в силу объективных причин. Тогда следует придерживаться порядка действий, который прописан в статье 389.5 УПК РФ. Так, вместе с апелляционной жалобой в суд первой инстанции следует подать ходатайство о возобновлении сроков. Оно рассматривается на месте. И если суд, вынесший приговор, отказывается восстановить сроки, то на это постановление можно подать отдельную апелляцию. Она может быть рассмотрена вместе с основной жалобой по сути приговора.

Помощь юриста будет заключаться в проработке текста ходатайства, формулировке причин, по которым время было упущено. Кроме того, специалист проконтролирует вопрос, связанный с восстановлением срока на апелляцию. Вполне возможно, что придется подать документы, подтверждающие причины опоздания с жалобой.

В чем еще полезен специалист

Не каждый знаком с тонкостями уголовного судопроизводства. Тем более, что свои отпечатки накладывают определенные психологические моменты. Поэтому многим подготовить апелляционную жалобу, а тем более в сжатые сроки, бывает тяжело. Если обратиться к адвокату, то данную проблему можно решить.

Юрист оперативно изучит все материалы дела, составит грамотную и лаконичную жалобу, а также подаст ее по установленной УПК РФ процедуре. Кроме того, защитник представит интересы клиента в предстоящих судебных заседаниях.

Но предварительно специалист проконсультирует клиента на предмет того, чем предусмотрено обжалование приговора и по какой процедуре оно происходит. Также юрист даст некоторые практические советы в отношении тактики поведения на стадии рассмотрения апелляции. Ведь суд и другие участники производства по делу могут задавать инициатору жалобы различные вопросы. И важно не растеряться, а отвечать на них четко и по сути.

Основные выводы

Мы выяснили, что любой приговор суда, объявленный по уголовному делу, законодательство позволяет обжаловать. Однако для этого следует соблюсти определенные временные рамки. Практика показывает, что в ряде случаев суды неохотно восстанавливают сроки для обращения с апелляцией. Поэтому так важна квалифицированная правовая поддержка. Услуги адвоката помогут преодолеть большинство трудностей.

Важно! По всем вопросам обжалования приговора суда, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по уголовному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.