Что такое следственный комитет, на что он имеет право, что он должен делать

Отвечая на вопрос, что такое Следственный комитет РФ, можно сказать, что это государственный орган, который занимается предварительным расследованием преступлений. Казалось бы, полиция тоже занимается расследованием преступлений, в чем тогда отличие?

Важно понимать! А главное отличие в том, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом данные органы занимаются расследованием различных преступлений. УПК указывает определенные составы, но по факту получается так, что полиция в основном расследует преступления небольшой и средней тяжести, в то время как Следственный комитет занимается расследованием тяжких и особой тяжких преступлений. Таким образом, например, убийства расследуется Следственным комитетом РФ.

Как мы видим Следственный комитет в этом случае несколько серьезнее, для расследования таких преступлений зачастую нужна большая ответственность. Следственный комитет имеют большую самостоятельность, нежели полиция.

Ранее Следственный комитет был подразделением органов прокуратуры (возможно такое воссоединение опять случится в скором времени). Таким образом, за большинство различных действий отвечал прокурор. Сейчас прокуратура практически не касается деятельности Следственного комитета, а за различные действия отвечает начальник следственного отдела.

Сразу уточним, что это не касается самих стадий уголовного процесса. Передача дела после расследования по-прежнему передается прокурору. То есть роль государственного обвинителя и в случае с полицией, и с в случае со Следственным комитетом одинаковы. Самостоятельность касается, скорее, процедур, которые производится во время самого расследования. Например, проведение некоторых следственных действий возможно только с постановления начальника следственного отдела. Дознаватели, работающие в полиции, могут провести такое же следственное действие, только с согласия прокурора.

Таким образом, множество различных действий полицией производится только с согласия прокурора, в то время как в Следственном комитете это разрешается внутри отдела.

Какая структура у Следственного комитета?

Разобрать структуру Следственного комитета стоит с нескольких различных сторон. Отвечая на вопрос, как структура у Следственного комитета выделит несколько классификаций:

• 1) Структура Следственного комитета на Федеральном уровне.

Если мы рассматриваем структуру органов всего Следственного комитета как органа, то во главе стоит сам Следственный комитет. То есть то обобщенное название структуры, которая является федеральным органом во главе с Председателем Следственного комитета. У данного председателя есть замы. Они определяют политику, предпринимаемую в данном органе. По сути сами начальники данного органа не занимаются уже расследованием преступления, они определяют политику самого органа по всей России, разрабатывают новые положения, рассматривают вопросы о финансировании и т. д.

Следственный комитет как орган можно рассмотреть, как некоторые ветви, которые опускаются сверху к низу. Так мы видим, что следственный комитет разветвляется на военные управления и гражданские. Такие следственные управления выполняют свои компетенцию по округам, то есть главенствуют над всем округом. Далее идут следственные управления по субъектам, то есть в рамках одного региона. Далее, если мы говорим о военных управлениях, то эти управления самой первичной единицей имеют управление по гарнизонам.

Если же мы берем Следственное управление, то они делятся на управления по субъектам, и специализированные управления. Такими специализированными управлениями, например, может быть Следственное управление по транспортным делам. Далее в принципе эти ветви также имеют свои компетенцию по районам. Таким образом, например, одно управление занимается одним районом, а другого другим. Всем этим управляет управление субъекта, далее округа, и во главе всего этого стоит Следственный комитет.

• 2) Структура органа внутри одного субъекта.

Мы рассматривали как данный орган действует в целом, сейчас, рассмотрим, какие разветвления он имеет внутри одного субъекта. Так всеми органами Следственного комитета руководит Руководитель Следственного управления. Далее идут его первый заместитель, и другие заместители. Нельзя забывать, что в субъекте могут функционировать специализированные управления, поэтому в качестве его замов могут быть лица, которые занимаются только одним направлением. Также есть инспекторы, работающие с прессой и разрешают вопросы с государственной тайной. Таких инспекторов может быть больше в различных регионах.

Далее в рамках такого управления есть отделы, которые занимаются определенной деятельностью. Так есть отдел кадров, организационно-контрольный, по расследованию особо важных преступлений, процессуального контроля и т. д.

Далее уже идут районный и межрайонный управления, со своими структурами.

• 3) Структура Следственного районного отдела.

Здесь мы рассмотрим структура отдела, куда обычно обращаются граждане. По преступлениям граждане обычно не идут в управление, да и нет в этом никакого смысла, так как управление занимается расследованием особо важных преступлений и организацией деятельности Следственного комитета внутри субъекта.

Придя в такой отдел можно увидеть, естественно, начальника этого органа. Далее идут его заместители. И всеми делами занимаются следователи, которые занимаются, расследованием уголовных дел. Данные следователи могут иметь свои отделы, зачастую здесь также может быть все поделено по различным видам дел.

Кто работает в Следственном комитете?

Первое, что приходит на ум, отвечая на вопрос, кто работает в Следственном комитете, можно назвать – следователи. Частично этот ответ будет правильным, но все же устоит уточнить, что Следственный комитет – целая структура различных лиц, работающих в данном органе.

Первыми, о которых стоит поговорит, это, конечно же, те самые следователи, которые занимаются расследованием преступлений. В принципе ради их работы и создан весь этот орган, они наделены широкой компетенцией в соответствии с УПК.

Далее идут заместили и начальники, которые по сути тоже являются следователем, но сейчас они занимаются координированием данного органа, поэтому по сути они уже непосредственно не расследуют преступления. В принципе все должностные лица в Следственном комитете являются следователем, даже председатель Следственного комитета, просто они уже занимаются управленческой деятельностью.

Важно понимать! Помимо следователей в любом их виде в Следственном комитете работает еще масса различных работников. Так работники архива могут быть и не следователями, также, как и работники отдела кадров. Таких отделов может быть множество внутри Следственного комитета.

Далее нельзя забывать о работниках, занимающихся уборкой территории, выносом мусора, водители и т. д. Данные работники тоже работают на Следственный комитет, но не являются должностными лицами.

Также стоит упомянуть работников, которые фактически участвуют в расследовании преступлениях, но не являются следователями. Такими лицами являются общественные работники, которые помогают следователям в их деятельности. Зачастую такая должность выгодны обоим сторонам: общественные работники учатся работать для того, чтобы впоследствии стать следователем, в то время следователи разгружают себя от бумажной и другой второстепенной, не занимающей много времени работой.

Какие есть должности?

Казалось бы, должностей в Следственном комитете не так много: следователи и их начальники, но самом деле это совершенно не так.

Во главе Следственного комитета стоит председатель. Далее идет его первый заместитель и другие заместители. Вообще в Центральном аппарате работают огромное количество работников, имеющие должность референта, советника, консультанта, главного специалиста и т. д.

Если мы говорим о Следственном управлении, то тут тоже идут должности в виде начальника, заместителя отдела, заместителя управления, главного специалиста и др.

По сути на районном уровне мы видим примерно такую же структуру, в виде начальников, специалистов, замов и др.

Нельзя забывать, что существуют образовательные учреждения Следственного комитета. Здесь уже структура похожа на обычный университет, ректоры, деканы, преподаватели, методисты и т. д. Все это имеет определенный должности.

Какие звания есть?

В принципе структура званий в Следственном комитете похожа и на другую военную или полицейскую систему званий. Так младшими специальными знаниями обладают младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант и капитан юстиции.

Если говорить о старших, то идет майор, подполковник полковник. И высшими званиями будут генералы, начиная от генерала майора, заканчивая генералом юстиции Российской Федерации.

Поэтому отвечая на вопрос, какие звания есть, можно ответить, что такие же, как и в других сферах. Основным отличием здесь будет тот факт, что здесь нет, например, рядовых, сержантов, прапорщиков. Хотя если говорить об обучении в специализированных учреждениях, то можно увидеть и их, но они еще не являются следователями.

Как можно устроиться на работу?

На работу можно устроиться, обратившись прямо в сам Следственный комитет. Можно прийти и указать, например, что вы собираетесь поговорить о вопросах работы, после чего вы вероятно будете направлены в Следственный отдел.

Важно знать! Зачастую работа начинается не с назначения на должность, а на назначения в качестве общественного работника. Некоторые общественные работники работают еще со студенчества по несколько лет, поэтому в принципе у них уже есть опыт расследования уголовных дел и оформления всей необходимой документации.

На работу также можно устроиться, поступив в образовательные учреждения Следственного комитета. Здесь зачастую даже есть распределение в определенные отделы и управления Следственного комитета.

Предварительно стоит выяснить еще некоторые обстоятельства. Чтобы назначаться общественным работником обычно не нужно практически ничего, некоторые общественные работники вовсе работают неофициально. А вот, чтобы назначаться на должность нужно выполнить множество различных условий, собрать документы, пройти вступительные испытания и т. д. Кстати говоря, практически тоже самое проходят и будущие студенты образовательных учреждений Следственного комитета.

Какие есть условия для трудоустройства

При поступлении на работу в Следственный комитет, необходимо выяснить какие есть условия для трудоустройства.

При поступлении в государственные органы, такие условия для трудоустройства довольно непростые. Необходимо пройти медицинскую комиссию, где должны быть положительными анализы, сердце, зрение, слух и т. д. Таким образом, следователь должен быть полностью здоровым и способным к выполнению службы.

Прохождение медицинской комиссию зачастую затягивается, так как прежде, чем ее пройти необходимо собрать все справки. Обычно список нужных справок дают при поступлении на работу.

Помимо таких справок о здоровье необходимо наличие справок о том, состоит ли на учете будущий работник в наркологическом и психологическом диспансере. Естественно, работник Следственного комитета не должен состоять на данных учетах, так как он имеет весьма ответственную работу, на которой может решаться судьба других людей.

При сборе всех необходимых документов, как раз начинается та самая медицинская комиссия. Большинство людей ее сдают без проблем, но иногда все же случается определенные затруднения, в одном случае это исправляется дополнительной справкой, в другом это является препятствием для поступления в ряды следователей.

Помимо этого, обязательно прохождение профотбора. В большинстве своем здесь вопросы не очень сложные, поэтому обычный человек пройдет его без каких-либо проблем. К тому же, если человек хочет вступить в ряды следователей и понимает, чем они занимаются в полной мере, то он будет честным на профотборе.

Следственный комитет – это одна из тех структур, где при прохождении вступительных испытаний необходимо пройти полиграф. В принципе если человек не имел проблем с законом, с проблемами не связаны близкие и т. д., то полиграф пройти не проблема. Тем не менее, на данной стадии очень часто отсеиваются будущие кадры, которые в принципе то и ни в чем не виноваты, тем не менее, имеющие какую-нибудь небольшую проблему в прошлом.

Законы и ведомственные приказы

В рамках регулирования деятельности Следственного комитета важное значение имеют законы и ведомственные акты.

Сначала поговорим о законах, которые имеют общеобязательный характер и регулируют наиболее общие правила поведения.

Структуру и деятельность органов Следственного комитета регулирует как раз одноименный ФЗ «О следственном комитете РФ». Здесь разбирается все, о чем мы говорили выше, какие должности и звания есть, какова структура, кто кому подчиняется, как финансируется, как следователи назначаются на должность и т. д. В общем данный закон регулируют все организационную основу Следственного Комитета.

Далее не менее важным для следователей Следственного комитета является Уголовно-процессуальный кодекс. Данный акт регулирует все права и обязанности следователей, которые они имеют в рамках уголовного процесса. Учитывая тот факт, что практически вся деятельность следователей связана именно с работой в рамках уголовных процессов, то этот акт по сути регулирует все права и обязанности следователей во время работы в Следственном комитете.

Уголовный Кодекс тоже является важным актом при работе следователем. Уголовный кодекс содержит материальные нормы относительно преступлений. Таким образом, это является одним из основополагающих актов, так как предметом работы следователей опять же является Уголовный Кодекс.

В конечном итоге, мы можем сказать, что первый акт решает организационную деятельность Следственного комитета, его формирование и т. д., УПК разрешает вопросы о том, как необходимо участвовать в процессе, а УК – это то, поводу чего это все было организовано.

Отдельного внимания стоят также ведомственные акты. Эти акты являются подзаконными актами и действуют во исполнение законы. По сути они не создают новых правоотношений, они реализуют уже те, которые были созданы при помощи нормативных актов. Так, например, в законе установлено, что следователи получают зарплаты, ведомственный акт устанавливает ставку, по которой формируется зарплата.

Ведомственные акты могут выходить хоть каждый день и решать совершенно различные проблемы, например, о сборе совета, о назначении выходного дня, о премии, о изменение программного обеспечении во всех отделах и т. д. Приказы могут иметь совершенно различный характер, действовать как на всем федеральном уровне, так и выноситься в отношении единичных лиц, включая даже те акты, когда на федеральном уровне может выйти приказ о назначении в качестве заместителя определенного лица с указанием имени.

Важно! По всем вопросам о следователях и комитете, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Уголовное дело против следователя

Уголовное дело в отношении следователя заводится несколько в ином порядке, который регулируется статьей 448 Уголовно-процессуального Кодекса. Он как раз охватывает различных должностных, лиц включая следователя.

Сам на себя следователь не может возбудить уголовное дело, так же, как и его непосредственный начальник, так как он может быть заинтересован в данном случае. Поэтому в соответствии с вышеупомянутой статьей дело заводит руководитель Следственного Комитета по региону. По сути это одна из главных особенностей, которая свойствен возбуждению уголовного дела, в остальном по сути решается все также, как и в обычном порядке, главное, чтобы не было конфликта интересов (хотя и в обычным деле он тоже не допускается).

Конфликт интересов подразумевает, что дело следователя не должны вести его сослуживцы, а должно производится другими следователями.

Возбуждение уголовного дела в отношении следователя помимо правил, указанных в статье 448 УПК должно содержать и общие правила, указанные в статье 146 УПК РФ.

Здесь говорится о том, что если есть предусмотренные законом основания, то уполномоченные лица (в данном случае мы определились, что это руководитель Следственного Комитета по региону), возбуждает уголовное дело. Об этом должен быть вынесен советующий акт, в данном случае он будет называться постановлением.

В этом документе должны быть указаны необходимые данные: дата, когда было возбуждено данное дело, в котором, кстати говоря, указывается и время; кем выносится данный документ (руководителем Следственного органа по субъекту); какие основания легли в основу; статья УК РФ, на которой было совершено посягательство.

Бывает так, что дело сначала необходимо отправить по подследственной, в связи с этим дело отправляется сначала в прокуратуру, а потом в тот орган, где должно быть произведено расследование. Например, обычный гражданин не знает, что подобное уголовное дело против следователя возбуждается руководителем следственного органа по региону, поэтому он может пойти в обычное районное отделение по месту прописки. Там его заявление примут, а потом отправят по подследственной, так как у районного отделения нет полномочий на рассмотрение данного дела. Такое возможно в рамках уголовных дел, если, например, подавать заявление в суд по гражданскому производству, то, скорее всего, ваше заявление просто вернут или оставят без рассмотрения. В связи с тем, что дело уходит по подследственной ставится определенная отметка.

То постановление, которое выносится в связи с возбуждением дело направляется прокурору. Это тоже является своеобразной гарантией прав, дабы не было злоупотреблений по возбужденным делам, и прокурор имел кое-какой контроль за действиями следователей.

В целом мы определились, что возбуждение уголовного дела в отношении следователя имеет в принципе практически такой же порядок, что и обычное уголовное дело, за исключением того, что оно возбуждает определенным субъектом, которым в данном случае является руководитель Следственного Комитета по региону.

Жалоба на бездействие следователя в порядке статьи 125 УПК РФ

Бездействия следователя влекут серьезные негативные последствия. Так, например, на практике известны случаи, когда следователь умышленно бездействует для того, чтобы выгородить обвиняемых, виной тому коррупциогенные факторы, либо какие-то причина в данной статьей определять не имеет смысла, лучше обозначить момент как подается подобная жалоба.

Итак, бездействия, кстати, как и действия, можно обжаловать в судебном порядке. Для этого можно пойти в районный суд по тому, где совершается данное деяние (по сути по району, где находится следственный комитет, в котором работает следователь, либо там, где проводилось, например, следственное действие).

По сути подать жалобу на бездействие следователя в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса может не только сам заявитель, но и его представитель, причем можно это сделать даже опосредовано, через следователя, прокурора или сотрудника органа дознания.

В суде уже будут проверяться те самые обстоятельства, законным ли было данное бездействия, были ли воздержание от действий обоснованным и др. Проверка идет не более, чем 5 дней с того момента, как данная жалоба поступила в суд.

Когда начинается процесс судья будет рассматривать данную жалобу, также говорит о правах и обязанностях участников. Все имеют право привести доводы в пользу и вопреки данной жалобы.

Так как следователь знаком с процессуальными порядками, то он даже сам будет неплохо защищать себя, так как практика здесь все же имеет не последнее значение. Учитывая, что он, скорее всего, еще будет выступать с адвокатом, то его защита будет довольно сильной. В связи с этим обывателю без юридической помощи лучше вообще туда не лесть, а для начала нужно найти адвоката, а потом уже выступать с различными процессуальными действиями.

Таким образом, жалобы на действия следователя в суд уже должны быть тщательно подготовлены, суд должен точно знать, в чем заключается суть жалобы. Подобные действия должны быть подтверждены, дабы жалобу суд удовлетворил. В целом даже удовлетворения жалобы является результатом небольших прений, что уж говорить, если дело дойдет до полноценного процесса.

В конечном итоге, по жалобам на действия следователя в суде могут быть принято два противоположных решения: удовлетворения жалобы, и наоборот, жалоба будет считать не удовлетворенной по той или иной причине, на это пишется мотивированный ответ.

Жалобы на следователя во внесудебном порядке

Жалобы на следователя могут подавать по статье 125 УПК РФ, о которой мы писали выше, но также существует и статья 124, в соответствии, с котором также рассматриваются жалобы. Подавать жалобу можно и туда, и туда, но 125 УПК негласно считается более эффективным, так как тут рассматривается жалобы на действия совершенно другой структуры, в то время, как при стать 124 УПК будет рассматриваться жалобы по сути тем же органом. В данной статье мы уже определились, что нарушение прав свидетелей в уголовном судопроизводстве может наблюдаться довольно часто. Примером является, например, тот же допрос, где могут применяться множество тактических ходов, которые по сути незаконны.

В данном случае, жалобы на следователей – нередкая тенденция, и в ряде случаев она даже можно помочь. Сейчас попробуем разобраться, куда подается жалобы и порядок ее подачи. Опять же обратим внимание, что подобные действия лучше производить вместе с адвокатом. Во-первых, жалобы должны подавать на различные нарушения прав и свобод свидетеля. Тем не менее, многие люди не знают законов, и думают, что различные действия следователей являются незаконными, хотя в данной ситуации они могли действовать правомерно. В данной ситуации от такой жалобы не будет никакого толку.

Тоже самое касается, если жалоба написана неграмотно, рассматриваемый орган может просто не понять, что вы имеете ввиду. Нарушение порядка подачи жалобы тоже может говорить о многом: отказ в приеме жалобы, оставление ее без рассмотрения и т. д.

Жалобы, кстати говоря, могут приобщаться к уголовному делу, так как в рамках именно этого уголовного дела была подана эта жалоба, что тоже может говорить о том, насколько достоверные и допустимые доказательства были получены следователем. Итак, можно подать жалобу начальнику Следственного комитета по данному подразделению, либо в Прокуратуру Российской Федерации. Второй вариант в ряде случаев может оказаться немного лучше, так как некоторые действия следователя вообще могут быть санкционированы начальством, а тут все же другой орган, который возможно сможет посмотреть на ситуацию беспристрастно.

Стоит уточнить, что нельзя подать одну и ту же жалобу два раза, если на прошлую жалобу уже был дан ответ. Ответ естественно должен быть мотивирован, иначе придется подать еще жалобу на ответ по вашей жалобе, так как по сути это является отпиской. По сути жалобу написать не так уж сложно, нет специальной формы, которая обязательна для всех жалоб.

Достаточно лишь соблюдать некоторые правила, которые свойственны для данного документа, так вы должны указать свои данные, данные куда посылается жалоба, суть жалобы, то есть описать ситуацию; оставить вашу подпись и дату, в которую было подано данное обращение. В интернете также можно найти образцы подобных жалоб, которые в принципе содержат те же самые реквизиты, просто на них можно посмотреть наглядно. Отправить свою жалобу можно через почту, либо посетив лично государственный орган.

Второй вариант лучше в том плане, что, идя по почте жалоба может задержаться на несколько дней, если же посетить государственный орган лично, то с того момента как жалоба будет зарегистрировано, теперь пойдет срок на рассмотрения вашей жалобы, который указан в инструкциях органов, а также федеральный законах, например, Уголовно-процессуальном кодексе, ФЗ «О прокуратуре» и др.

Нарушение закона следователем

Любое действие, которое идет в разрез УПК по сути является правонарушением, которое может быть более серьёзным или менее серьёзным. Естественно это все влечет негативные последствия, которое могут быть в большей или меньшей мере, тем не менее, все это важно при расследовании уголовных дел, так как даже малое нарушение может привести к серьезным последствиям. В связи с этим и ответственность может устанавливаться, начиная от дисциплинарной, заканчивая уголовной, когда на место обвиняемого может сесть сам следователь.

Выделяют существенные нарушения следователя, когда он существенно нарушает права участников уголовного-судопроизводства, лишает их каких-либо прав, не разъясняет их, путает и т. д. Например, при допросе свидетель может пользоваться статьей 51 Конституции и не свидетельствовать против себя, меж тем следователь путем давления заставляет дать показания. Естественно это вопиющий случай, который влечет довольно серьезное наказание за подобное деяние.

Раз есть существенные нарушения УПК, то есть и несущественные, когда, например, серьезного ущерба данные нарушения не наносят правам участников производства, не влияют на ход уголовное дела и др. В связи с этим тут и ответственность может быть гораздо меньше, иногда мелкие ошибки вообще могут быть не обнаружены, в другом случае это грозит максимум дисциплинарной ответственностью, что, конечно же, тоже неприятно, но по сравнению с уголовной это, конечно же, пустяк.

Говоря о понятии существенное нарушение, которое является оценочным, возникает вопрос относительно того, что положено в основу оценки существенности нарушения? В доктрине выработано множество подходов к классификации существенных нарушений. Выделяют следующие критерии оценки:

1. 1) субъект, допустивший нарушение (следователь, дознаватель, прокурор);
2. 2) стадия уголовного процесса, на котором допущено нарушение;
3. 3) устранимые и неустранимые;
4. 4) единичный или множественный характер нарушений;
5. 5) правовые последствия нарушения; УПК РФ устанавливается система, которая обеспечивает эффективный контроль за процессуальной деятельностью субъектов осуществляющих уголовное преследование. Руководитель следственного органа уполномочен отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя.

Руководитель органа дознания уполномочен:

1. 1) отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства по уголовном делу;
2. 2) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

Важно! По всем вопросам о следствии и следственных мероприятиях, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Кто такой следователь?

Сложно найти того человека, который бы никогда не слышал такой термин, как "следователь". Однако, ради справедливости стоит отметить тот факт, что далеко не все понимают соответственный смысл данного слова и то, каким образом следователь может влиять на ход развития событий соответственно. Таким образом, следователь - это квалифицированный юрист, который получил соответственное профильное высшее образование соответственно. Сфера влияния такого специалиста заключается в непосредственном расследовании преступлений закона различного типа и сложности. Таким образом, непосредственно на плечи такого специалиста своего дела ложатся расследования дел:

• уголовного склада;

• экономического типа;

• политической направленности.

Следователи могут заниматься непосредственным расследованием также и комбинированного типа дел, запутанных и сложных. Стоит ли говорить о том, что непосредственно от данного специалиста во многом зависит успешное расследование обстоятельств того или иного преступления? Таким образом, сбор и систематизация фактов приводят к выводам и необходимости в том, чтобы создавать и подписывать нормативно-правовые акты, которые, в свою очередь очень скоро набирают силу. Среди таких документов можно выделить непосредственно постановление от следователя, которое обжаловать и соответственно отменить имеет полное законное право такой профессионал своего дела, как уже прокурор. Однако, для успешного завершения операции данного типа, такому прокурору стоит следовать неким особенностям и обязательным обстоятельствам, которые и могут помочь для получения результата.

Что собой представляет постановление следователя?

Прежде всего, постановление такого профессионала своего дела, как следователь, - это всегда нормативно-правовой документ, который, в свою очередь, является процессуальным объектом, подтверждающим законность решения следователя относительно непосредственной проблематики таких важных вопросов, как следующие из данного списка соответственно:

• определение соответственного движения и развития уголовного дела при непосредственном содействии такого профессионала своего дела, как соответственно следователь;

• процессуальные права и свободы участников всего процесса и непосредственно всех сторон того или иного уголовно-процессуального дела, раскрытием обстоятельств которого и занимается такой следователь соответственно;

• меры пресечения;

• гласность относительно тех или иных действий, которые соответственно будут предприниматься указанным профессионалом своего дела.

Стоит отметить, что на этом круг интересов такого профессионала, как следователь относительно указанного нормативно-правового документа совершенно не заканчивается и более подробную информацию соответственно проблематике поставленного вопроса можно в главе 22 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, где этот момент освещается в максимально подробном свете, а вся соответственно предоставленная информация такого раздела является актуальной на сегодняшний день соответственно.

Что отражает постановление следователя?

Как уже было сказано выше в данной статье нашего официального ресурса соответственно, следователь, как соответственный представитель государственных уполномоченных органов, в соответствии с постановлениями главы 22 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации имеет полное законное право на подписание и соответственное составление такого нормативно-правового документа, как постановление следователя.

Таким образом, нет ничего странного в том, что актуальным становится проблематика вопроса относительно того, что отражает в своем тексте такой документ, как постановление следователя соответственно. Об этом и поговорим несколько более подробно далее в данной статье нашего официального ресурса. Таким образом, стоит отметить тот факт, что в постановлении указываются основные обстоятельства данного конкретного дела, говорится о мерах пресечения, которые в такой ситуации, что имеет место быть могут быть использованы на законных основаниях.

Также в указанном нормативно-правовом документе обязательно используются назначения экспертиз, что могут быть полезны для дальнейшего развития следствия по указанному делу, разрешение на произведение соответственного обыска того или иного имущества. Более того, благодаря такому постановлению следователя также может производиться арест имущества, приказ о изъятии образцов для дальнейшего сравнения и многие другие действия, которые соответственно могут быть полезны для дальнейшего развития следственных мероприятий.

Как составить постановление следователя?

Забегая наперед, хотелось бы отметить тот непосредственный факт, что соответственной причиной относительно того, чтобы прокурор смог на законных основаниях отменить решение следователя и соответственное постановление, может быть только отсутствие правомерности и законности относительно издания соответственного нормативно-правового документа, а также отсутствие законности соответственно со стороны следователя в процессе выдачи и подписания указанного выше в данной статье официального документа непосредственно.

Таким образом, текстами статей 4 и 7 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации соответственно гласит, что лицо, занимающее руководящих органов следственного комитета просто обязаны по типу собственной службы и в случае обоснованности принятого решения соответственно законной обоснованности совершенных действий ранее согласно деталям и обстоятельствам данного указанного процессуального дела.

Это уже говорит только о том, что в процессе составления указанного документа, а именно постановления следователя относительно проблематики того или иного вопроса, стоит всегда в первую очередь обращаться соответственно к букве закона для того, чтобы в интересах следствия производились все необходимые для этого соответственные действия и никто не смог бы помешать ходу расследования и соответственно попросту отменить нужные действия, которые были разрешены таким постановлением от имени следователя данного дела.

Каким образом можно отменить постановление следователя прокурору?

Прежде всего, для успешного завершения данного процесса, стоит перепроверить непосредственную законность и соответственную правомерность действий такого профессионала своего дела, как следователь относительно составления не только текста такого нормативно-правового документа, но и относительно правомерности тех мероприятий, которые становятся реальными соответственно благодаря такому указанному документу.

Обжаловать действия следователя, как уже далеко не однократно говорилось в тексте данной статьи нашего официального ресурса, может только такое уполномоченное государством лицо, как соответственно прокурор. Таким образом, обжаловать действия следователя могут и стороны дела. Для этого им необходимо обратиться как к прокурору напрямую, так и решать проблематику поставленного вопроса соответственно через самого следователя, что вполне допускается обстоятельствами дела и законодательством нашего государства.

В течении суток прокурор обращается к следователю с жалобой, что поступила относительно следовательно неправомерности его деятельности. В этом случае у такого следователя есть всего сутки для того, чтобы предпринять меры относительно той ситуации, что сложилась и написать объяснительную. Более того, стоит отметить тот факт, что в такой объяснительной следователь должен подробно рассказать о том, почему он поступил таким образом и дать внятное пояснения непрофессионализму, который был продемонстрирован в данной конкретной ситуации соответственно.

В каких случаях постановление следователя может быть обжаловано?

Стороны уголовно-процессуального дела, как уже было сказано выше, в соответствии с главой 22 УПК РФ, имеют полное законное право на то, чтобы соот ветственно обжаловать действия следователя, которые соответственно и были отражены в том или ином постановлении соответственно указанному делу. Сделать это можно только через прокурора и только в том случае, если реальная неправомерность в данной ситуации имела место быть.

В процессе начала действий такого порядка и такой направленности, вам стоит обратить особенное внимание на такие статьи законодательства нашего государства, соответственно, как: статья 4, статья 7, статья 14, статья 24, статья 22, статья 214 и другие статьи Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Также имеет смысл в том, чтобы ознакомиться с соответственной информацией всей Главы 22 УПК Российской Федерации соответственно указанным параметрам в данной статье нашего официального ресурса.

Каким образом может помочь в данной ситуации юрист?

Стоит ли говорить относительо того, что роль такого профессионала своего дела, как непосредственно юрист переоценить достаточно сложно. Более того, именно юрист сможет помочь грамотно определить соответственные преспективы относительно развития данного дела и рассказать относительно гарантий, которые могут быть в той или иной ситуации конкретного типа и при конкретных обстоятельства уголовно-процессуального дела.

Как правило, для того, чтобы отменить и/или обжаловать непосредственно постановление такого уполномоченного органа, как следователь, нет необходимости в том, чтобы заказать представительство на полной основе такового, которое практикуется непосредственно на основе оформленной доверенности от клиента к такому адвокату. В ситуации, что уже имеет место быть будет соответственно достаточно только одной (или нескольких) консультаций от такого профессионала своего дела, как непосредственно юрист (и/или адвокат).

Может ли помочь в решении данного вопроса получение онлайн-консультации? Это вопрос мучит достаточно большое количество тех людей, которые столкнулись с соответственной необходимостью относительно того, чтобы отменить постановление следователя. Таким образом, при правильном подходе относительно непосредственного выбора специалиста в данном вопросе, вы сможете получить точно такую же качественную консультацию по вашему вопросу от такого профессионала своего дела, как соответственно юрист, но для этого у вас даже нет необходимости в том, чтобы покидать стены своего собственного дома и сидеть долгие очереди.

Можно ли обжаловать постановление следователя самостоятельно?

Стоит отметить тот факт, что сделать это будет не так и сложно, если выбратть максимально правильную стратегию ваших дальнейших действий и собствернную позицию. СТоит ли говорить относительно того, что помощь юриста в такой ситуации никогда не будет лишней и уж точно не помешает для грамотного развития вашего деля и получения качественного финального результата.

Важно! По всем вопросам следствия и следственных действий, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Следователь вызывает в качестве свидетеля

В принципе если данное действие производится в соответствии с законом, то никаких отрицательных действий следователь здесь не сделал. Но, повторимся, все должно быть в соответствии с законом Российской Федерации.

В данном случае таковым является часть вторая статьи 188 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, где говорится о том, что лицу, которому нужно явиться на допрос, отправляется повестка. По сути действительно, чтобы прийти к следователю необходима повестка, о чем и говорит сам закон, получается, что если нет самой повестки, то и являться вы не в принципе не обязаны.

С одной стороны, действительно закон вас ни к чему не обязывает, а с другой ничего плохого в том, что вы явитесь на допрос в качестве свидетеля тоже нет. Рано или поздно вас все равно вызовут в должном порядке, вручив вам повестку, и тут вы уклониться не сможете, так как на вас лежит такая обязанность в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом.

Поэтому, если следователь вызывает на допрос по телефону в этом в принципе нет прямого нарушения закона, тем не менее, являться по такому вызову вы не обязаны в соответствии с частью второй статьи 188 Уголовно-процессуального кодекса. Но все равно стоит подумать, стоит ли так делать. Когда следователь звонит по телефону, он понимает, что тут вы можете прийти, а можете и нет, значит, он идет с вами на контакт. В этом случае вы можете с ним договориться об удобном для вас времени, к вам может быть расположено более человеческое отношение. Если же вы отказались прийти на допрос и пришли только на допрос, отношения будут сугубо формальные.

Кроме того, понять следователя в этом плане тоже можно, у них сразу по множеству уголовных дел, у них совершенно нет времени, а еще бывает и сроки поджимают. Повестка по одному и тому же городу может идти несколько дней, а допрос желательно провести уже сегодня. Конечно же, свидетель не обязан входить в положение следователя, но понять подобные действия вроде звонка по телефону тоже можно, тем более, что это особо не нарушает права свидетелей, и не идет в разрез с законом Российской Федерации.

Исполнение поручений следователя

По сути в отношении следователя следователь не может давать практически никаких поручений, кроме тех, что указаны в УПК. Тем не менее, это даже нельзя назвать поручением, вызов на допрос, это, скорее следственное, действие, а не поручение. При приходе на допрос вы больше починяетесь закону, а не следователю.

В связи с этим исполнение поручений следователя по большому счету тоже является таким неформальным взаимоотношением, если, повторимся, не считать тех действий, который указаны в УПК.

В данном случае ситуации опять же стоит двояко, с одной стороны вы не никому ничего не обязаны, с другой вы можете серьезно затруднять следствие, да и отношении к вам будет намного хуже.

Поэтому в данной ситуации стоит поступать следующим образом. Для начала лучше всего взять собой адвоката, желательно не государственного. Тут хотя бы станет понятно, можно ли пользоваться теме или иными правами, если ли у вас такие-то обязанности и т. д. Если следователь начнет что-либо предлагать, адвокат сможет вам быстро разъяснить ситуацию, дабы вас не ввели в заблуждение. В этом случае просто положиться на себя может быть недостаточным, поэтому обращайтесь к человеку, который смыслит в правах и свободах участников уголовного судопроизводства, а также в практике этих взаимоотношений.

По сути поручения следователь может дать максимально простые, так как он понимает, что ни на какие поручения он особых прав не имеет (если эти поручения не направлены в сторону его подчиненных в рабочем порядке). Поэтому если вы пришли без адвоката, может и стоит выполнить поручение, если оно предельно простое, например, в повестке написано прийти на допрос в 11 часов, а следователь вас просит явиться на один час пораньше. Если вас это особо не затрудняет, то по идее ничего в этом плохого нет.

Тем не менее, не забудьте посмотреть на ситуации, с другой стороны. Если вы сомневаетесь в законности этих поручений, или думаете, что вас вводят в заблуждение, то лучше отказаться от выполнения данного поручения. Но тут еще надо смотреть с той позиции, законен ли ваш отказ, возможно вы должны выполнить какое-то действие в соответствии с УПК, но такую ситуацию представить сложно.

На любой случай, если вы свидетель, то вы можете сослаться на статью 51 Конституции Российской Федерации, и отказаться давать показания, которые могут принести негативные последствия ему, либо его близким. Тем не менее, к сожалению, следователи применяют множество тактических ходов, дабы все равно найти нужную информацию, и чтобы свидетель рассказал о ней. Ради этого следователи идут на некоторые хитрости, которые в конечном итоге приводят к тому, что следователь в нарушение прав свидетелей получает нужные ему показания.

Процессуальная деятельность следователя

В данной статье необходимо разобрать процессуальную деятельность следователя во взаимосвязи со свидетелями. В данном случае станет понятно, когда следователь имеет право на те или иные действия, а когда он таким правом не наделен и действует в нарушение закона.

Допрос должен производится там, где производится следствие. По сути допросы обычно проводятся самим следователями, но в то же время он в праве переназначить его на другое лицо. Чаще всего так происходит, так как следователь заинтересован в том, чтобы узнать информация из первоисточника, но если при вызове свидетеля заранее нет особого расчета на то, что будет важная информация, то в принципе может иметь место и перепоручение.

Выбор места допроса может быть положен на следователя, который должен опираться на тот факт, что допрашиваемый может самостоятельно не добраться до кабинета следователя по различным причинам.

Допрос должен проводится в определенном месте, причем местом расследования это быть не может. Тут могут браться во внимания те ситуации, когда, например, свидетель в связи с тем, что он болеет не может далеко уйти от дома. Причин на самом деле может быть множество. Место и время, где проводится допрос должны быть отмечены в протоколе, дабы гарантировать права и свободы участников уголовного судопроизводства.

Исходя из вышеуказанного правила место, где проводится допрос выбирает не только следователь, но и лица, которые в соответствии с УПК ходатайствует следователю о выборе места производства допроса. Естественно УПК ходатайство следователю может быть рассмотрено и либо принято, либо отклонено. Если допрашиваемому просто лень идти на допрос, то в ходатайство вероятнее всего отклонят, а если у заявителя ходатайства действительно есть уважительные причины, то почему бы и нет.

Здесь стоит обратить внимание на некоторые аспекты. По сути допрос не обязательно должен производится в кабинете следователя, может быть выбрано любое другое место. Просто часто на допрос вызываются повесткой и приходят на допрос уже непосредственно к следователю. Нередко бывает и, наоборот, когда следователь сам приходит на допрос. По сути он может быть проведен и в квартире у допрашиваемого. Но тут стоит обратить внимание на то, что свидетель по большому счету пускать в квартиру не обязан, а если допрос производится без согласия свидетеля у него в квартире, то по сути нарушаются его права. В таком случае стоит говорить о том, что если допрос производится в квартире у свидетеля, который не возражая пустил его, то тогда все нормально, свидетель сам разрешил производить у него допрос. Если же такой ситуации нет, то можно говорить о том, что права допрашиваемого нарушаются.

Между тем, не возбраняется проведение допроса, например, по месту обыска (после его завершения или одновременно с ним) или иного санкционированного следственного действия.

Порядок вызова на допрос регламентируется ст. 188 УПК. Допросу, который предполагается проводить в ином, нежели место жительства или работы допрашиваемого, месте, предшествует вызов. Как правило, вызываемому на допрос лицу сообщается об этом повесткой, которая вручается под расписку лично ему, совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы. Об этом мы уже говорили выше. В данной ситуации мы также разобрались, что если он вызывает вам по телефону, то в принципе обязанность явиться в данном случае не возникает, тем не менее, в большинстве случаев лучше явиться, чем не явиться, так как идти все равно придется, но тут уже человеческого отношения можно не ждать, да и придется явиться в том время, которое указано в повестке. Естественно это создает неудобства как для самого свидетеля, так и того же следователя.

Пожаловаться на следователя

В данной статье мы уже определились, что нарушение прав свидетелей в уголовном судопроизводстве может наблюдаться довольно часто. Примером является, например, тот же допрос, где могут применяться множество тактических ходов, которые по сути незаконны. В данном случае, жалобы на следователей – нередкая тенденция, и в ряде случаев она даже можно помочь.

Сейчас попробуем разобраться, куда подается жалобы и порядок ее подачи. Опять же обратим внимание, что подобные действия лучше производить вместе с адвокатом. Во-первых, жалобы должны подавать на различные нарушения прав и свобод свидетеля. Тем не менее, многие люди не знают законов, и думают, что различные действия следователей являются незаконными, хотя в данной ситуации они могли действовать правомерно. В данной ситуации от такой жалобы не будет никакого толку. Тоже самое касается, если жалоба написана неграмотно, рассматриваемый орган может просто не понять, что вы имеете ввиду. Нарушение порядка подачи жалобы тоже может говорить о многом: отказ в приеме жалобы, оставление ее без рассмотрения и т. д. Жалобы, кстати говоря, могут приобщаться к уголовному делу, так как в рамках именно этого уголовного дела была подана эта жалоба, что тоже может говорить о том, насколько достоверные и допустимые доказательства были получены следователем.

Итак, можно подать жалобу начальнику Следственного комитета по данному подразделению, либо в Прокуратуру Российской Федерации. Второй вариант в ряде случаев может оказаться немного лучше, так как некоторые действия следователя вообще могут быть санкционированы начальством, а тут все же другой орган, который возможно сможет посмотреть на ситуацию беспристрастно.

Стоит уточнить, что нельзя подать одну и ту же жалобу два раза, если на прошлую жалобу уже был дан ответ. Ответ естественно должен быть мотивирован, иначе придется подать еще жалобу на ответ по вашей жалобе, так как по сути это является отпиской.

По сути жалобу написать не так уж сложно, нет специальной формы, которая обязательна для всех жалоб. Достаточно лишь соблюдать некоторые правила, которые свойственны для данного документа, так вы должны указать свои данные, данные куда посылается жалоба, суть жалобы, то есть описать ситуацию; оставить вашу подпись и дату, в которую было подано данное обращение.

В интернете также можно найти образцы подобных жалоб, которые в принципе содержат те же самые реквизиты, просто на них можно посмотреть наглядно.

Отправить свою жалобу можно через почту, либо посетив лично государственный орган. Второй вариант лучше в том плане, что, идя по почте жалоба может задержаться на несколько дней, если же посетить государственный орган лично, то с того момента как жалоба будет зарегистрировано, теперь пойдет срок на рассмотрения вашей жалобы, который указан в инструкциях органов, а также федеральный законах, например, Уголовно-процессуальном кодексе, ФЗ «О прокуратуре» и др.

Важно! По всем вопросам следствия и следственных действий, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.