- Движение по материалам дела
-
Номер Дела9а-60/2017 ~ М-107/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела3.018 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
-
Субъект РФЯмало-Ненецкий автономный округ
-
Наименование СудаСалехардский городской суд
-
РезультатЗаявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
-
СудьяБогомягкова Ольга Викторовна
-
Заинтересованные лицаИФНС России № 4 по ЯНАО , УФНС России по ЯНАО
-
Дата поступления19.01.2017
-
Дата решения13.02.2017
-
Движение по делу19.01.2017 15:17 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 19.01.2017 15:50 [Адм.] Передача материалов судье 23.01.2017 15:50 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление оставлено без движения 13.02.2017 11:08 [Адм.] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
9а-60/2017
13 февраля 2017 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Богомягкова, ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением судьи Салехардского городского суда от 23 января 2017 года заявление было оставлено без движения, в виду его несоответствия ст.ст. 125, 126 КАС РФ, с указанием срока для устранения недостатков до 10 февраля 2017 года.
В срок до 10 февраля 2017 года недостатки, отмеченные в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения, устранены не были.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возвратить административному истцу, в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья О.В. Богомягкова