РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 126 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 9-8/2017 ~ BМ-28/2017 Богатовский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    9-8/2017 ~ BМ-28/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.193 - Об установлении факта принятия наследства
  • Субъект РФ
    Самарская область
  • Наименование Суда
    Богатовский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Хаустова О. Н.
  • Заявитель
    Трухменёва С.И.
  • Дата поступления
    30.01.2017
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    30.01.2017 15:13 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.01.2017 15:14 [И] Передача материалов судье 06.02.2017 16:41 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ, подведомственного суду)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Борское Самарской области                                                                            6 февраля 2017 года

     Судья Богатовского районного суда Самарской области О. Н. Хаустова,

рассмотрев заявление ФИО5 ФИО1 о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства,

установил:

Трухменёва С.И. обратилась в суд с указанным заявлением о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства.

Из заявления ФИО8 следует, что после смерти ФИО4 17.05.2015 г. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащее ее мужу ФИО3, умершему 23.10.2000 года. ФИО4 в наследство на указанное имущество не вступала, права собственности не него не оформила при жизни, но фактически продолжала жить в указанном доме, пользоваться имуществом. Указанное имущество завещала заявителю ФИО7 по завещанию от 17.12.2014 г.

В установленный законом срок Трухменёва С.И. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о том, что нужно обратиться в шестимесячный срок. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. Просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, установить факт принятия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 и со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу заявления Трухменёвой С.И. признание юридического факта необходимо для оформления в установленном законе порядке прав на земельный участок и жилой дом. Установление юридического факта в особом производстве является конечной целью судебного разбирательства. В данном случае, поскольку Трухменёва С.И. заявляет требование о включении в наследственную массу недвижимого имущества - имеет место наличие спора о праве на объекты недвижимости, подлежащий разрешению в исковом порядке.

Кроме того, в соответствии со статьей ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Спор неподсуден Богатовскому районному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО6 ФИО1 о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства, вернуть заявителю ввиду неподсудности.

Разъяснить заявителю право обратиться с исковым заявлением в Бузулукский городской суд Оренбургской области по месту нахождения спорного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья                                                                                                                               О.Н. Хаустова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63