Определение Гражданское дело 9-47/2017 ~ М-179/2017 Красноярский районный суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

9-47/2017 ~ М-179/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ

Самарская область
Наименование Суда

Красноярский районный суд
Результат

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судья

Абишев М.С.
Истец

Алексеева Я.В. , Алексеев Д.И.
Ответчик

Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Дата поступления

31.01.2017
Дата решения

07.02.2017
Движение по делу

31.01.2017 11:41 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 31.01.2017 19:49 [И] Передача материалов судье 01.02.2017 17:42 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 07.02.2017 17:30 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Возврат материалов заявителю 08.02.2017 10:23 [И] Дело передано в экспедицию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением Алексеева Д.И. к администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании постановления об отказе в признании участниками подпрограммы «Обеспечением жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании постановления об отказе в признании участниками подпрограммы «Обеспечением жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы

Определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Алексеева Д.И. к администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании постановления об отказе в признании участниками подпрограммы «Обеспечением жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, истцу указано на необходимость исправить допущенные в исковом заявлении недостатки.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил указаний судьи, допущенные в исковом заявлении недостатки не исправил.

При этом, в определении об оставлении искового заявления без движения судьей также указывалось, что истцом документы представлены в одном экземпляре, что лишает суд возможности, в случае принятия заявления к производству, направить экземпляр заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам.

До настоящего времени, требования, указанные в определении не исполнены, в связи с чем, заявление возвращается заявителю с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеева Д.И. к администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании постановления об отказе в признании участниками подпрограммы «Обеспечением жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья Абишев М.С.