- Движение по материалам дела
-
Номер Дела9-382/2017 ~ М-2907/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.170 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаНогинский городской суд
-
РезультатЗаявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
-
СудьяПопова Н. А.
-
ИстецРехтин Е.А.
-
Ответчикнотариус города Москвы Савкина И.П.
-
Дата поступления20.07.2017
-
Дата решения21.08.2017
-
Движение по делу20.07.2017 17:22 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 21.07.2017 11:10 [И] Передача материалов судье 24.07.2017 16:06 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 21.08.2017 10:31 [И] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков 23.08.2017 14:31 [И] Дело передано в экспедицию
№ года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Рехтина Е. А. к нотариусу <адрес> Савкиной И.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рехтин Е.А. обратился в суд с иском к нотариусу <адрес> Савкиной И.П. о восстановлении срока для принятия наследства.
Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.ДД.ММ.ГГГГ от истца Рехтина Е.А. по электронной почте поступило уточненные исковые заявления с копией квитанции об оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ от истца повторно по электронной почте поступило уточненные исковые заявления с копией квитанции об оплате государственной пошлины.
Указанные заявления не могут быть приняты судов во внимание, поскольку они не подписанным отправителем.
Таким образом, к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истцом Рехтиным Е.А. не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Рехтина Е.А. к нотариусу <адрес> Савкиной И.П. о восстановлении срока для принятия наследства, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Рехтину Е. А. исковое заявление к нотариусу <адрес> Савкиной И.П. о восстановлении срока для принятия наследства и приложенные к нему документы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: