- Движение по материалам дела
-
Номер Дела9-152/2017 ~ М-783/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.115 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю
-
Субъект РФКрасноярский край
-
Наименование СудаСоветский районный суд г. Красноярска
-
РезультатЗаявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
-
СудьяКолыванова Ольга Юрьевна
-
ИстецЖЕЛТКО Д.А.
-
ОтветчикЖЕЛТКО М.Н.
-
Дата поступления01.02.2017
-
Дата решения06.02.2017
-
Движение по делу01.02.2017 16:36 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.02.2017 16:38 [И] Передача материалов судье 06.02.2017 16:38 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления (ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ)
Строка 162г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2017года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления Желтко Д.А. к Желтко М.Н. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Желтко Д.А. обратился в суд с иском к Желтко М.Н. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из смысла указанной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в статье недвижимое имущество.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из искового заявления, истцом подан иск в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика. При этом, предметом иска является земельный участок, относящийся в силу закона к объектам, подпадающим под действие исключительной подсудности.
Учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; принимая во внимание положения ст.30 ГПК РФ (устанавливающей исключительную подсудность), судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ считает необходимым возвратить исковое заявление, разъяснив истцу, что с указанным иском он вправе обратиться в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Желтко Д.А. к Желтко М.Н. о признании права собственности на земельный участок, разъяснив истцу, что с указанным иском ему следует обращаться в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья О.Ю.Колыванова