РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 107 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 9-117/2017 ~ М-113/2017 Центральный районный суд г. Калининграда

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    9-117/2017 ~ М-113/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Калининградская область
  • Наименование Суда
    Центральный районный суд г. Калининграда
  • Результат
    Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Истец
    Иванов С. Н.
  • Ответчик
    Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе
  • Дата поступления
    10.01.2017
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    10.01.2017 14:09 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.01.2017 18:00 [И] Передача материалов судье 13.01.2017 10:16 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 06.02.2017 13:52 [И] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков 08.02.2017 15:52 [И] Дело передано в экспедицию

Материал № 9-117/2017

(вх. № 113 от 10.01.2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 февраля2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с иском И.С.Н. к Отделу пенсионного Фонда в Центральном районе г. Калининграда об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с < Дата >,

У С Т А Н О В И Л:

И.С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указал, что < Дата > обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Калининграда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что достиг 50 летнего возраста и имеет специальный стаж не менее 10 лет, страховой стаж не менее 20 лет. В качестве специального стажа указал место работы в Управлении «Запрыбпромразведка». В ноябре 2016 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с имеющимся специальным трудовым стажем в связи с достижением 50 летнего возраста. Письмом от < Дата > начальника отдела ПФР в Центральном районе г. Калининграда было отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании того, что из представленных документов в специальный стаж не могут быть засчитаны определённые периоды работы истца. Полагает такой ответ незаконным. На основании изложенного, просит обязать отдел Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Калининграда назначить И.С.Н. страховую пенсию с < Дата >.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ. Истцу указано на необходимость в срок до < Дата > устранить недостатки заявления.

В установленный срок и до настоящего времени определение от < Дата > истцом не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить И.С.Н. исковое заявление к Отделу пенсионного Фонда в Центральном районе г. Калининграда об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с < Дата >, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям при устранении допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63