Определение Гражданское дело 9-110/2017 ~ М-359/2017 Ленинский районный суд г. Самары

Движение по материалам дела
Номер Дела

9-110/2017 ~ М-359/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ

Самарская область
Наименование Суда

Ленинский районный суд г. Самары
Результат

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судья

Фомина И. А.
Истец

Ишутова Н.В.
Ответчик

АО "Альфа-Банк" , ООО "Сентинал Кредит Менджмент"
Дата поступления

01.02.2017
Дата решения

03.02.2017
Движение по делу

01.02.2017 17:08 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.02.2017 18:00 [И] Передача материалов судье 03.02.2017 18:06 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления (ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара 03 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Самара Фомина И.А., изучив исковое заявление Ишутовой Н. В. к ООО «Сентинал К. М.», АО «Альфа-Банк» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ишутова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сентинал К. М.», АО «Альфа-Банк» о компенсации морального вреда.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно официальным данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на сайте ФНС России в сети Интернет (http://egrul.nalog.ru/), местонахождение ООО «Сентинал К. М.»: <адрес>, строение 3, местонахождения: АО «Альфа-Банк»: <адрес>. Филиалов и представительств указанных юридических лиц на территории <адрес> также не имеется. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, суд полагает возвратить Ишутовой Н.В. исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ишутовой Н. В. к ООО «Сентинал К. М.», АО «Альфа-Банк» о компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствующий суд по месту нахождения ответчиков.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна:

Судья