РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 183 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 3а-794/2017 ~ М-592/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    3а-794/2017 ~ М-592/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.011 - Гл. 21 КАС РФ -> об оспаривании НПА по вопросам реализации избирательных... -> оспаривание иных НПА, принятых на уровне субъекта РФ
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Ракунова Л.И.
  • Представитель
    Куликова Е.В.
  • Дата поступления
    28.06.2017
  • Дата решения
    05.09.2017
  • Движение по делу
    28.06.2017 14:06 [Адм.] Регистрация административного искового заявления 03.07.2017 15:11 [Адм.] Передача материалов судье 06.07.2017 09:30 [Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление оставлено без движения 17.08.2017 12:00 [Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 17.08.2017 12:27 [Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.08.2017 14:27 [Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 05.09.2017 14:00 [Адм.] Предварительное судебное заседание [Адм.] Производство по делу прекращено (административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом) 25.09.2017 14:01 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2017 года г. Красногорск Московской области

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.

при секретаре Медведевой С.Л.

с участием прокурора Ганцевой С.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело №3а-794/17 по административному исковому заявлению ЗАО «АКВАСТОК» к Комитету по ценам и тарифам Московской области о признании недействительным в части нормативного правого акта

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «АКВАСТОК» (далее-административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Комитету по ценам и тарифам Московской области о признании недействительным п.5 Приложения № 6 к Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2016 г. №205-Р в части установленного ЗАО «АКВАСТОК» тарифа на питьевую воду в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г в размере 18.17 руб/мЗ (без НДС), 21.44 руб/мЗ (с НДС); п..5 Приложения № 6 к Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2016 г. №205-Р в части установленного ЗАО «АКВАСТОК» тарифа на водоотведение в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г в размере 22.47 руб/мЗ (без НДС), 26.51 руб/мЗ (с НДС) и обязании Комитета по ценам и тарифам Московской области установить для ЗАО «АКВАСТОК» тариф на питьевую воду в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г в размере 18.81 руб/мЗ (без НДС), 22.20 руб/мЗ (с НДС) и тариф на водоотведение в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г в размере 23.25 руб/кв.3 (без НДС), 27.44 руб/мЗ (с НДС).

В судебном заседании представитель административного истца Куликова Е.В., действующая на основании доверенности от 27 июня 2017 г., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спорного вопроса в досудебном порядке.

Представитель Комитета по ценам и тарифам Московской области в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), полагает возможным дело рассмотреть по имеющейся явке.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Обсудив ходатайство представителя административного истца, заслушав мнение прокурора, полагавшей, что заявление об отказе от административного иска подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем административного истца в пределах предоставленных доверенностью полномочий, последствия отказа от административного искового заявления судом разъяснены.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная ЗАО «АКВАСТОК» по платежному поручению № 305 от 26 июня 2017 года государственная пошлина в размере 4500 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного иска ЗАО «АКВАСТОК» к Комитету по ценам и тарифам Московской области о признании недействительным п.5 Приложения № 6 к Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2016 г. №205-Р в части установленного ЗАО «АКВАСТОК» тарифа на питьевую воду в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г в размере 18.17 руб/мЗ (без НДС), 21.44 руб/мЗ (с НДС); п..5 Приложения № 6 к Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2016 г. №205-Р в части установленного ЗАО «АКВАСТОК» тарифа на водоотведение в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г в размере 22.47 руб/мЗ (без НДС), 26.51 руб/мЗ (с НДС) и обязании Комитета по ценам и тарифам Московской области установить для ЗАО «АКВАСТОК» тариф на питьевую воду в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г в размере 18.81 руб/мЗ (без НДС), 22.20 руб/мЗ (с НДС) и тариф на водоотведение в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г в размере 23.25 руб/кв.3 (без НДС), 27.44 руб/мЗ (с НДС) и производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «АКВАСТОК» уплаченную по платежному поручению № 305 от 26 июня 2017 года государственную пошлину в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Ракунова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63