РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 191 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33а-2453/2017 Кемеровский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33а-2453/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    (адм.) о восстановлении процессуальных сроков
  • Субъект РФ
    Кемеровская область
  • Наименование Суда
    Кемеровский областной суд
  • Результат
    определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Дата поступления
    10.02.2017
  • Дата решения
    15.03.2017
  • Движение по делу
    10.02.2017 13:35 [Адм.] Передача дела судье 20.03.2017 17:00 [Адм.] Передано в экспедицию 20.03.2017 14:12 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.03.2017 14:00 [Адм.] Судебное заседание

Судья: Татарникова В.В. № 33А - 2453

Докладчик: Пушкарева Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Пушкаревой Н.В.,

судей: Михеевой С.Н., Шалагиной О.В.,

рассмотрев по докладу судьи Пушкаревой Н.В. в порядке упрощенного (письменного) производства дело по заявлению Гудилихиной Л.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 17 ноября 2016 по административному иску Гудилихиной Л.И., Гудилихина В.П. к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела службы судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Деминой Ю.Н., Кулешовой Л.М., Межрайонному отделу службы судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, УФССП по Кемеровской области о признании действия по изъятию автомобиля незаконным, отмене мер по ограничению права пользования автомобилем и удержании денежных средств с пенсии,

по частной жалобе Гудилихиной Л.И. на определение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 января 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Гудилихина Л.И., Гудилихин В.П. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела службы судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Деминой Ю.Н., Кулешовой Л.М., Межрайонному отделу службы судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, УФССП по Кемеровской области о признании действия по изъятию автомобиля незаконным, отмене мер по ограничению по исполнительному производству .

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17 ноября 2016 года (изготовлено 22 ноября 2016 года) в удовлетворении требований отказано.

26 декабря 2016 года в суд от Гудилихиной Л.И. поступила апелляционная жалоба на решение суда, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 января 2017 года в удовлетворении заявления Гудилихиной Л.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 17 ноября 2016 года отказано.

В частной жалобе Гудилихина Л.И. с определением суда не согласна, просит его отменить.

Считает, что закон не связывает уважительность причин для восстановления срока с нахождением гражданина только на стационарном лечении. Указывает на то, что ею была представлена справка с поликлиники, о том, что в течение месяца она болела, является <данные изъяты> группы по общему заболеванию, <данные изъяты>.

На частную жалобу судебным приставом-исполнителем Кулешовой Л.М. принесены возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с требованиями ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд, применительно к ст. 95 КАС РФ, исходил из того, что Гудилихиной Л.И. срок обжалования решения был пропущен без уважительных причин, поскольку нахождение административного истца с 28 ноября по 26 декабря 2016 года на амбулаторном лечении не свидетельствует о невозможности отправки апелляционной жалобы в установленный законом срок, амбулаторный режим лечения заболевания не свидетельствует о тяжелой болезни и беспомощном состоянии. Суд также указал, что административный истец не проявил должной заинтересованности в своевременном изготовлении и направлении в суд апелляционной жалобы.С таким выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.Ч. 1 ст. 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела усматривается, что решение по делу от 17 ноября 2016 года в окончательной форме было изготовлено 22 ноября 2016 года (т. 1 л.д. 236). Срок обжалования судебного акта исчисляется с 23 ноября по 22 декабря 2016 года. 26 декабря 2016 года Гудилихиной Л.И. в суд подана апелляционная жалоба, одновременно подано заявление о восстановлении срока обжалования. Суду, в обоснование уважительности причин пропуска срока, представлена медицинская справка о нахождении административного истца на амбулаторном лечении с 28 ноября по 26 декабря 2016 года. Согласно материалам дела Гудилихина Л.И. является <данные изъяты> группы по общему заболеванию бессрочно. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в восстановлении срока административному истцу было отказано без достаточных к тому оснований, поскольку периоды времени нахождения Гудилихиной Л.И. на амбулаторном лечении и предусмотренного законом срока для обжалования судебного решения по настоящему делу практически совпадают. С учетом данных о личности апеллянта вывод суда о том, что нахождение на амбулаторном лечении столь длительный промежуток времени не является уважительной причиной пропуска срока обжалования, необоснован. Кроме того, апелляционная жалоба подана в суд с незначительным нарушением процессуального срока, по окончании амбулаторного лечения. При таких данных, обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с разрешением судебной коллегией по существу поставленного Гудилихиной Л.И. перед судом вопроса - об удовлетворении ее ходатайства и восстановлении административному истцу срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда 17 ноября 2016 года, который пропущен по уважительной причине. Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 11 января 2017 года отменить, вопрос разрешить по существу. Восстановить Гудилихиной Л.И. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17 ноября 2016 года. Направить административное дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ. Председательствующий: Судьи:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63