РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 124 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33а-2229/2017 Кемеровский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33а-2229/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
  • Субъект РФ
    Кемеровская область
  • Наименование Суда
    Кемеровский областной суд
  • Результат
    РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Дата поступления
    07.02.2017
  • Дата решения
    01.03.2017
  • Движение по делу
    06.03.2017 12:04 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 13.03.2017 12:00 [Адм.] Передано в экспедицию 01.03.2017 14:00 [Адм.] Судебное заседание 07.02.2017 14:55 [Адм.] Передача дела судье

Судья: Хряпочкин М.Ю. № 33А- 2229

Докладчик: Пронченко И.Е.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» марта 2017г. Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Пронченко И.Е.,

судей: Евтифеевой О.Э.. Михеевой С.Н.,

при секретаре: Ламбиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционной жалобе Абразумова А. Н. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 05 декабря 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области к Абразумову А. Н. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л А:

ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Абразумову А. Н. об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Мариинского городского суда от 08.09.2010 года Абразумов А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Абразумов А.Н. за период отбывания наказания имеет 33 взыскания, в виде выговоров, водворений в ШИЗО, ПКТ, поощрений не имеет, постановлением начальника колонии от 07.06.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст. 116 УИК РФ, характеризуется отрицательно. Просит осужденному Абразумову А.Н. установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде:

запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны).

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания.

запрета выезда за установленные судом пределы субъекта РФ, выбранные местом жительства либо пребывания.

запрета менять место жительства без уведомления специального органа

Установить осужденному Абразумову А.Н. обязательную явку 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 05 декабря 2016 года постановлено:

Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония - 44 ГУФСИН России по Кемеровской области к Абразумова А. Н. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Абразумова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов;

- запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части административного иска ФКУ «ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области» к Абразумову А. Н. об установлении административного надзора отказать.

В апелляционной жалобе Абразумов А.Н. просит решение суда отменить, считает его вынесенным с нарушением норм права.

Свои требования мотивирует тем, что решение вынесено без него, хотя он желал принять участие в судебном заседании.

На апелляционную жалобу прокурором принесены возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав заключение прокурора Самойлова А.А., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, рассмотрев дело в соответствии со статьей 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть первая статьи 3).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из обстоятельств дела, Абразумов А.Н. осужден приговором Мариинского городского суда от 08.09.2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

За время отбывания наказания Абразумов А.Н. имеет 33 взыскания, в виде выговоров, водворений в ШИЗО, ПКТ, поощрений не имеет.

Постановлением начальника колонии от 07.06.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и установления в отношении Абразумова А.Н. административного надзора.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность и поведение Абразумова А.Н., суд правомерно в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определил срок административного надзора и установил предусмотренные ч.1 ст.4 названного Федерального закона административные ограничения.

Судебная коллегия считает, что при разрешении спора судом правильно определены и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы суда мотивированны, соответствуют обстоятельствам дела и закону.

Доводы жалобы относительно необходимости участия в судебном заседании административного ответчика не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в силу неверного толкования заявителем норм процессуального права.

Суд, принимая решение о рассмотрении настоящего административного дела, не признал явку Абразумова А.Н. обязательной.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают содержащиеся в судебном решении выводы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 05 декабря 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Абразумова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63