РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 144 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33а-1334/2017 Забайкальский краевой суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33а-1334/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    3.019 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными пу...
  • Субъект РФ
    Читинская область
  • Наименование Суда
    Забайкальский краевой суд
  • Результат
    снято с рассмотрения - прочие основания
  • Судья
    Бурак Максим Николаевич
  • Дата поступления
    02.03.2017
  • Дата решения
    14.03.2017
  • Движение по делу
    16.03.2017 14:46 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 16.03.2017 14:46 [Адм.] Передано в экспедицию 14.03.2017 09:00 [Адм.] Судебное заседание

Председательствующий по делу                 Дело №33а-1334-2017

судья Лытнева Ж.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Бурака М.Н.,

судей Каверина С.А. и Пичуева В.В.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Чите 14 марта 2017 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Читы к ООО Управляющая компания «Магистраль» о признании бездействия руководителя незаконным, возложении обязанности обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании должника банкротом,

по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Читы,

на определение Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 января 2017 года, которым истцу отказано в принятии административного искового заявления к ООО Управляющая компания «Магистраль» с выше указанными требованиями и разъяснено право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании должника банкротом.

Заслушав доклад судьи краевого суда Бурака М.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

10 января 2017 года прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать бездействие юридического лица ООО Управляющая компания «Магистраль» незаконным, обязать руководителя данного юридического лица обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании должника банкротом в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В апелляционном представлении истец считает судебное решение незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. Считает, что суд ошибочно отказал в принятии искового заявления полагая, что правоотношения по иску регулируются ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и должны быть разрешены в ином судебном порядке. Директор ООО Управляющая компания «Магистраль» - Кузнецов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, данное решение вступило в законную силу 19 сентября 2016 года. На момент обращения с иском директор УК не исполнил возложенные на него ч. 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» обязанности, что свидетельствует об умышленном неисполнении требований закона. В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом и ст. 224 АПК РФ прокурор не обладает полномочиями обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Выражает мнение, что исковое заявлением прокурора в соответствии с позицией Верховного Суда выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ №36 от 27 сентября 2016 года должно быть рассмотрено по правилам КАС РФ, прокурор избрал единственно возможный способ понудить совершить действия, являющиеся обязательными к исполнению руководителем юридического лица. Просит определение суда отменить, административное исковое заявление направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от и.о. прокурора Железнодорожного района г. Читы Леньшиной М.В. в судебную коллегию поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

На основании ч.ч. 1-3 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Руководствуясь статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ и.о. прокурора Железнодорожного района г. Читы Леньшиной М.В. от апелляционного представления.

Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Читы на определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 13 января 2017 года об отказе в принятии административного искового заявления к ООО Управляющая компания «Магистраль».

Председательствующий:                        Бурак М.Н.

Судьи:                                    Каверин С.А.

                                        Пичуев В.В.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда                 Бурак М.Н.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63