РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 175 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-5294/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-5294/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Аверченко Д.Г.
  • Истец
    Комитет лесного хозяйства Московской области
  • Ответчик
    Потребительский кооператив садоводческое товарищество Партнер-СТ
  • Дата поступления
    13.02.2017
  • Дата решения
    20.02.2017
  • Движение по делу
    20.02.2017 12:15 Судебное заседание 20.03.2017 12:00 Передано в экспедицию 15.03.2017 16:00 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Судья: Буянтуева Т.В. Дело № 33-5294/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д. Г.,

судей Кирщиной И.П., Беляева Р.В.,

при секретаре Гридчиной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 февраля 2017 года апелляционную жалобу ПК СТ «Партнерт-СТ» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 октября 2016 года по делу по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ПК СТ «Партнер-СТ» о возмещении ущерба,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителя ПК СТ «Партнерт-СТ» - Казакбаева Р.И.,

УСТАНОВИЛА:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к ПК СТ «Партнер-СТ» о возмещении ущерба в размере 197749 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 29.10.2015 г. ответчик без разрешительных документов на право использования земель лесного фонда осуществил использование лесных участков, расположенных в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты>, <данные изъяты> Озерного участкового лесничества Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи дер. Новая Балашихинского муниципального района Московской области, а именно к ПК СТ «Партнер-СТ» присоединен участок лесного фонда площадью 0,3 га, огороженный металлической сеткой, на территории которого расположен пропускной пункт в данное садоводческое товарищество, дом охраны размером 3x2 метра, вагончик, мусорные контейнеры. В центре товарищества на землях лесного фонда расположена асфальтированная спортивная площадка площадью 0,02 га, огороженная металлическим каркасом. Постановлением комитета лесного хозяйства Московской области от 29 декабря 2015 года ПК СТ «Партнер-СТ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ - самовольное занятие лесных участков или использование участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведение построек, (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков. Указанным постановлением ответчик подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 210 000 Постановление вступило в законную силу. Сумма штрафа ответчиком не оплачена. Кроме этого предложено добровольно возместить ущерб, причиненный лесному фонду в размере 197749 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПК СТ «Партнер-СТ» с иском не согласился, представил письменный отзыв на иск, пояснив, что событие административного правонарушения не доказано.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 03 октября 2016 года исковые требования удовлетворены.

Взыскан с ПК СТ «Партнер-СТ» в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области причиненный ущерб в размере 197749 руб.

Взыскана с ПК СТ «Партнер-СТ» в доход бюджета городского округа Балашиха госпошлина в размере 5154 руб. 98 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

При вынесении решения, судом установлено, что 29.10.2015 г. ведущим инженером отдела организации лесной охраны Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» Карпухины Д.С. составлен акт осмотра территории лесного участка о том, что ПК СТ «Партнер-СТ» используются земли лесного фонда на площади 0,3 га для расположения на ней сторожевой будки, охранного домика, бытовки, данная территория обнесена забором и присоединена к ПК СТ «Партнер-СТ», через нее сделано КПП в данное Садовое товарищество, также на площади около 0,02 га в центре ПК СТ «Партнер-СТ» на землях лесного фонда квартал № <данные изъяты> выдел № <данные изъяты> Озерного участка лесничества расположена площадка для игры в волейбол или теннис, площадка асфальтирована (л.д. 20-21). К данному Акту осмотра приложена фототаблица (л.д. 22-23).

23.11.2015 г. ведущим инженером отдела организации лесной охраны Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» Карпухины Д.С. составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении Потребительского кооператива Садоводческое товарищество «Партнер-СТ» (л.д. 28-19).

29.12.2015 г. начальником Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Ганжа Г.В. вынесено постановление о назначении административного наказания № <данные изъяты>.

В соответствии с данным постановлением ПК СТ «Партнер-СТ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, выразившееся в самовольном использовании лесного участка в составе земель лесного фонда в отсутствие права использования лесного участка, назначено административное наказание в виде административного штраф в размере 210000 руб. (л.д. 30-33).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, установив, что спорный земельный участок расположен именно на территории земель лесного фонда, а ответчик без разрешительных документов на право использования земель лесного фонда осуществил использование лесных участков, расположенных в квартале 29 выделах 14, 18 Озерного участкового лесничества Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи дер. Новая Балашихинского муниципального района Московской области, которое выразилось в использовании участка лесного фонда площадью 0,2 га (асфальтированная спортивная площадка, огороженная металлическим каркасом), руководствуясь ст.ст. 29, 101 ЗК РФЮ ст.ст. 41, 99 ЛК РФ, Правилами использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных Приказом Рослесхоза от 21.02.2012 N 62 "Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности", пришел к обоснованному выводу о взыскании ущерба, причиненного действиями ответчика. Размер ущерба также подтвержден доказательствами. Суд согласился с представленным истцом расчетом, иного расчета ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности постановления о привлечении ответчика к административной ответственности, а также недоказанности совершенного административного правонарушения, судебной коллегией отклоняются, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности не отменено. В случае отмены указанного постановления, ответчик не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст. 392 ГПК РФ.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63