РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 107 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-5174/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-5174/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Судья
    Рыбачук Е.Ю.
  • Истец
    ГУ МО Государственная жилищная инспекция
  • Ответчик
    ТСЖ Наш Город
  • Третье лицо
    Администрация ЩМР МО
  • Дата поступления
    10.02.2017
  • Дата решения
    20.02.2017
  • Движение по делу
    22.02.2017 15:00 Передано в экспедицию 22.02.2017 11:00 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.02.2017 11:00 Судебное заседание

Судья: Адаманова Э.В. Дело № 33-5174/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Рыбачук Е.Ю., Колесниковой Т.Н.,

при секретаре М.Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 февраля 2017 года частную жалобу Г.С.Н. на определение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отказе в выдаче исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Рыбачук Е.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> и вынесено новое решение, которым иск Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», иск Г.С.Н. и иск администрации Щелковского муниципального района удовлетворен частично. Суд признал недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> о создании ТСЖ, данное товарищество ликвидировано.

<данные изъяты> Г.С.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в части ликвидации ТСЖ

Определением суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с ним, Г.С.Н. подана частная жалоба об его отмене.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> суд признал недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> о создании ТСЖ, данное товарищество ликвидировано.

Порядок совершения действий, связанных с ликвидацией, установлен ст. 62-65 ГК РФ, в частности к ним относятся: публикация в средствах массовой информации сообщения о ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; принятие мер по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомление в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица; составление промежуточного ликвидационного баланса; осуществление в случае необходимости продажи имущества ТСЖ; осуществление выплаты кредиторам; составление окончательного ликвидационного баланса; подача документов для государственной регистрации ликвидации ТСЖ.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции указал, что в судебном акте отсутствуют предписания о возложении на должника обязанности по совершению определенных действий в отношении ликвидации ТСЖ

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку действия, направленные на ликвидацию, а также круг лиц, уполномоченных на ликвидацию, установлены нормами гражданского законодательства и не требуют указания в судебном акте.

Суд первой инстанции не привел ни одной нормы закона, в силу которой в судебном акте должны быть указаны предписания по совершению действий по ликвидации ТСЖ

Согласно ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что сведения о ликвидации ТСЖ, в том числе в налоговых органах в материалах дела отсутствуют, у суда первой инстанции не было оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Отсутствие полного и своевременного исполнения судебного акта посягает на институт судебной власти, на принципы обеспечения эффективности вступившего в законную силу судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав и законных интересов.

Вместе тем, судебная коллегия отмечает, что в соответствии с п. п. 3 - 4, 16 - 17 п. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", п. п. 1 - 3 п. 2 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель только осуществляет контроль за исполнение обязанными лицами решения суда о ликвидации юридического лица. Обязанность по ликвидации товарищества собственников жилья лежит на должнике, указанному в исполнительном листе, - ТСЖ

По изложенным выше основаниям, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 8.1.8. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 № 36, после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом, который рассматривал дело в первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, вопрос о выдаче исполнительного листа подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отказе в выдаче исполнительного листа отменить.

Возвратить дело в Щелковский городской суд Московской области для разрешения вопроса о выдаче Г.С.Н. исполнительного листа о ликвидации ТСЖ.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63