Определение Гражданское дело 33-3111/2017 Московский областной суд

Судья Полякова Ю.В. Дело № 33-3111/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фоминой Н.И., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Бычкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2017 года частную жалобу СИС на определение судьи Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении апелляционной жалобы без движения

по делу по иску ПАО «<данные изъяты>» к СИС о взыскании задолженности по кредитному договору,

доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ногинского городского суда Московской области от 24 октября 2016 года исковые требования АО <данные изъяты> к СИС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

СИС с решением суда не согласилась, подала апелляционную жалобу.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 21 ноября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения и предложено СИС представить апелляционную жалобу, отвечающую требованиям ст.322 ГПК РФ, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в срок до 04.12.2016г..

В частной жалобе СИС просит определение суда отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия на основании ст. 334 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении определения суда без изменения, так как апелляционная жалоба СИС не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ: поскольку в ней не указаны основания, по которым она считает определение суда неправильным, а также апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Ссылка в жалобе на недостаток времени для исполнения определения суда со дня его получения не может служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку СИС не лишена возможность поставить вопрос о продлении срока для исполнения определения суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 21 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу СИС – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи