Определение Гражданское дело 33-2115/2017 Московский областной суд

Судья: Алоева С.В. Дело № 33-2115/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Мертехина М.В., Ситниковой М.И.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2017 года частную жалобу Злотникова Николая Макаровича на определение Дмитровского городского суда Московской области от 31 октября 2016 года об отказе в разъяснении решения суда,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

у с т а н о в и л а:

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования и за Злотниковой З.И. признано право собственности на 41/100 долю жилого дома по адресу: <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу.

Ответчик Злотников Н.М. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, просит указать, что решение является основанием для регистрации его права собственности на оставшуюся долю жилого дома.

Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, в частной жалобе Злотников Н.М. просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, поскольку судебный акт неясностей, требующих разъяснения, не содержит. Изложенные заявителем основания направлены на изменение существа вынесенного решения.

Определение суда законно и обоснованно, постановлено в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Злотникова Н. М. – без удовлетворения.

    Председательствующий

        Судьи