РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 190 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 33-1478/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    33-1478/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    снято с рассмотрения - прочие основания
  • Судья
    Колесникова Т.Н.
  • Истец
    Янкович С.В.
  • Ответчик
    ООО Эксперт
  • Дата поступления
    09.01.2017
  • Дата решения
    16.01.2017
  • Движение по делу
    16.01.2017 10:45 Судебное заседание 02.02.2017 11:00 Передано в экспедицию 31.01.2017 12:25 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Судья: Казарова Т.В. Дело <данные изъяты> (33-36481/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д. Г.

судей Колесниковой Т.Н., Смышляевой О.В.

при секретаре Жигулиной К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 января 2017 года частную жалобу Ромашовой Н.В., Алещева А.А. на определение Сергиево- Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в оставлении искового заявления без рассмотрения

заслушав доклад судьи Колесниковой Т.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Сергиево-Посадского муниципального района <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Алещеву А.А., Ромашовой Н.В., Тулумбасову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представителем ответчиков Алещева А.А., Ромашовой Н.В., а также ответчиком Тулумбасовым В.Г. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на ст. 222 ГПК РФ, указывая на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Определением суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

С указанным определением не согласились Алещев А.А. и Ромашова Н.В. и подали частную жалобу, в которой просили отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что апелляционное производство по частной жалобе начато ошибочно, поскольку в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определение, обжалование которого предусмотрено ГПК РФ, и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

По данному делу судом отказано в оставлении искового заявления без рассмотрения; определение об этом не обжалуется; также оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.

В соответствии с абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", жалоба Ромашовой Н.В., Алещева А.А. на указанное определение подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Ромашовой Н.В., Алещева А.А. на определение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63