Определение Гражданское дело 33-1362/2017 Астраханский областной суд

Судья: Хасьянов Н.Д. Дело №33-1362/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 06 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Белякова А.А.

судей областного суда Ожеговой И.Б., Карповой И.Ю.,

при секретаре Кондратьеве С.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. частную жалобу истца Кобзева Н.А. на определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 09 марта 2017 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Кобзев Н.А. обратился в суд с иском к Кобзеву Н.С. о признании права собственности на жилой дом <адрес>

Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 27 февраля 2017 года исковое заявление Кобзева Н.А. оставлено без движения с предоставлением права исправления недостатков в срок до 07 марта 2017 года.

Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 09 марта 2017 года исковое заявление возвращено истцу.

В частной жалобе Кобзев Н.А. ставит вопрос об отмене определения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая, что основания для возврата иска, а также основания для оставления иска без движения незаконны и ограничивают его право на доступ к правосудию.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая решение 27 февраля 2017 года об оставлении без движения искового заявления Кобзева Н.А. о признании права собственности, районный суд предоставил истцу срок для исправления недостатков заявления до 07 марта 2017 года. В качестве основания для оставления иска без движения суд указал об отсутствии доказательств обращения истца в досудебном порядке с заявлением о вводе в эксплуатацию самовольно построенного объекта недвижимости. 09 марта 2017 года суд возвратил данный иск, мотивировав тем, что недостатки не устранены истцом.

Судебная коллегия считает, что доводы жалобы Кобзева Н.А. в данном случае заслуживают внимания.

Согласно искового заявления истец Кобзев Н.А. обратился с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес> в целом. При этом истец указал, что в настоящее время он уже является собственником 1/2 доли указанного домовладения, при этом право собственности признано за ним решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 07.04.2014 года на 1/2 долю этого домовладения уже в реконструированном виде. Копия решения Трусовского районного суда г. Астрахани от 07.04.2014 г. приложена истцом к иску.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда отсутствовали основания для оставления иска без движения и возвращения его, поэтому определение о возврате иска судебная коллегия признает незаконным и необоснованным, а потому подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 09 марта 2017 года отменить, материал направить в Трусовский районный суд г.Астрахани со стадии принятия к производству.

Председательствующий

Судьи областного суда